О качестве и количестве фотографий.

milochka писала 30 июня 2016 9:43

Так кто мешает вести свой блог где то на просторах ЖЖ или ещё где???

отсюда то я и делаю вывод что видимо есть пунктик, человек зациклен на этом сайте, рейтинге и т.п.

kindus писал 30 июня 2016 6:48

Добавляем в обзорные статьи немного литературного вымысла и юмора - получаем рассказ.
Все остальные детальные разборы - в фотоотчёты.

Хороший отчет по большому путешествию - это громада материала! Поэтому предпочтительнее будет все же краткий обзорный рассказ и затем более детальные описания этого путешествия (может кому и пригодится!).
А просто по фоткам мало что можно понять человеку, который вдруг захочет повторить этот интересный маршрут ...

Так я понял, первопричина *клонирования* - именно рейтинг? мухахааа...
Это как у меня на игровом сервере, кто то фармит монстров на голду.. (извините за диалект)
Вариант 1. Создать заповедник фарма, куда модераторы будут сносить все, что подходит под определенные условия... и естественно рейт за снесенное в *фармоблок* не начисляется.
Вариант 2. При заливке фоток определять контрольную сумму, и если заливка идет второй раз в пределах сервера, то гнать ссаными не давать ее залить. Хотите дубль фотки в материале - вставляйте ссылку.

Kapuletta Про обозначенного автора скажу, что фото его смотреть тяжело, но читать нормально, и практически там есть что взять туристу
Вот счастливый вы человек, Елена!
Меня, так просто плющит и колбасит от этого коктейля из заявлений «Капитана Очевидность» выдержек из полицейского протокола, и косноязычных бытописаний. Вот прямо из последнего и прямо с первых строк

В столицу США я прилетел 02 августа из Майами, около 13 часов в аэропорт, который носит имя Рональда Рэйгана (на фото). В самом здании аэропорта есть вход на станцию метро Вашингтона- на метро я и уехал в свою гостиницу.

02 августа и около 13 часов, это из протокола с места преступления, а вот уехал «в свою гостиницу» это из бытописания причем, учитывая скрупулезность изложения в первых строках, ты уже реально представляешь себе, что у человека есть своя гостиница! Тем более, что в следующей строчке он это подчеркивает-

Моя гостиница (на нижнем фото) находилась в 10 минутах от Капитолийского холма, то есть была в самом центре Вашингтона — ее расположение способствовало пешим прогулкам по столице США

— ее расположение способствовало пешим прогулкам по столице США
Это конечно верх владения канцеляристским языком
[q]Сразу после заселения в гостиницу я направился через улицы к Капитолийскому холму — на нижнем фото виден вдали его купол[q] (вообще то у холма бывает вершина, иногда куполообразной формы а на фото виден купол самого Капитолия)
Я вышел [b]в этот день на Национальный Молл, где расположены все основные музеи и в этот день посмотрел только Музей Аэронавтики и Космонавтики (о музеях Вашингтона я расскажу в следующем отчете), а пока, сразу после трех часововго осмотра музея, я сразу направился к зданию Капитолия, где располагается Конгресс США - главный Законодательный орган страны. Мне кажется, что даже в бессмертной битловской «Естудей» «в этот день» повторяется реже! А сразу так и вааще....
Перед Конгрессом большой водоем примерно 100 на 80 метров
До этого нам любезно объяснили, что Конгресс это главный Законодательный орган страны. А вовсе не какое нибудь сооружение, перед которым можно налить водоем.
Капитолий является сердцем Вашингтона, как для нас Кремль в Москве.
Капитан Очевидность бьется в истерике от зависти! Даже он на такое не способен!
Перед Конгрессом разбит большой парк размером в 53 гектара. Вообще то размер, это как раз длинна ширина и высота а гектары, это уже площадь, ну так уж по жизни получилось!
Дальше читать не стал но это дела не меняет

В отношении дважды представленной фотки:если на ней я поставила лайк скажем в рассказе,то в альбоме вторично у меня такой возможности уже нет,он сохраняется

milochka писала 29 июня 2016 22:54

чувство меры должно присутствовать у взрослого человека

с этим не поспоришь, но мне кажется, что это не тот вариант...

Nomad писал 30 июня 2016 10:03

мне кажется, что это не тот вариант..

Поэтому и хочется,что бы такой вариант исчез с Туристера.
Сайт хороший,интересный,информативный..и тут...

usman56 писал 30 июня 2016 9:51

заявлений «Капитана Очевидность» выдержек из полицейского протокола, и косноязычных бытописаний.

Надеюсь,что вопящий глас народа услышат Администраторы.

usman56

usman56 писал 30 июня 2016 9:51

«Капитана Очевидность»

Evrostroy97 писал 30 июня 2016 9:59

о в альбоме вторично у меня такой возможности уже нет,он сохраняется

Рейтинг идёт с лайков за альбомы и рассказы,не за отдельные фотографии.

NataliaC писала 29 июня 2016 21:49

элементарное уважение к зрителю

Наташ, золотые слова! К сожалению, не всеми понимаемые...

Лена, спасибо за приглашение.
В своё время я был несколько удивлён когда увидел, что в рассказах выкладываются фотографии, показанные ранее в фотоальбомах.
Один раз и сам так сделал (ну раз уж это разрешено...). Хотя, честно признаться, хотел чтобы рассказ и фотоальбом всё же отличались. Но тогда я не знал всех тонкостей выкладывания фотографий в рассказах. В итоге получились фактически два одинаковых материала.
Конечно же, это полная хрень.....
Это был единственный раз. И я понял, что не стоит так делать.
Я полностью согласен с мнением, что если выкладывать надо ЛИБО рассказ, ЛИБО фотоальбом

milochka Спасибо за приглашение.
В принципе сложно не согласится с основной идеей о недопустимости дублирования фотографий в альбоме и рассказе, это не может вызывать сомнений. А вот что мне активно не нравится - это прямой переход на личность автора, да еще в таком безапеляционном вердикте, что все его действия направлены исключительно на повышение собственного рейтинга, при этом его работы ничего из себя не представляют. Умиляют заявления, что " я его не смотрю/читаю"

GNT писал 29 июня 2016 21:37

Из всего прочитанного я понял, что Архипа никто не читает и не смотрит, но при этом все курсе, что именно он публикует))

экстра-класс!
Помните - " Я Пастернака не читал, но его произведение осуждаю"? Взрослые дяди и тети бросились склонять одного из себе подобных и не за хамство или плагиат, а, похоже, за то, что он лидер рейтинга.
Вот и процитирую

Redcat писал 29 июня 2016 22:28

рейтинг автора накапливается из наших с вами лайков.

Да, я тоже в свое время заметил Сергею, что качество фото порой не очень-то хорошее. Писал в личке и сугубо в форме дружеского совета. Мысли выложить свои пожелания в форме публичного обсуждения, к тому же с осуждающих уклоном, да еще и в составе коллектива (или стаи - можно выбрать подходящее), относящиеся к многотрудной и, несомненно, плодотворной работе автора на сайте никогда не имел. Представить себе такого не могу.
На мой взгляд и Сергей, и любой другой здесь автор может творить так, как считает нужным и возможным для себя, а читатель сам найдет того автора, который ему интересен и в конце концов проголосует за него или пройдет мимо. Здесь на сайте должно хватать места и для выдающихся фотографов, и для высокохудожественных рассказов, ублажающих взор и тонкие души эстетов, и для фанатов самостоятельных путешествий, потративших много времени и сил на разработку маршрута поездки, при этом готовых поделится своими успехами или проколами, а также просто восторженным людям, спешащим поделиться своей радостью от поездки. Наверное, это элементарно. Зачем воспринимать какие-то фотографии, сделанные не профессионалом (или хорошо подготовленным любителем) в качестве личного оскорбления? Тогда у нас должны остаться 10-12 фотографов и только им будет позволено милостиво выставлять свои "нетленки". Тогда и рассказы, опубликованные здесь, написанные совсем не Толстыми или Достоевскими, можно также раскритиковать в пух и прах за отсутствие высокохудожественного или, не дай бог, высокоидейного сюжета и композиции. Полагаю, пока авторы соблюдают те несложные и понятные правила, установленные на сайте - пусть творят так, как считают нужным. Повторюсь - читатель сам найдет интересных для себя.
И в завершении я тоже хочу коснуться личности Сергея. На мой взгляд, это один из самых оригинальных и неповторимых путешественников на нашем сайте. Из любой точки Земли он привозит кучу практических рекомендаций и выкладывает читателю интересные, готовые "к употреблению" маршруты, выдает массу материалов и реально много времени проводит на сайте, таким образом популяризируя его и развивая, привлекая новых пользователей. Просто посмотрите на его рейтинг по количеству "друзей"-подписчиков, вот это и есть реальный результат его работы здесь, многие таким могут похвастаться?
Золотые слова В.С.Черномырдина: "Ну, Черномырдин говорил не всегда так складно. Ну и что? Зато доходчиво. Сказал - и сразу все понимают. Ну, это мой, может быть, стиль. Может я не хочу сказать, что самый правильный, но очень понятный и доходчивый. А это нужно сейчас." Вот и я про стиль, причем не только Сергея, но и про очень и очень многих авторов на сайте, которых я уважаю, пусть порой и не разделяю их взгляды или подходы.
Redcat поддерживаю твои мысли, но с некоторым дополнением.
kindus, Миша, вряд ли бы тебе хватило "одного рассказа об одной поездке", например, даже о Норвегии, молчу уж о Грузии. А что делать с рассказами и альбомами о родных местах?
Вот примерно все мысли... На данном этапе

violik писал 30 июня 2016 10:11

я понял, что не стоит так делать.

И я когда то так делала,глядя на материалы других блогеров,потом перестала,поняв,

violik писал 30 июня 2016 10:11

не стоит так делать.

violik писал 30 июня 2016 10:11

если выкладывать надо ЛИБО рассказ, ЛИБО фотоальбом

Это именно то,что будет продуктивнее и полезней.

albygan
Личность автора не склонялась,склонялась его попытка размножить и растиражировать свой материал.
Как может человек,так и пишет и снимает-это аксиома.
Но клонить то зачем????
Почитай и посмотри последние репортажи Сергея-масло масляное,потому что оно масляное.

albygan писал 30 июня 2016 10:12

читатель сам найдет того автора, который ему интересен и в конце концов проголосует за него или пройдет мимо.

Для этого нужно сначала пролистать кучу того,что не интересно.

vibas ronadort Ребята, за что вы так?! Чувствую себя последней сволочью! Здесь такие страсти кипят, а я даже не знаю, что такое рейтинг и как хитро он тут зарабатывается. Честное слово, играть на бирже значительно проще! (наверное?!)
Я то по простоте своей душевной и недомыслию умственному ВСЕ альбомы делал с единственной целью - перетащить из них фото в рассказы, поскольку интерфейс для этого безумно удобный а специально альбомов не делал, и мыслей таких не было! Всегда ставлю "галочки" чтоб не публиковать и не показывать, но это не всегда получается! А тут какой-то прОцент из альбомов в рассказы можно переносить и ваааще все что я делал - сплошной криминал!

если выкладывать надо ЛИБО рассказ, ЛИБО фотоальбом

Помогите чем сможете, может какой то другой способ есть фоты в рассказ вставлять НО такой же удобный! Поскольку сами мы не местные!

Частично поможет это: https://www.tourister.ru/...

Borracho Не поможет.

usman56 писал 30 июня 2016 10:21

Помогите чем сможете, может какой то другой способ есть фоты в рассказ вставлять НО такой же удобный!

usman56 писал 30 июня 2016 10:21

Всегда ставлю "галочки" чтоб не публиковать и не показывать

Миша, да все нормально у тебя - ты же ставишь галочки "не показывать". То есть, они в ленту не идут.

Еще момент - читать просто Ленту, ну это же сколько времени надо иметь! Вот лента друзей - другое дело. А если кто-то не нравится - отписались и все дела. Принцип любой социальной сети.

milochka Лена, я исхожу из принципа: "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет" и уважая других, уважаешь себя. Многие допускают какие-то огрехи или ошибки, кое-кому из здесь присутствующих я писал в личке о таком. Но в ЛИЧКЕ, а не публично и с обязательным извинением, мало ли, может кому не нравится сам факт подобного указания. И мне писали, тоже в личке, а я им был благодарен, исправлял и понимал, что люди проявили внимание ко мне.
usman56 Миша, не поверю, что ты в повседневной речи или в своих рассказах не применял, скажем так, профессионализмов - "диспозиция", "рекогносцировка", "фланг", не верю, это невозможно или ты не тот за кого себя выдаешь Вот и сделай вывод о характере лексики Сергея. Он не скрывал свою работу.
Borracho вот это верно, поддерживаю!