О качестве и количестве фотографий.

milochka неужели кто-то такой фигней страдает???

Maksim_Starostin писал 30 июня 2016 11:48

А что делать, если чуть менее, чем весь текст взят с Википедии или другого сайта и даже источник не указан?

Эта уникальность уже проверяется и ее видят общественные модераторы и просто заворачивают материал.

milochka писала 30 июня 2016 11:56

Jay писала Сегодня 11:53олько сколотить команду кукушек/петухов,у многих эта команда давно сплочённая!

Как мне писали некоторые - "да вас даже ваши члены семьи не лайкают"

milochka Я высказался строго про себя, без малейшего призыва к тебе извиняться за что-то. Точно так же уважаю твои взгляды, как и любого другого здесь. Ну, уж, позволь и мне прямо высказываться о том, что я думаю.
А вот этим вогнала меня в ступор

.q set="milochka|1467276157"]Ты сейчас принял позицию дуэньи,которая машет крыльями просто из принципа защиты.[/q] Залез в первоисточники, даже уточнил насчет "дуэньи" и..."пожилая женщина, как правило — старая дева, воспитательница девушки или молодой женщины-дворянки, всюду её сопровождающая и следящая за её поведением." Хм, не молодой, точно, но старая дева? Да еще и следящая за чьим-то поведением? ... Никого не напоминает?
@Maksim_Starostin да, Максим и ты угнетал многих завсегдатаев сайта своим количеством выложенных материалов. А по мне - молодец, очень познавательно и впечатляет. Продолжай в том же духе!
hardsign Нина, пусть во многом с тобой бывал не согласен, зато ты всегда выделяешься из общей среды.

albygan
Не вредничай! я же не пыталась обидеть,возможно,образ неудачный выбрала.Пардон меня.

onegina17 писала 30 июня 2016 11:57

неужели кто-то такой фигней страдает???

Не поверишь,очень многие.
Давно проверено.

milochka Ну... Что тут скажешь...

milochka писала 30 июня 2016 12:11

onegina17 писала Сегодня 11:57неужели кто-то такой фигней страдает??? Не поверишь,очень многие.Давно проверено.

Одна дама, правда не здесь, а на другом сайте, призналась мне в личке, что каждый ее пост лайкали муж, сын, дочка и трое внуков
Поэтому лайки желательно иметь публичные, как на фейсбуке.

Maksim_Starostin писал 30 июня 2016 12:21

Поэтому лайки желательно иметь публичные, как на фейсбуке.

А они и так публичные. Кликните на левую клавишу мышки, и Вы увидите, кто лайкал Ваш материал.

@Maksim_Starostin внуки - это гениально! Я бы свою бабулю обязательно лайкала, потому как она бабуля любимая. А лайки вроде и так публичные, можно посмотреть, коль интересно. Мужу на вид поставлю - задарма читает!

onegina17


а его вклад в семейный бюджет на поездки???

milochka Чет я не подумала... Претензии к мужу снимаю. И правильно, пусть деньги зарабатывает, нечего на ерунду отвлекаться.

milochka Лена, спасибо за приглашение в тему!
Мне очень близка точка зрения Анатолия Redcat. Практически со всеми его выкладками соглашусь. Кстати, вот Иван GNT, например, пишет потрясающие рассказы вообще без фотографий. А некоторые пишут замечательные рассказы, да еще снабжают их отличными фотографиями. Рассказ, на мой вкус, должен быть либо публицистическим, либо художественным. Фотография - это иллюстрация к тексту. Читать рассказы у меня, например, нет времени. Я читаю только те рассказы, которые пишут люди, чей стиль изложения и фантазия задевают меня за живое или доставляет эстетическое удовольствие.
Мне лично ближе формат фотоальбома - я очень люблю комментировать отдельные снимки. Получается так, будто разговариваешь с автором в реальном времени. Этого сложнее добиться, комментируя рассказ.
По поводу дублирования фотографий. Почему нет? Просто это должно быть не 50%, а меньше, 25%, например.
Еще по поводу обработки фотографий. Я, например, даже не представляю, как это делается. Меня не напрягают заваленные горизонты, если снимок хорош по своей сути. Думаю у каждого автора просто должна быть достаточно высокой своя внутренняя планка, которая не позволит включать в рассказ или фотоальбом некачественные или бессмысленные снимки.

albygan
Согласна с тем, что ключевыми словами данного обсуждения являются уважение или, по крайней мере, признание права автора излагать материал в том виде, который он считает целесообразным. А право читателя - читать/лайкать или не читать. Я за такое право. Принятое решение уменьшить % повторов - очень правильное и конструктивное.

Laskovsky Спасибо! Рад поддержке.

Maksim_Starostin писал 30 июня 2016 11:46

Часто их ставят за то, что автору "нравятся" ваши собственные материалы

никогда этого не понимал. Это же не честно! В первую очередь для себя самого.

Как говорил кот Леопольд - "давайте жить дружно"... и надо уважать всех, кто тут находится, а обсуждать каждого из нас можно вечно. Критика - это большой плюс, без этого мы никуда))) Всем ДОБРА И МИРА!

Скажите, а весь этот сыр-бор из-за чего, собственно? Рейтинг? А что он дает? Вот эти баллы, за которые можно что-то заказать и все? Или просто видеть себя в первых строчках популярности? Лично мне вообще все равно: на пятом я месте или на сто двадцать пятом. Когда то, в самом начале, было немного обидно, что на гораздо худшие и слабые отчеты и альбомы лайков в десятки раз больше, чем у меня, а потом плюнула. Но поднимать свой рейтинг за счет дубляжа фотографий даже в голову не приходило.
А что пишет Архипкин, мне нравится. Не в художественном смысле, но очень много полезной информации выдает. А сайт у нас все-таки туристический в первую очередь.

kindus писал 30 июня 2016 6:31

пусть сделает три.
Но "по цене" одного.

Миша, при существующих правилах начисления баллов сие невозможно

Непонятно о чем вообще спор, прочитала рассказ стоящий в топе и награжденный редакцией - стилистика - тихий кошмар, суть - ноль, фото - средней паршивости. Место посещения - хожено перехожено, там только лениый не бывал. Короче - все это чистая вкусовщина, одному нравится одно, другому другое. Посему предлагаю баталии прекратить, и оставить за людьми право писать и фотографировать так как они умеют. В конце концов это сайт для туристов. А администрации предлагаю заменить Лучшее на "интересное". И публиковать там то, что выходит за рамки обычных туристических маршрутов. А то такие материалы просто теряются в потоке пляжных мемуаров. Кстати пляжное тоже неплохо бы давать отдельно.