Выбор фототехники

Турист Oleg N. (Nomad)
23290
#41 5 августа 2014 15:20
уровень камеры хороший, то и автомат будет работать лучше
сие великое заблуждение есть. Относительно хорошая мыльница при такой съемке сделает лучший по качеству кадр, чем хорошая зеркалка в три раза дороже. Зеркальная камера не предназначена для такого, заметьте, на профессиональных вообще нету зеленой зоны, именно по этой причине.
Турист Нина (hardsign)
1393
#42 5 августа 2014 15:25
ZhenyaPoppins писала 5 августа 2014 14:58
На автомате хорошей камеры больше гарантии качества, чем на автомате камеры на неск. уровней ниже.


Если снимать днем про солнечной погоде фотографии типо - я и пальма, и печатать открытки 10 на 15 то между снимком на телефон и снимком на хорошую камеру разницы не будет. поэтому прежде чем покупать камеру, определитесь что вы будете снимать.
Если это качественная ланшафтная съемка - то вам придется таки учить мат часть, покупать широкоугольный объектив, разобраться когда и как использоваль полярики и какой полярик вам нужен - для широкоугольника - всяко - низкопрофильный и циркулярный.
Если это все таки снимки из серии - я и пальма - хорошей мыльницы вам вполне хватит. Выберите несколько, которые подходят вам по соотношению - цена качества, сходите в магазин, и просто подержите фотоаппарат в руках. покупайте тот что " ляжет в руку."
Турист Нина (hardsign)
1393
#43 5 августа 2014 15:29
Nomad писал 5 августа 2014 15:20
Относительно хорошая мыльница при такой съемке сделает лучший по качеству кадр, чем хорошая зеркалка в три раза дороже.

муж снимает никоном 90д на автомате, я мучаюсь с выдержками, фильтрами и сменой объективов. Выигрыш в качестве снимков - 10-15%.
И кому это нужно?
Турист Oleg N. (Nomad)
23290
#44 5 августа 2014 15:30
hardsign писала 5 августа 2014 15:25
когда и как использоваль полярики
а еще лучше, когда их НЕ использовать...
Турист Oleg N. (Nomad)
23290
#45 5 августа 2014 15:32
hardsign писала 5 августа 2014 15:29
я мучаюсь с выдержками, фильтрами и сменой объективов
а я вот не мучаюсь... мне это доставляет удовольствие... что в процессе, что в результате...
И кому это нужно?
ну я не знаю.... может тому, кто снимает? или тому, кто будет потом смотреть?

ЗЫ. если "мучения" с фильтрами, объективами и т.д. приносят такой скудный результат по сравнению с работой в "зеленой зоне", то тут есть о чем задуматься... тут не камера виновата....
Последнее изменение 5 августа 2014 15:33
Турист Нина (hardsign)
1393
#46 5 августа 2014 15:33
Nomad писал 5 августа 2014 15:30
Nomad[+]

ну фильтры это отдельная тема.
Кстати я получила отличный результат при съемке с поляриком со вспышкой, нигде в интернете не описанный (ну по крайней мере я не читала)
Турист Oleg N. (Nomad)
23290
#47 5 августа 2014 15:34
hardsign писала 5 августа 2014 15:33
при съемке с поляриком со вспышкой
а можно посмотреть? что за ситуация была )
Турист Нина (hardsign)
1393
#48 5 августа 2014 15:35
Nomad писал 5 августа 2014 15:32
Nomad[+]


мне уже сказали, что в аду у перфекционистов нет ни чертей, ни кипятка ,ни огня, просто котел стоит криво.
Турист Нина (hardsign)
1393
#49 5 августа 2014 15:36
Nomad писал 5 августа 2014 15:34
а можно посмотреть? что за ситуация была )

выложу из дома,
просто вспышку на кадре не видно. мелочь, но приятно.
Турист Oleg N. (Nomad)
23290
#50 5 августа 2014 15:36
hardsign это Вы к чему, про чертей-то?
Турист Нина (hardsign)
1393
#51 5 августа 2014 15:52
Nomad писал 5 августа 2014 15:32
ЗЫ. если "мучения" с фильтрами, объективами и т.д. приносят такой скудный результат по сравнению с работой в "зеленой зоне", то тут есть о чем задуматься... тут не камера виновата....


результат в большинстве своем очень слабо различим. Если исключить съемку фонтанов с водопадами и еще несколько чисто технических приемов. Увидеть такие тонкости которые дает все это фотоколдовство очень сложно.
Ну грубо говоря вы идете по городу и фотографируете двумя фотоаппаратами - один с автоматом, второй с ручной настройкой и фильтрами, ну если они нужны. И что будет большая разница?
Турист Ольга Mabuta (Mabuta)
2571
#52 5 августа 2014 16:33
Женечка, спасибо за приглашение в тему. Но советчик из меня еще тот)))))) с 2005г. до сих пор снимаю Canon 350 D. Два года назад сменила объектив на Canon 24-105 f/4L, который радует во всех отношениях (на мой непритязательный взгляд). Качество и четкость снимков весьма устраивают. Правда, вес фотоаппарата "в сборке" приличный. А, учитывая, мои не полные 52 кг))) просто гиря! Нашла отличный выход в предложениях соответствующих приспособлений для фиксации фоточехлов на теле от фирмы Think Tank. Вот это система "подтяжек" позволила мне в поездке неделю путешествовать с фотоаппаратом, не расставаясь с ним ни на минуту! Очень советую! Название в каталоге Digital Holster Harness V2.0. Отличное распределение нагрузки на плечи, статичная фиксация чехла, руки всегда свободны и фотик извлекается на раз-два!

Турист Oleg N. (Nomad)
23290
#53 5 августа 2014 16:44
один с автоматом, второй с ручной настройкой и фильтрами, ну если они нужны. И что будет большая разница?

я утверждаю что да. а если разницы нет, то значит ручные настройки неправильны и фильтры (боже, какие фильтры??) не нужны. Я больше скажу - идут два человека с почти одинаковыми фотоаппаратами, с ручными настройками, и фотографируют одно и то же... Так вот, фотографии получаются РАЗНЫМИ из за разных настроек.
кстати, от объективов тоже сильно результат зависит...

повторюсь - не камера виновата...
Последнее изменение 5 августа 2014 16:44
Турист Oleg N. (Nomad)
23290
#54 5 августа 2014 16:46
Mabuta писала 5 августа 2014 16:33
и фотик извлекается на раз-два
классная штука, но только если объектив один...
Турист Ольга Mabuta (Mabuta)
2571
#55 5 августа 2014 16:51
Пока один))) вот к телевику присматриваюсь... Главное, эта конструкция свободно позволяет носить рюкзак, а уж туда можно еще столько фотоприбамбасов сложить!!!)))))
Турист Oleg N. (Nomad)
23290
#56 5 августа 2014 17:09
Mabuta если так - то да...
Турист Женя Пьянова (ZhenyaPoppins)
720
#57 5 августа 2014 18:34
Mabuta
Оля, супер! У меня получается по тяжести примерно то же самое, думаю. Свои секреты. Таскаю без чехлов фот на себе при подъёмах и спусках ( рискуя навернуться))), это дисциплинирует очень. Т.к. отвечаешь за фотоаппарат. А надеваю шнурок на шею как сумку ( не через плечо, а на шею, потом одну руку продеваю и фотоаппарат болтается ниже, по диагонали, как сумки иногда носят, при этом нет нагрузки на шею и даже из сумки доставать не надо - но ты делаешь правильно, я рискую угробить технику)) и давно хотела купить себе что-то подобное, как у тебя!
А какой объектив был до 24 105, китовый?
Последнее изменение 5 августа 2014 22:02
Турист Женя Пьянова (ZhenyaPoppins)
720
#58 5 августа 2014 18:37
Chiffa7 - Кать, спасибо!
Турист Женя Пьянова (ZhenyaPoppins)
720
#59 5 августа 2014 18:38
CyprusExpert - да, это здорово, когда нет возможности воспользоваться автоматом)) Думаю, учит ремеслу в два раза быстрее) Я первое время с автомата не вылазила)
Турист Артём Черепанов (CyprusExpert)
491
#60 5 августа 2014 19:11
ZhenyaPoppins, автомат у камер есть, но предпочитаю пользоваться приоритетами или полностью ручным режимом – больше свободы в реализации задуманного. Автомат по картинке может и сделает круто, но с глубиной резкости у каждого свои отношения )
Правила общения на форуме
Подписаться на тему
предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 14 следующая

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.