Главная / Форумы / Туристер.Ру / Новости проекта

Новости награды "Признание пользователей"

1 … 11 12 13 14 15 16 17 18 19 … 27

2441

#281 5 декабря 2020 9:26

–

Slava вчера ещё прочитала и плюсанула, а сегодня смотрю - начинает складываться антикоалиция за честность и достоинство. Ребята, я с вами 😃, Полностью согласна 👍

Maximus67

54876

#282 5 декабря 2020 9:47

–

Slava писал 4 декабря 2020 23:47

По негласным правилам сайта, писать на форуме после Славы - дурной тон. Но раз уж началось обсуждение, позволю себе маленький комментарий...

Я так понимаю, что судить поваров должен опытный повар, портных - знаменитый стилист, признанный мастер дизайна. Оценить эксклюзивность материала на турсайте лучше всего сможет тот, кто много где был.

Новые меры администрации ограничивают количество, но не качество.

Вячеслав, Вас в предвзятости упрекнуть сложно, плюс Вы много где были. Так может Вы создадите тройку НКВД и будете сами награждать этими медалюшками?

Leolik

31611

#283 5 декабря 2020 9:52

–

+14

Slava писал 4 декабря 2020 23:47
что та самая группа в полосатых купальниках лиц, которая с завидным постоянством устраивает невероятную карусель с взаимным голосованием полностью дискредетировала всю идею

Пастве без пастыря свойственно дискредитировать идею, поэтому пастырю никто не мешает вмешаться в процесс и наставить паству на путь истинный. Насколько я поняла, основные претензии к институту награждения:
- выдвигаются негодные материалы,
- они же награждаются группой лиц по предварительному сговору за несколько минут.
Решается это все элементарно:
- Администрация в конце недели выдает список рассказов, достойных награждения, и тогда качество выдвигаемого контента не будет подвергаться сомнению. Тем более, что подобных работ за неделю не наберется много. Так же этим решается и вопрос того, сколько один пользователь может получать медалей в месяц, неделю. Если у автора есть силы каждую неделю выдавать по паре высококачественных материалов, то честь ему и хвала, а сайту польза и авторитет.
- А само голосование уже отдать на откуп пользователям. И если можно, то сделать его открытым. Открытым потому, что работа как таковая уже признана достойной награды, и открытость предотвратит хотя бы необоснованное "минусование", на которое тут так рьяно жаловались активные участники форума.

Leolik

31611

#284 5 декабря 2020 9:56

–

+17

Slava писал 4 декабря 2020 23:47
Стоит, наверное, приветствовать предложенные Администрацией изменения в процедуру награждения. Возможно, что они как-то и загасят на время этот "медалькопад"... Но, если это продолжится, то стоит, наверное, как это ни печально, принципиально менять процедуру награждения. Выдвижение можно оставить как есть, а вот голосование сделать закрытым, чтобы никто, кроме Администрации, не мог видеть предварительные и окончательные результаты голосования.

Мне это совсем не понятно. Почему все опять делать закрытым? Почему не сделать все предельно открытым?
Чтобы держать людей в ненужном напряжении? Создавать интригу и ссорить пользователей между собой?
Это неразумно!
И потом, посмотрите: люди перестают писать. Это говорит о том, что им или не хочется, что еще не самый плохой вариант, или, что атмосфера на сайте стала с "душком".
Мы здесь для чего собрались-то? Чтобы найти единомышленников, т.к. не так много среди наших друзей и близких таких, кто так же как мы увлечены путешествиями. Чтобы обмениваться информацией, чтобы быть полезными другим, близким по духу нам людям. А что выходит на деле: все дружат против всех, вступают в коалиции разного толка, минусуют с азартом и удовольствием.
А ведь все взрослые люди, родители. Очень это все неприятно. Насколько мне известна предистория: большинство старожилов сайта ушли с другого именно после подобного раскола, и я ушла с другого сайта после такого же раскола, так что же, допустить, чтобы площадка которая стала для нас домом по интересу, в жизни каждого из нас важному, превратилась в разоренное гнездо. Думаю никто этого не хочет, даже непримиримые коалиции и группировки.
Как там герой Мягкова в "Гараже" сказал: "Люди, опомнитесь!"

Ну вот, пока я правила комментарий уже кто-то отминусовал оба моих последних. Я что написала что-то отличное от того, что хотят тут большинство собравшихся? Так вот тот кто отминусовал хочет развала сайта гораздо больше, чем он не любит меня.

Последнее изменение 5 декабря 2020 10:56

Olga81Iv

2193

#285 5 декабря 2020 10:16

–

Slava писал 4 декабря 2020 23:47
Стоит, наверное, приветствовать предложенные Администрацией изменения в процедуру награждения. Возможно, что они как-то и загасят на время этот "медалькопад"... Но, если это продолжится, то стоит, наверное, как это ни печально, принципиально менять процедуру награждения. Выдвижение можно оставить как есть, а вот голосование сделать закрытым, чтобы никто, кроме Администрации, не мог видеть предварительные и окончательные результаты голосования. Но и после того, как материал наберет нужное количество голосов, решение о вручении медали принимает Администрация. Думаю, что Администрация прекрасно видит кто злоупотребляет своим правом и сможет отсекать таким образом этих вредителей.

наверно, это - самое здравое предложение.

Последнее изменение 5 декабря 2020 10:29

Olga81Iv

2193

#286 5 декабря 2020 10:43

–

+11

julykum писала 5 декабря 2020 0:38
Я устроила с ней такой баттл, с пеной у рта доказывая, что на нашем сайте нет никаких теневых сообществ сообществ, а они оказывается, есть!

Юля, наивная чукотская девочка - это я, находясь на сайте с 2013 года (правда очень нерегулярно и больше читая), про то, что можно выдвигать на награду я узнала только год назад

, пребывая в уверенности, что медали дают модераторы. И первый же любимый рассказ, который перечитывала годы, лишил меня кровных 10-ти баллов

Но возвращаясь к Лизе, мне тоже стыдно, хотя она была со многими резка и дерзка

, слог ее рассказов мне искренне понравился.
Мне близки 2 предложения:
- Лена предложила, чтобы Администрация раз в неделю выдвигала пул лучших рассказов для голосования (это улучшит качество на порядок);
- А у Славы мне понравилось то, то результат голосования - тайный, и никто не видит процесс, не может на него влиять, и решающий голос за Администрацией.
Таким образом, растет качество награды и уменьшается их количество

klaudia

46933

#287 5 декабря 2020 10:44

–

Slava Прекрасно сказано! А фото Брежнева - мне вспомнился он и еще один любитель - Иди Амин!

ala

2441

#288 5 декабря 2020 11:01

–

Голосование должно оставаться тайным. При всех возможных сговорах, тайное больше гарантирует независимость голоса. Открытое тут же породит тот же процесс, что с лайками "ты - мне, я - тебе"

Leolik

31611

#289 5 декабря 2020 11:08

–

ala

ala писала 5 декабря 2020 11:01
тайное больше гарантирует независимость голоса

Тайное порождает всегда только одно, злоупотребление данной, хоть и мизерной властью. Не я жаловалась на "утопление" материалов, а Веснушка, Василец и Варежкин, которым очень хотелось знать, кто та тайная коалиция, что так не объективна в их рассказам.

Vesnuschka2016

184

#290 5 декабря 2020 11:54

–

Прочитала последние комментарии и опять со многими согласна.
За Лизу я помню заступалась, уж больно слог ее хорош! Но фотографии хромают, так ей и сказала.
Фото на сайте влияют на награды, но не всегда, хотя для меня стало это важной частью в получение медалек. И если фото кривые, и не резкие, я голосовать не буду, пройду мимо.
Туристер меня многому научил в оформлении отчётов, я сама вижу, какие были первые отчеты и какие сейчас,
Вижу какие награждают и знаю почему.
Есть мастера, которым рука просто не поднимается поставить минус и есть те, к которым я хорошо отношусь и тоже только плюсую.
Так поступаю не только я одна, я это знаю.
Кто-то уже писал, что бывает не ждёшь медали и ее дают, а бывает, как кажется автору отчёт на медаль, а его « топят» .
Последнее может быть и не с плохо написанным материалом, а с тем, что
А- его стало много на сайте
Б- на его материалах не заработаешь 10 баллов
В- не отплатит тебе тем же, потому что не в «клане» и не в «группировке»
Г- есть десяток других милых и проверенных, потому- что пишут это милые комментарии десятилетиями и с ними надо и дружить, а кто чуть поборзее и посмел против высказать, сразу в бан! И проблема решена! Опять вокруг угодные подписчики.
Кстати, они и в таких форумах никогда не участвуют!
И правильно делают, это лишний раз доказывает, что одни лбами сталкиваются, а другие отмалчиваются.
Про отношения к медалям и в частности к моим тоже, а у меня их аж целых 5

я выше высказывалась - что грош им цена!
Из них может одна правильная или честная, а за другие возможно и просили, чтоб 10 баллов себе заработать.
Я могу от себя честно сказать - загляните в свои лички, там вы не увидите ни одной моей просьбы о том, чтобы за меня проголосовали,! А вот за другого было год назад - но этот автор и сам получил без моей помощи, так как те пару человек даже и не прочитали мою просьбу, а медаль была! Хотелось сделать подарок на день рождение, уж брльно человек хороший!
А потом было стыдно, созналась о содеянном автору в личку, с тех пор ни- ни!

И ещё - Спасибо вам за поддержку мои подписчики и не только! И кто в личке меня поддержал и здесь, буду стараться и дальше писать лучше, чтобы заслужит ваше признание честным путём. Я ведь всегда всем говорила - если не дали медаль - значит лучше писать надо!
А про свой завал отчёта с 60 лайками да, обидно стало...
23 лайка и медаль, а тут за час «завалили», а ведь давали медальки и материалам намного хуже, поэтому заговор налицо.
И ещё. Будут ли у меня медали или нет, это вторично. Главное для меря, чтобы моим подписчикам и читателям было интересно со мной!
Кстати, как будет проходить голосование - открыто, закрыто, тайно или вообще отменят - мне все равно!

Последнее изменение 5 декабря 2020 13:45

Vesnuschka2016

184

#291 5 декабря 2020 11:55

–

Leolik
Кстати, минус не от меня

Olga81Iv

2193

#292 5 декабря 2020 12:03

–

Leolik писала 5 декабря 2020 11:08
alaala писала Сегодня 11:01тайное больше гарантирует независимость голосаТайное порождает всегда только одно, злоупотребление данной, хоть и мизерной властью. Не я жаловалась на "утопление" материалов, а Веснушка, Василец и Варежкин, которым очень хотелось знать, кто та тайная коалиция, что так не объективна в их рассказам.

Лена, наверно, да, все-таки нужно делать процедуру открытой: злая коалиция хотя бы прекратит «топить» материал в рекордные сроки - люди смелы в гадостях, если это тайно. Если гадость нужно сделать явно - смелых поубавится, да и пусть у Администратора будет решающий голос: присуждать награду или не присуждать, даже если за неё все проголосовали. Понятно, что начнутся «счёты» из разряда: «Ах ты был против, я твой рассказ в следующий раз утоплю» - мелочность никто не отменял

,. И я бы ещё ввела несколько категорий из разряда «Экзотика», «города Европы», «Родные просторы» и проч.

Leolik

31611

#293 5 декабря 2020 12:10

–

Vesnuschka2016 Я знаю от кого минус. И да, он не от Вас или Вашего супруга!) Вы просто не успели!)

Последнее изменение 5 декабря 2020 12:21

Leolik

31611

#294 5 декабря 2020 12:33

–

Olga81Iv

Olga81Iv писала 5 декабря 2020 12:03
люди смелы в гадостях, если это тайно.

Оля, именно. Но почему-то кроме тебя за эту идею никто не высказался. Видимо она не выгодна даже тем, кто жаловался, что их минусуют незаслуженно.

Olga81Iv

2193

#295 5 декабря 2020 12:43

–

Leolik писала 5 декабря 2020 12:33
Olga81IvOlga81Iv писала Сегодня 12:03люди смелы в гадостях, если это тайно. Оля, именно. Но почему-то кроме тебя за эту идею никто не высказался. Видимо она не выгодна даже тем, кто жаловался, что их минусуют незаслуженно.

Лена, подожди

, дай время народу на осознание. По сути «тайное» голосование не мешает той же «группе влияния» набросать минусов на всякий случай

. А так, хоть и будут великие обиды и маленькие обидки, то хотя бы в лицо будем знать кто, что и почему

Leolik

31611

#296 5 декабря 2020 12:45

–

Olga81Iv писала 5 декабря 2020 12:43
дай время народу на осознание

Оля, для осознания надо иметь желание сознательно осознавать!

Ciriulic

24872

#297 5 декабря 2020 13:15

–

На форуме отметилось 43 человека...остальным по барабану?..

Elita_Lopatinskaia

3456

#298 5 декабря 2020 13:33

–

Olga81Iv писала 5 декабря 2020 12:43
Leolik писала Сегодня 12:33Olga81IvOlga81Iv писала Сегодня 12:03люди смелы в гадостях, если это тайно. Оля, именно. Но почему-то кроме тебя за эту идею никто не высказался.

О необходомости ОТКРЫТОГО голосования я написала целый пост 188 (страница 10).
Согласна, что анонимность голосования - вещь правильная и достойная, но, к сожалению не в теперешней ситуации, когда на сайте выявлено столько злоупотреблений. И вместо того, чтобы администрации вводить очередные поправки и ограничения, пытаясь лечить симптомы болезни, нужно решать проблему в корне: сделайте голосование открытым - если пользователь плюсует или минусует материал, он должен иметь смелость открыто это сказать и объяснить свою позицию.

Leolik

31611

#299 5 декабря 2020 13:51

–

Elita_Lopatinskaia писала 5 декабря 2020 13:33
О необходомости ОТКРЫТОГО голосования я написала целый пост 188 (страница 10).

О необходимости этого было упомянуто ни раз в бессчетном количестве форумов. И Ваши слова, Элита, служат еще одним подтверждением необходимости открытого голосования. Но поскольку эти разговоры ведутся не один месяц, а воз и ныне там, то вряд ли мы его дождемся.

097mcn

38409

#300 5 декабря 2020 13:54

–

Slava писал 4 декабря 2020 23:47
Думаю, что Администрация прекрасно видит кто злоупотребляет своим правом и сможет отсекать таким образом этих вредителей.

Да, плохо что администрация не остановила их раньше. Зажимали постепенно, а они продолжали подстраиваться и все равно награждать друг друга.

Но сейчас дело не в этом.
Вот мы сейчас тут это обсуждаем, а дальше что?
Создается ощущение, что эти "вредители" (как сказал Слава) прилетели сюда с Марса и после этого обсуждения улетят обратно к себе на Марс, а у нас опять настанет тишь да гладь?
Или они все же не с Марса, а среди нас? Тогда хотелось бы знать, а они хотя бы осознали, что были неправы? А извинения хоть какие будут? Или они так и продолжат красоваться со своими липовыми медальками?
Или мы тут потрындим, а награждения друзей за каждый чих и минусование несогласных так и продолжатся?

Тут предлагают всякие хитрые схемы, как улучшить процедуру награждения, но самым честным все же будет отказаться от голосований "за" или "против" вовсе.
А если и давать дополнительные звездочки, то решением самой редколлегии. Ну есть же на Фейсбуке группа, где появляются ссылки на некоторые заметки из Лучшего.
Причем, как я заметил, туда попадают не только заметки с медальками, но и без них тоже, просто редакция посчитала, что они тоже интересны.
Вот по такому принципу и продолжать.

Правила общения на форуме

Подписаться на тему

1 … 11 12 13 14 15 16 17 18 19 … 27

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.