Выбор фотоаппарата для путешествия
CyprusExpert Мой фотоаппарат стоит 30 тыс. Колесиками всё то же самое, о чем Тёма писал, можно менять. |
vibas Вить, что тебя кроме размера не устраивало в твоей зеркалке, когда ты ее поменял на нынешний фотоаппарат? Кроме размера?
Вы упорно не хотите слышать, что я пишу.... Да и не только я... |
Качество. Это было определяющим. Олег, я всё слышу. Топикстартер Анна попросила поделиться, кто чем пользуется и почему. Я и делюсь. Я же не агитирую тебя (и вообще никого) беззеркалку покупать. |
Canon EOS 400D, Sony alfa 350 (она и сейчас есть). Я такого не говорил. |
О разошлись спорщики! Вот вам для затравки еще одно мнение http://fototips.ru/...
|
Canon EOS 400D — цифровой зеркальный фотоаппарат начального уровня серии EOS компании Canon. Ориентирован на непрофессиональных фотографов. Это самая примитивная зеркалка десятилетней давности.... Наверняка еще и с китовым объективом была... Надо думать, что качество там так себе... Я тоже купил когда первую зеркалку Nikon D3000 - проще и примитивней не было на рынке ничего.... Но когда я понял, чем именно она меня не устраивает, я купил другую, классом выше, и вот сейчас третью, еще выше. Ты же вместо следующей купил компакт. Если мы возьмем компакт и зеркалку одного уровня/класса и дадим ее человеку, который умеет фотографировать, то в результате мы получим монофигственные кадры. Но в какой-то момент снимать будет удобнее компактом, в какой-то - зеркалкой.... Сними на свой телевик и фот такую птичку, как у меня на предыдущей странице.... получится? Думаю, что это маловероятно... Ну, и есть ряд других ситуаций, которые гораздо ближе простому туристу..... ))) |
Вот главное из этого текста: Камера хороша ровно настолько, насколько хорош фотограф, который ею пользуется. |
А вот еще одно... https://mychaos.ru/... и таких мнений полно.... |
Nomad вполне согласен
|
Ага. В начале, конечно. А потом объективов четыре было. В общем, да. Но на выставках висело. и в фотожурналах печаталось. Всё именно так всё и было. Нет, наверное. ) Олег, ну вот откуда тебе знать, если ты никогда беззеркалками не снимал? Мне тоже обидны твои аргументы, потому что они для меня звучат как "беззеркалки - гавно для дилетантов". Меня для моего уровня всё устраивает. Профессиональным фотографом я становиться не собираюсь, как и тратить большие (сравнительно) деньги на фототехнику. Между делом, вот мой любимый фотограф. http://dimazverev.ru/artgalleries.html |
Блин. А я в 90% случаев на P снимаю. |
Признаюсь: я бы снимал на Р и не парился, пожалуй, но когда есть "крутилки", ими нельзя не пользоваться и перейдя на Fujifilm вряд ли с него слезу теперь. Не смогу отказаться от механического выставления параметров. На свой фуджик ты тоже все на автомате снимаешь? Насколько я помню x100 первый сильно лажал на автомате. |
где ты это прочел? Я лишь пытаюсь сказать, что на данный момент, в 2017 году, в отдельных видах съемки, беззеркалкой все еще нельзя достичь такого результата, как с зеркальной камерой. Возможно, в ближайшем будущем придумают еще какие-то навороты, и тогда действительно, они друг от друга будут отличаться только размером... Ну и несомненно, личный вопрос удобства.... кто-то предпочитает ездить на смарте, кто-то на линкольне.... и та и другая машина - хорошая и ездит быстро... А вовсе не утверждаю, что они гавно... гавно на них чаще всего снимают, как и на другие фотоаппараты, но тут уже не техника виновата... |
Nomad, вот один из авторитетных фотографов, который разложил все по полочкам на нашу тему http://podakuni.livejournal.com/809968.html
Последнее изменение 20 июля 2017 14:53 |
Вот, кстати, полностью соглашусь с предпоследним абзацем от Алексея Довгуля. Для путешествий, пейзажей, даже предметки и т.п, беззеркалка - самое то. Собственно, потому я и езжу в путешествия вообще с мыльницей, у нее еще и 50-кратный зум есть:) А профессиональную репортажку я все-таки предпочту ловить на зеркальную камеру. Кстати, про поворотный экран... Это, наверное, удобно, но в репортаже ваще не канает. Пока будешь его откидывать и поворачивать на правильный угол - кадр уйдет. А вот вскинуть руку с шириком и щелкнуть можно за доли секунды. Ну, а правильный угол наклона кисти - это многолетний опыт :) |
Так никто не заставляет его крутить постоянно) Возможности вскинуть руку поворотный экран не отменяет ))) Последнее изменение 20 июля 2017 18:45 |
CyprusExpert Артем, Я воистину рад, что в развивающемся секторе беззеркалок все так хорошо! По мнению, замечу, одного конкретного человека, которому снимать то, что он снимает, оказалось удобнее беззеркалкой. Плохо одно - что там ставятся в пример топовые аппараты ценой одна 111 тыщ, другая - 140.... Мою отличную камеру я покупал всего за 55.
Я говорю - мне удобно снимать на большой фотапапарат. Ты говоришь - мне удобно снимать на маленький фотоаппарат. Кто-то говорит - идите в ж.., я вообще снимаю на телефон. При том что результат среднестатистической съемке в турпоездке у нас, к примеру, одинаковый. И это хорошо, что у нас есть выбор. Если сделают беззеркалку со всеми их плюшками в корпусе, похожим на зеркальный фотоаппарат, и она будет стоить адекватных денег - я обязательно изучу эту модель. Пока же я остаюсь со своим фотаппаратом. Для моих целей он мне подходит лучше, чем компактные беззеркалки (за аналогичную цену. нет, за любую цену). Допустим, что в данный момент, мне важнее жизнь батарейки, чем фигова туча информации в видоискателе... Каждому свое.. ) У беззеркалок есть свои неоспоримые плюсы, так же как и у зеркалок есть свои, и каждый выбирает то, что нужнее ему. Но говорить, что покупать в 2017 году зеркалку, потому-что зеркало это атавизм - это тоже не правильно. Нафиг покупать машину и стоять на ней в пробках. когда есть прекрасные удобные двухместные вертолеты? Машина это атавизм... Последнее изменение 20 июля 2017 15:02 |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |