А что бы вы хотели добавить в Туристер?
 0 |
Я этого не говорила это вы сами такой вывод сделали, а что конкретно от сайта хотите непонятно, инфа разная на любой вкус и кошелёк. |
 2569 |
Поддерживаю. Немного раздражает засилье отзывов об "объектах" в "Лучшем". Можно сделать отдельную вкладку как для блогов. |
 24768 |
ollennka
А что мешает самим писать больше рассказов, чтобы не было "засилья"?... Или только предложения убрать, выделить куда-то или вообще выселить?.. От того ,что уберете, лучше не станет. Как были рассказы о Кисловодске, Дербенте и Ростовском или Нижнегородском Кремле, так и останутся. Больше рассказов просто нет!.. Они все в ленте!.. |
 16561 |
я тоже ужасно удивилась... поддерживаю. |
 6226 |
действитель, странный альбом. 20 фоток с айфона ни о чём. И на главной в Лучших! Совсем нечего размещать что ли? Последнее изменение 16 декабря 2023 21:30 |
|
2569 |
Ciriulic почему лучше не станет? В Лучшем останутся только полноценные рассказы, а для объектов будет отдельная категория.
|
|
24768 |
ollennka
Я имел ввиду, что больше рассказов не станет. Если убрать объекты, то те же рассказы будут "висеть" в ленте по нескольку дней. Потому что больше рассказов, чем могут, все равно не напишут.В свою очередь пишущие рассказы часто, вынуждены будут ждать, пока "зависнувший" их материал не уйдет с ленты. Можно брать тогда рассказы с Нового, но там выбор небольшой... |
 38407 |
Отзывы есть и хорошие, содержательные. Но есть и такие отзывы/фотоальбомы, которые на главную страницу можно было бы и не ставить. А то у некоторых есть любимые места, которые они фотографируют и в начале осени, и в конце зимы, и на рассвете, и при свете луны :) Вот еще из правил: Перед тем как залить фотографии на сайт, позаботьтесь об удалении дублей и откровенно неудавшихся фото (нечеткие, смазанные фото)Замечу, что когда перефотографируются экспонаты из музея, то там как раз образуется много "нечетких, смазанных" фотографий. Если убрать объекты, то те же рассказы будут "висеть" в ленте по нескольку дней.А если кидать в Лучшее все подряд, то содержательные рассказы будут улетать в "подвал" в тот же день. P.S. Помнится, раньше в правилах попадания в Лучшее значилось, что фотографии должны быть тщательно отобраны и улучшены, но сейчас я такого требовния не нашел. |
 29432 |
Максим, как я понимаю, администрация резко облегчила правила и требования, ввиду того, что сайт во многом растерял своих авторов. |
|
24768 |
097mcn
Я один раз затронул тему дублей в одном из альбомов, так меня сразу закидали тапками. Мол, это не дубли, а по правилам фотографического искусства все правильно. Больше не лезу. Содержательные рассказы тоже не пропадут. Тут все друг на друга подписаны и читаем мы , по сути, себя и других сами. Опять же это не отменяет тот факт, что содержательных рассказов не станет больше. Надо забыть времена, когда Туристер был на пике. Эти времена безвозвратно ушли. Молодежь не приходит, а авторы не молодеют. Лонгриды все меньше востребованы. |
 4545 |
- Альбом, несомненно, странный...  |
|
2569 |
Ciriulic Я за структуру, чтобы можно было на вкладке лучшее просмотреть действительно лучшие материалы, а если нужны объекты, то в отдельную вкладку, чтобы сразу можно было зайти и не выискивать их среди общей массы. Что материалов больше не станет, понятно, но они хотя бы будут разложены по полочками. Иногда хорошие рассказы приходится выуживать из закромов лучшего, потому что их придавило альбомами с картинами одного музея или отзывом о пятой скамейке справа в церкви.
|
|
2569 |
Отзывы есть и хорошие, содержательные. Наверняка есть, но шанс процентов пять, ради них нет желания проваливаться внутрь и проверять. |
|
24768 |
ollennka
Можно просто подписаться на человека, рассказы которого вам нравятся, а если не нравятся картины из музея, тоже не беда. Не подписываться на этого человека. И не надо будет копаться в Лучшем, все лучшее для вас регулярно будет появляться на вашей страничке. А структура... Опять вы кого-то предлагаете убрать, потому что вам это не нравится, но есть и другие люди, которым нравится не только рассказы читать. |
 6280 |
Отзыв об объекте - такой же материал как и рассказ. То что бывают отзывы на 5 строчек текста и 2 фотки - на совести их авторов. Но такие "отзывы", конечно, на главную попадать не должны. |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |
