Новости награды "Признание пользователей"
А я вот вообще не понимаю тех, кто пишет ради рейтинга, медалек и прочего. Изначально, когда я пришла на сайт - люди писали для общения, для "поделиться информацией", для эмоций, для поиска информации. |
Да я согласна, Маша, с тобой полностью. Только видишь, кому-то нужен стимул для того, чтобы писать и рассказывать о своих путешествиях, а кто-то делает это просто так, чтобы поделиться с единомышленниками и обсудить свои приключения с друзьями. |
natchen
Я этого не знал!..Пять лет на сайте!..Ах,вот почему медалисты себе волосы рвут..оказывается признанные рассказы еще выше оцениваются...так ведь и так то,что в Лучшем по другому оценивается,чем в новом...где справедливость?.. |
Надо читать новости от Главреда :) 30 июня 2016 8:59 Дорогие друзья! Мы решили немного улучшить алгоритм начисления рейтинга и сделать его более справедливым. Теперь ценность лайка, поставленного материалу, увеличивается в 1,5 раза для тех, которые попадают в ленту лучших и в 2 раза для тех, которые награждаются модераторами. При этом коэффициент учитывается к тем лайкам, которые поставлены материалу после попадания в ленту лучших или после награды. Например у вас вышел материал, вы получили 10 лайков, после чего он попал в ленту лучших. В этой ленте вы получили еще 10 лайков, вот именно они уже идут с коэффициентом 1,5. Затем ваш материал наградили - последующие лайки уже будут с коэффициентом 2. "Вес" старых лайков (до 30 июня 2016 года) не пересчитывается. Но лайки к старым материалам, находящимся в категориях "Лучшее" и "Награда модераторов" с 30 июня 2016 года будут начисляться с соответствующими коэффициентами. |
Теперь понятно, почему такая нездоровая ситуация вокруг медалей. Я не знала Медалька то не шоколадная, а самая что ни на есть волшебная, баллы добавляет. Последнее изменение 8 декабря 2020 17:30 |
Вот и я не понимаю! Просто детский сад какой - то. Да такие страсти вокруг этий виртуальных медалек! Я думаю, что пишешь, когда хочешь кому-то помочь. Рассказать. что знаешь. Хорошо сказал об этом Жавнецкий: "ПисАть, как и пИсать, нужно когда уже не можешь...". Но писать ради медалей и рейтингов? Странно. Последнее изменение 8 декабря 2020 22:46 |
Наташа, теперь понятно, почему некоторые из кожи вон лезут, строчат по несколько пустых (по сути) материалов в день. Но медальки -то даже не бумажные. Вообще виртуальные. И что? Льсятят самолюбию? Последнее изменение 8 декабря 2020 22:46 |
Vlad_TAВлад, справедливости ради, те кто строчат по несколько материалов в день, эти медальки и не получали. Их даже редко можно увидеть в материале "Лучшее". Лично меня в целом процедура награждения устраивала до недавнего времени полностью. Я за это время выдвинула на награду 94 материала, из которых 83 были награждены. Ни о каких коалициях я не слышала, может быть потому что не следила, кого за какое время награждают или банят. Никаких обид по поводу выдвижения и голосования по своему материалу я не испытываю. Мою позицию по медалькам и рейтингам высказывала здесь уже не раз. Нужны кому-то медальки? Друзья, была бы моя воля, я бы каждому желающему давала! Ей богу. Лишь бы не было сор и обид среди людей, которых я очень уважаю и считаю своими друзьями. У каждого из нас свой психотип, и видимо для кого-то медальки очень важны чисто психологически, душу согревают.
По поводу моих слов, что кривое награждение стало...Последние новшества администрации с выдвижением понравившегося материала только раз в месяц и с тем, что только один рассказ в месяц блогера можно наградить, считаю неудобными и слишком мудреными. Но это исключительно мое мнение, которое ни на что не претендует. Вроде ответила.)) |
NataKaravaj
100 |
Очень показательную статистику зарабатывания баллов Вы показали - за 83 полученных награды - на шару 830 баллов рейтинга! Это ж сколько рассказов надо не написать на эти баллики?! А, посмотрев на Ваше портфолио, не удивилась - взаимная ответная реакция со стороны подружек была налицо - почти 80% статей с медальками! Браво!!! Надо взять на вооружение! |
KonstantinPavlov Костя, проблема в том, что снижение качества материала на сайте имеет место быть. И Администрация это понимает. У неё непростая задача - сайт должен постоянно развиваться, испытывать прилив свежей крови, меняться, стагнация опасна, иначе он очень быстро превратиться в заповедник уютное-болотце для междусобойчиков «чисто для своих» и захиреет как другие некогда популярные сайты. Движение есть жизнь. Перемены не всегда всем по вкусу. Но они нужны. Тем более былых медалек и наград никто пользователей не лишает. А рейтинг - пустые циферки, вообще не понимаю, чего из-за них беспокоится?
|
julykum, Olga81Iv Спасибо за поддержку и такие теплые слова в мой адрес. Понимаю, что писали не для этого, но все равно приятно.
Люди, давайте быть добрее к друг другу. Сейчас и так непонятно, что происходит в мире, и очень не хватает позитива и дружеского общения. Расстраивает, что такие взрослые и самодостаточные люди, как мы тут с вами, занимаемся откровенной фигней. И еще. Предлагаю на слово "самый" наложить табу! А то у нас здесь и самый талантливый фотограф, и самый талантливый писатель, и самый честный человек . В душе каждый из нас сам себя считает в чем-то самым-самым. Давайте на будем засорять эфир форумов этим словом. Последнее изменение 9 декабря 2020 9:38 |
natchen
Если не было бы этих самых самых,то тогда и самое интересное можно пропустить!.. |
Наташа, ты тысячу раз права с употребление слова «самый», это был эмоциональный всплеск.) И действительно, это слово нужно исключить! |
julykum При всём уважении, Юля, не согласен и поддерживаю пост Кости. Да, мы многие здесь для общения, для показа своих работ и поиска вдохновения для новых путешествий по рассказам других. Не отрицайте, что как побочный эффект для многих стал приятным и его рейтинг. Не совсем это пустые "цифирки" В подавляющем большинстве заслуженный кропотливым трудом, отработкой своих рассказов и фотографий. Которых можно сделать максимально 3-4 в месяц, если сидишь в карантине, а в обычное время и того реже. На нескольких первых страницах рейтинга видим результат этого кропотливого труда и взаимного уважения. Да, кроме некоторых "крутилок спидометра". Так что - чтобы вырвать три сорняка пусть сгорит лес??
Лично я за пересмотр табеля о наградах, лучше чтобы они не несли рейтинговой составляющей. За отмену правила - лайк в лучшем весомее, чем лайк обычный. За алгоритм борьбы с "десятью IP". Но рейтинг Простите, но это ничем неприкрытая экспроприация. А она есть ничто иное, как форма воровства. Декрету комиссариата должны будем подчиниться, но осадочек останется. Минусите |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |