Главная / Форумы / Общение туристов / Курилка

О качестве и количестве фотографий.

1 2 3 4 5 6 7 … 18

31609

#41 29 июня 2016 19:40

–

+12

Дублирование фотографий на мой взгляд возможно в небольшом процентном соотношении и то лишь если, например, идет обзорная статья, а потом по каждому городу отдельная. Тогда они могут содержать идентичные снимки.
Накручивание рейтинга, а в данном случае, думаю, именно это имеет место быть, таким образом, говорит о некритичности автора к себе. При всем при этом в этом авторе меня подкупает энергия и желание увидеть наш Шарик в наибольшем объеме, и это не может не нравится.
Думаю подобный вопрос надо регламентировать административно.
15-20 фото в рассказ мне лично мало, т.к. пишу длинно, а фотоальбомами вообще не увлекаюсь.
А вообще-то, подобное действо - дубляж фотоальбомов рассказами, а рассказов альбомами - дело личной цензуры автора. А если она - цензура, в данном случае спит, дело администрации.

YOphoto

466

#42 29 июня 2016 19:42

–

tinka61

36032

#43 29 июня 2016 19:46

–

Leolik писала 29 июня 2016 19:40
Дублирование фотографий на мой взгляд возможно в небольшом процентном соотношении и то лишь если, например, идет обзорная статья, а потом по каждому городу отдельная. Тогда они могут содержать идентичные снимки.

Согласна с тобой.

Leolik писала 29 июня 2016 19:40
При всем при этом в этом авторе меня подкупает энергия и желание увидеть наш Шарик в наибольшем объеме, и это не может не нравится.

И здесь согласна.

Leolik писала 29 июня 2016 19:40
подобное действо - дубляж фотоальбомов рассказами, а рассказов альбомами - дело личной цензуры автора. А если она - цензура, в данном случае спит, дело администрации.

И снова соглашусь!

Sarafan

102

#44 29 июня 2016 19:58

–

Это ж личный блог автора. Пусть хоть по двести фоток заливает, его дело. Тем более, что плюшек нет, по крайней мере, по словам собравшихся.

milochka

2881

#45 29 июня 2016 20:03

–

Sarafan писал 29 июня 2016 19:58
Это ж личный блог автора.

В данном случае материалы в публичной Ленте,далеко не в блоге.

vadimbryansk333

7496

#46 29 июня 2016 20:04

–

Качество фотографий ужасное,без какой-либо редакции и уважения к зрителям.Впечатление,что сливается всё с флэш карты..Но человек,о которм я веду речь,упорно делает по своему.[/q][q set="milochka|1467214977"]
Полностью поддержаваю! Научите хотя бы выправлять линию горизонта на фото,либо таке фото не выкладывать.Тоже с уважением отношусь к советам Сергея,но такой "оптовый" подход к фото неприемлем вообще!
Лично я пока не обработаю-не считаю возможным выложить.Берем пример с http://vbashkir.ru/

milochka

2881

#47 29 июня 2016 20:06

–

vadimbryansk333 писал 29 июня 2016 20:04
Научите хотя бы выправлять линию горизонта

Это кто должен научить?

alex10

149

#48 29 июня 2016 20:07

–

Пригласили, потому напишу.
Эта тема не нова, Альберт и в принципе я, кричали об этом давно.
А альбомы приведенного тиристора , часто, смотрятся интереснее , альбомов крутых фотографов.
мое мнение!

onegina17

25990

#49 29 июня 2016 20:07

–

+15

Я могу ответить только касаемо себя. Лично я считаю дублирование фоток в альбоме и рассказе неправильным и редко-редко дрпускаю это самое дублирование, когда без него в рассказе ну никак.
Отчеты мне писать нравится намного больше, но когда пришлось в стопятьсотый раз отвечать на вопрос, почему нет альбомов, я решила, что проще начать их делать, чем искать ответ на этот вопрос.
Для меня альбом (если он не рассказывает о конкретном месте, конечно), некая презентация места, города, страны, эмоции, переживания, чувства. Все-таки отчет требует конкретики (исключительно моя точка зрения). Ну и 40 фотографий чаще всего не хватает - тут я и как читатель говорю. Иногда лучше один раз увидеть...
Что касаемо конкретного автора - каждый решает для себя сам. Просмотр материалов на сайте дело сугубо добровольное. А потом, мне как-то все равно, кто будет первым, у меня есть свои любимые авторы и свои уважаемые писатели и фотографы сайта, не всегда совпадающие с официальным рейтингом. И тут все стабильно и заслужено, опять же, на мой взгляд.

tinka61

36032

#50 29 июня 2016 20:07

–

Вообще, мне кажется уже настало время, чтобы ввести в правила сайта, что фотографии надо в обязательно порядке обрабатывать. Сайту от этого будет только польза.

marsada

16570

#51 29 июня 2016 20:11

–

Очень актуально, Лена. И Сергею Анна08 несколько публикаций назад сделала замечание.
Да, у него идёт альбом с подписями, а потом все то же - рассказ. То есть эти же подписи под фото составляют рассказ!!! Это вечное дежавю...

valerovna

5403

#52 29 июня 2016 20:12

–

vibasВитя, спасибо за приглашение.

milochka писала 29 июня 2016 18:42
мне хочется покричать!

Если хочется покричать, то самое время составить маршрут и рвануть в путешествие. Проверено- помогает

milochka

2881

#53 29 июня 2016 20:14

–

valerovna писала 29 июня 2016 20:12
и рвануть в путешествие

таймер тикает в ожидании!
но хочется получать удовольствие,заходя на любимый сайт.

valerovna

5403

#54 29 июня 2016 20:14

–

onegina17 писала 29 июня 2016 20:07
Лично я считаю дублирование фоток в альбоме и рассказе неправильным .

считаю такую позицию верной. Независимо от автора.
И, если речь идёт только об одном авторе, то логичнее было бы решать вопрос с ним. Ведь

Все-таки, большинству туристеровцев не изменяет чувство меры.

Последнее изменение 29 июня 2016 20:41

vibas

27624

#55 29 июня 2016 20:28

–

Sarafan писал 29 июня 2016 19:58
Это ж личный блог автора. Пусть хоть по двести фоток заливает, его дело. Тем более, что плюшек нет, по крайней мере, по словам собравшихся.

Алин, а ты, для разнообразия, почитай правила сайта. Почитай - в смысле чтения)))

Slava

3421

#56 29 июня 2016 20:42

–

А у меня простое к этому отношение - со временем у меня формируется отношение к авторам на которых я подписан. Если я понимаю, что из раза в раз автор просто "сгружает флэшку", то я просто перестаю его читать, а уж тем более смотреть его фотографии. Если ему нравится "из брандсбойта одуванчики поливать", то флаг ему в руки, но я за этим следить не хочу.

В данном случае упомянутый здесь Архип именно этим и занимается. Кто-то упоминал тут про ценность каких-то его советов... Ну не знаю... Лично для меня он будет последним автором, к кому я пойду почерпнуть какую-нибудь информацию. Но это лично мое мнение.

Важно, чтобы подобные материалы не попадали ни в общую ленту материалов, а уж тем более в ленту лучших. Но за этим должны следить модераторы.

vadimbryansk333

7496

#57 29 июня 2016 20:45

–

milochka писала 29 июня 2016 20:06
vadimbryansk333 писал Сегодня 20:04Научите хотя бы выправлять линию горизонта Это кто должен научить?

модераторы-администраторы подсказать должны

Afrosnegka

1396

#58 29 июня 2016 20:48

–

Я, может быть, покажусь безразличной, но мне абсолютно всё равно кто что делает по накрутке рейтинга. Скажите, пожалуйста, туристеры, что вам даёт рейтинг? Мне ничего :) Если автор выгружает некачественный материл, плохие фотографии и вообще надоедает - можно от него отписаться. Пусть хоть на 100% задублируется... читатели не дураки, видят же, что кругом одно и то же. Рано или поздно отпишутся. Главное, самим не становится на скользкую дорожку выкладывания плохих фото.

Пусть вышеупомянутый автор делает что хочет. Люди, которым нужна действительно интересная и практическая информация, пройдут мимо него. А нам зачем на этого господина силы тратить?)

milochka

2881

#59 29 июня 2016 20:48

–