Вопрос администрации.
Может в liveinternet не зареганы или с туристером не связали? |
Видимо да. У меня галка стоит, счётчик работает. |
[q set="ulvrid_tourist ?Видимо речь об этом: [/q]
Я думал это статистика всего сайта, а не лично моей страницы. Ну и, как вариант, это просмотр страницы, а не самих материалов? |
Вам выше же ответили более простым и понятным ответом. |
Это те работы, что объявляются лучшими на основании голосования друзей? :) |
097mcn
А каких друзей?.. В администрации?..Потому что у меня тут много друзей, а вот призов "с гулькин нос"... |
brashov объявляем, в телеграме: https://t.me/tourister_ru/2177
На сайте пока непонятно в каком формате это сделать, но что-нибудь придумаем. |
буквально только что, всё будет на днях |
BorrachoПосмотрела наградные материалы за июнь. Очень удивилась рассказу месяца. Хотела бы узнать у администрации, кто за него голосовал. Не то что бы рассказ не достойный, но вряд ли у автора, который не ответил ни на один комментарий, очень много поклонников.
|
Так редакция и голосовала. Потому что 15 лайков на фоне 40-50+ у лучших работ показывает, что автор на сайте ни с кем не общается, хоть и публикуется уже достаточно давно и "ноунеймом" явно не является. А из интересностей, что произошли с автором в ходе рассказа, самое большое - это долгое ожидание получения автодома :) Что касается того, кто голосует, то тут все известно. Либо голосуют за тех, у кого самый большой "фан-клуб", а редакция просто идет на поводу у этого голосования, ну либо если редакция решает, что опять голосуют за одних и тех же, то тогда есть шанс попасть в "выбор редакции" :) А в результате иногда появляются "материалы месяца", полностью состоящие из нечетких и размытых фотографий. На которые смотришь - ну вот вроде автор заснял экзотические места, но глаза болят, разглядывая эту мутноту. Это что, съемка мыльницей через заляпанное стекло? А, ну да, я же забыл, это же не фотосайт :) Собственно, смена методики определения лучших произошла именно из-за того, что в лучшие постоянно проходили те, у кого была сплоченная команда голосующих, которым было все равно, за что голосовать - голосовали "за кого". Редакция в прошлом году вроде бы объявила, что теперь будет нейтрально выбирать на свое усмотрение, но недавно та же редакция призналась, что голосование "через друзей и whatsapp" опять вышло на передний план. И еще вопрос - почему лучший материал июня опубликован 24 мая? Тем, кто публиковался в июне, не обидно? Последнее изменение 6 июля 2023 10:03 |
именно. Какое может быть уважение к редакции, если выдвижение не справедливо. А потом главный редактор удивляется, почему его сообщения минусуют. |
А почему в телеграмм итоги, а не на сайте, я голосовать не могу, но интересно посмотреть кто в лидерах и сравнить со своими оценками материала.
|
Предвижу ответ, что нет четких границ, что идет в одну неделю, а что в следующую. Или что идет в один месяц, а что в другой. Типа хорошие материалы за июнь еще имеют шансы пройти по итогам июля :) Последнее изменение 6 июля 2023 9:17 |
Итоги можно смотреть через Лента - Награжденные. Появляются примерно к концу воскресенья следующей недели. Но это надо специально заходить и проверять. |
Была такая идея, нейтрально оценить и сравнить. Но тут такое дело, если применять какие-то критерии оценки, то поднимется буря протеста, как в мультфильме "Козленок, который считал до десяти", где звери возмутились, что "он нас посчитал" :) |
Тема закрыта администратором Туристер.Ру