Главная / Форумы / Общение туристов / Курилка

Увы! Нельзя обсуждать действия Адимнистрации сайта

1862

#121 14 января 2020 14:12

–

про сухой закон на сайте.

Если кто читал, вчера я разместил сообщение про то, что некий пользователь выражался матом на сайте, что противоречит п.2.2.3. Пользовательского соглашения сайта.
Сегодня моя тема была УДАЛЕНА с сайта "по усмотрению сайта" - в кавычках цитата.

Матершиное сообщение провисело 4 часа на сайте, последствий для пользователя не имеет вообще (как и ранее)
Решил скрин повесить...

для редакции
Я теперь буду коллекционировать скрины этого пользователя - как-то получается, что я их вижу, а Админы запрашивают у меня ДОКОЗАТЕЛЬСТВА - серверы у них прошлого века видимо, - что не гарантирует сохранность личных данных по -видимому...

В связи с чем опрос

Обсценная лексика на Туристер.Ру

Хозяевам видней

Не приемлемо вообще

Последнее изменение 14 января 2020 14:12

1 2 3 4 5 6 7

XCGT

218

#122 17 января 2020 23:39

–

Практически всё уже обсудили. Жаль, конечно, что Андрей так и не нашел, как ни старался, понимания у редактора. Ведь не для себя старался!

Сложилось впечатление, что Андрей как “заноза”, досадная помеха для редакции (типа “вот законник нашелся!”) и его, так или иначе, пытаются отсюда выдавить. Понятно, что напрямую в этом никто не признается.

Как показал “обмен мнениями” с редактором, бесполезно добиваться у него объяснений привилегированному положению “героя” темы.
Причины привилегированности “журналиста” могут быть различны – аффилированность с хозяином ресурса (пардон, с участниками “ПРОМОПРОФИ”); корпоративная солидарность (“редактор журналисту глаз не выклюнет”, а только пожурит); запугивание редакции/владельцев своими “обширными” связями; личные качества редактора, негласно одобряющего поведение “героя” и др.

Дождемся принятия соответствующего закона (проект внесен в думу в 2017-м) и реальных мер со стороны Роскомнадзора/Роспотребнадзора в отношении операторов социальных сетей. Тогда будет проще побуждать редакторов к необходимым мерам.

P.s. В отношении слов

эта площадка - частная собственность, не нравится тут обитать, бери шинель, пошли домой

– довольно опасная позиция. Может обернуться неприятным бумерангом. Например, где-нибудь в ЧАСТНОМ магазине Вам не сдали сдачу, продали некачественный товар и т.п. и послали при этом …домой с шинелью. Или в каком-нибудь ЧАСТНОМ маршрутном такси Вашей спутнице нахамили (или совершили еще чего-нибудь более худшее..), а потом порекомендовали, если что-то не нравится, идти домой…с шинелью (или без).
Выходит, что если ЧАСТНИК, то никакой ответственности перед пользователями может не нести (тем более, если такую ответственность он сам прописал в своих правилах)?!

albygan

11495

#123 19 января 2020 0:29

–

XCGT Вот они особенности письменного общения

Смысл моего "шинельного" воззвания к Андрею, к которому отношусь весьма позитивно, был в том, что к администрации нашего сайта надо относится лояльно. По собственному опыту знаю, что там вполне адекватные и отзывчивые на "глас народа" люди. Плюс сайт мне очень нравится. Поэтому, подчеркивая, что это частная территория, я имел ввиду одну вещь: критиковать владельцев можно, но без излишнего фанатизма. Ваши примеры все-таки немного другие.

XCGT

218

#124 19 января 2020 1:01

–

Останусь при своем мнении - мразь она и в Африке мразь, даже если кому-то нравится.

albygan писал 19 января 2020 0:29
к администрации нашего сайта надо относится лояльно

- только к администрации надо относиться лояльно, или она также лояльно должна относиться к пользователям (вообще-то, приносящим этой самой администрации реальные деньги)?

Каждый исходит из своего опыта - у Вас он положительный (это про адекватность и отзывчивость администрации), у меня другой. И свой опыт я никому не навязываю, а просто высказываю свое личное мнение - администрация должна нести свой груз ответственности перед пользователями.

P.s. Сугубо личное, субъективное мнение "про шинель" - при чем здесь "особенности письменного общения", если из приведенного текста однозначно следует что-то типа "если тебе здесь что-то не нравится, можешь валить отсюда..."?! Потому и примеры подобного отношения сразу прилетели. И понятно, почему они не понравились.

Последнее изменение 19 января 2020 1:10

albygan

11495

#125 19 января 2020 1:08

–

XCGT

XCGT писал 19 января 2020 1:01
Останусь при своем мнении - мразь она и в Африке мразь, даже если кому-то нравится.

насчет этого, спору нет, тут однозначно!
Насчет второго - спорить не буду.

Borracho

7317

#126 20 января 2020 14:16

–

XCGT писал 17 января 2020 23:39
Как показал “обмен мнениями” с редактором, бесполезно добиваться у него объяснений привилегированному положению “героя” темы.
Причины привилегированности “журналиста” могут быть различны – аффилированность с хозяином ресурса (пардон, с участниками “ПРОМОПРОФИ”); корпоративная солидарность (“редактор журналисту глаз не выклюнет”, а только пожурит); запугивание редакции/владельцев своими “обширными” связями; личные качества редактора, негласно одобряющего поведение “героя” и др.

Да ну что за глупости. Самим этот персонаж неприятен. Но сразу удалять из-за использования мата, тем более когда сообщение уже удалено - как-то чересчур. Повторится - сделаем. Там есть кнопка пожаловаться, под каждым ответом, пользуйтесь ей в подобных случаях.

RuA

1862

#127 20 января 2020 15:47

–

Borracho писал 20 января 2020 14:16
Повторится - сделаем.

жаль, что статистика удаленных сообщений (самим пользователем или модераторами) за прошлые годы не поддается анализу

)

тем более ж сайтом удалено

) как там ведет себя пользователь, несмотря на многократные жалобы пользователей на протяжении нескольких лет и "самим неприятен"... что ж такого нужно сделать, чтобы все-таки случилось

))

Николай, у Вас же есть статистика жалоб?
просто Вы как-то писали, что анализировать их - "это последнее что Вы будете делать"

Кроме того, даже в этой ветке, Вы мне высказали мнение "я даже где-то по-человечески понимаю оскорбившего вас пользователя Tarantula..." (15 января в 12:40 - скрин могу вывесить, если нужно), поэтому даже интересно, как сайт будет отслеживать дальнейшее (хотя я матом не высказывался НИКОГДА, никого не оскорблял, а всего лишь указал сайту в Вашем лице на определённое нарушение правил сайта (вами же опубликованными) некоторыми пользователями... а у Вас такая реакция... Поэтому и случаются выводы о приближонности отдельных пользователей, несмотря на их гадкие поступки ;))

Последнее изменение 20 января 2020 19:11

RuA

1862

#128 20 января 2020 20:22

–

RuA писал 20 января 2020 15:47
Кроме того, даже в этой ветке, Вы мне высказали мнение "я даже где-то по-человечески понимаю оскорбившего вас пользователя Tarantula..." (15 января в 12:40 - скрин могу вывесить, если нужно)

ах да
забыл добавить, что такое мнение для администрации сайта - на мой взгляд - т.е., покрывательство нарушителя, - ОЧЕНЬ странное

может, я что-то не так понял, буду рад за пояснения!

RuA

1862

#129 20 января 2020 20:59

–

еще одна тема, о которой я поднимал тему
gregormichael
Вы сами мне говорили, что персонаж странн в своих ответах (про выступление нашего президента коммент почитайте - нарветесь же

))
сейчас получил вот такой ответ
"Но у некоторых при виде моей аватарки срабатывает инстинкт кнопкодава".

ПРОШУ ПРОВЕРИТЬ НА СООТВЕТСТВИЕ ПРАВИЛАМ САЙТА!!!!

только не просите ссылку

)) Ваш сайт, сами найдите, пожалуйста, а то уж странный квест какой-то

))) я вижу, а никто из Админов - нет

Borracho

7317

#130 21 января 2020 17:23

–

RuA писал 20 января 2020 20:59
Но у некоторых при виде моей аватарки срабатывает инстинкт кнопкодава

- а тут где оскорбление? Вообще, вы хотите видеть какой-то уж совсем стерильный форум. Но общение в сети совсем не похоже на литературный кружок. И наличие троллей в дискуссиях - вещь, порожденная самим форматом. Как писал Булгаков - "что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?".

RuA

1862

#131 27 января 2020 21:18

–

-2

Borracho писал 21 января 2020 17:23
Вообще, вы хотите видеть какой-то уж совсем стерильный форум.

наивная мечта, Вы правы

))

отвлекаясь, - а уж сколько про Италию нового можно узнать из форумов-рассказов на Туристере...

)
жаль, что Вы отказались от модераторов по странам

)

RuA

1862

#132 20 февраля 2020 17:08

–

-3

сейчас Ваш протеже, Николай, предлагает за бесплатной едой в благотворительные организации обращаться... (это про дворняжку, которая лает, а караван идет

)
вот это спецкор

))

https://www.tourister.ru/...

приложу картинку, а то сотрет, как обычно

))

Последнее изменение 20 февраля 2020 18:56

Borracho

7317

#133 21 февраля 2020 7:04

–

RuA писал 20 февраля 2020 17:08
предлагает за бесплатной едой в благотворительные организации обращаться

и?

RuA

1862

#134 21 февраля 2020 17:28

–

-2

Borracho писал 21 февраля 2020 7:04
и?

Николай,
давайте, создадим рубрику ночлежек... чего ж уж там Букинг продвигать с кэшбэком

))

Честно говоря, позорище какое-то...

RuA

1862

#135 25 февраля 2020 15:01

–

]еще случай от товарища, покрываемого Администрацией (тут уже даже на национальность обращение...)

ветка https://www.tourister.ru/...

Последнее изменение 25 февраля 2020 15:07

RuA

1862

#136 25 февраля 2020 15:01

–

Borracho писал 20 января 2020 14:16
Самим этот персонаж неприятен. Но сразу удалять из-за использования мата, тем более когда сообщение уже удалено - как-то чересчур. Повторится - сделаем. Там есть кнопка пожаловаться, под каждым ответом, пользуйтесь ей в подобных случаях.

Еще нужны случаи? или уже выше крыши?

)

заметьте: ни я, ни кто бы еще из пользователей Никогда пользователя Владимира Водо (=Tarantula) на оскорбляет!!! почему ему можно?

Последнее изменение 25 февраля 2020 15:09

albygan

11495

#137 25 февраля 2020 15:45

–

RuA Borracho это выглядит уже очень мягко говоря, неприлично. Банить таких надо безусловно.

RuA

1862

#138 25 февраля 2020 19:07

–

albygan писал 25 февраля 2020 15:45
RuA Borracho это выглядит уже очень мягко говоря, неприлично. Банить таких надо безусловно.

я не очень понял

))) Вы ко мне обращаетесь???

))

ауууу!!! глав ред (подоблюсь собаке, как тут выгодно)

RuA

1862

#139 25 февраля 2020 19:15

–

Ребят, давайте по-пацански

некий персонаж МОЖЕТ всех посылать по заборному... (кстати его высказывания модераторы опять УДАЛИЛИ!!!! - это ж смех!!!) - если про меня опять Николаша - пардон - Барокко!! - напишет, что ему в лом копаться в архивах - ну брееееед

Если это такие правила сайта , давайте пропишем в Правилах,

а если нет - то давайте УДАЛИМ его

)) (или все могут посылать друг друга...)

или меня удалите - ну это УЖЕ СМЕШАРАААААА

Последнее изменение 25 февраля 2020 19:44

tourister

557

#140 26 февраля 2020 9:49

–

Мы правильно поняли, что вы призываете главного редактора к ответу, при этом забанив его в своих ветках форума? И называя Николашей? Пользователь, вы нормальный?

RuA

1862

#141 3 марта 2020 21:15

–

tourister писал 26 февраля 2020 9:49
Мы правильно поняли, что вы призываете главного редактора к ответу, при этом забанив его в своих ветках форума? И называя Николашей? Пользователь, вы нормальный?

Забанив - это типа галочку поставить? ну, это Ваш сайт вроде позволяет...

Про национальное оскорбление от пользователя будет комментарий??

Про Николаша перегнул!!!! Каюсь и прошу прощения!!! готов лично подтвердить перед Николаем Лебедевым
Можно ж в непринужденной обстановке, или по месту регистрации сайта?

))

Правила общения на форуме

Подписаться на тему

1 2 3 4 5 6 7

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.