Время лонгридов проходит?
Что с ним не так, я не пойму?)) Вы англофобы что ли?)) Ну, давайте тогда вместо ненавистного англицизма "интернет" говорить "междусеть", а вместо "Туристер" - "Путешествующий"! Да, а вместо "журналисты" - "писатели дневников". А то совсем, на фиг, великий и могучий позабудем))) |
Так я же и не претензии)) Наоборот, всегда интересно отклик слышать - как позитивный, так и критический. А если он еще и развернутый - вообще здОрово! Вот! А поиск форм сложно представим без )))) Миш, на мой взгляд, в них больше акцента на актерскую игру и диалоги. А в новых - на экшн, к тому же возможности спецэффектов позволяют... Жаль! А что значит, писать более насыщенно? В определение "насыщенно" ты что вкладываешь? Больше информации на единицу текста? Больше впечатлений? Больше действия? Больше эмоций? Я искренне спрашиваю, я не знаю ответ. |
А просматривают?))) Посмотри количество просмотров - оно тоже пока растет. Вот этот аргумент с точностью до наоборот, на мой взгляд))) Сериалы-то гораздо длиннее полного метра.)) Например, писанину Мартина не брали в полный метр, потому что она слишком длинная. Поэтому появился сериал "Игра Престолов"))) |
vibas, так а я что выше написал? Я (да и люди вообще) не стали потреблять информации меньше — более того, я читаю (и смотрю) даже, наверное, больше, чем раньше. Вот только не в виде лонгридов, а в виде серии коротких зарисовок. Так удобнее. Изменилась форма, но в содержании смысла меньше не стало! Надеюсь мы ведём спор не о трм, что лучше или хуже, а о трм, что форма поменялась (или нет, как утверждает ты). Сухая статистика говорит, что форма действительно поменялась. Но никто не утверждает, что это лучше. Просто лонгриды устарели, как форма подачи информации.
|
CyprusExpert Хочешь сказать, что по сравнению с трехчасовым полнометражным фильмом восемь сезонов по десять серий по часу каждая - короткие зарисовки? 😂
Толстого и Достоевского читать больше не будут? 🤔 Тём, поделись ссылкой на статью, которой ты в вотсаппе делился. Я не нашёл. |
Поддался вашему влиянию и убеждению и сочинил сегодня короткую зарисовку))
Утренний чай, Ржавый балкон, Жёлт декаданс. Внутренний хайп, Осени склон, Жжёт ренессанс. |
Cудя по своветской архитектуре, у органов ЖКХ просто денег на покраску балкона не хватило. |
gregormichael Точно! Стих как раз об этом!)) Крик души!))))) 😂
|
vibas Вить, тут дело такое... Информация бывает разная... От двух строчек до нескольких томов.. Зависит от... Мне интересно читать толстые книжки (длинные рассказы) про то, что мне интересно, что мне нравится. Про то, что мне не интересно, мне вообще не интересно ничего читать. Замечу, что мне нет ни в каких соцсетях, все эти твиты, инстраграммы и прочее мне не интересны, мне жаль на них тратить время. Сейчас все привыкли жить по разному, кому как нравится, благо возможностей стало много... Я вот пишу длинно и буду так и писать... Кому не нравится - пусть не читают, какие проблемы? изначально я начинал писать вообще для одного человека.. ))) Каждому свое...
|
vibas
Ну, давайте тогда вместо ненавистного англицизма "интернет" говорить "междусеть", а вместо "Туристер" - "Путешествующий"!Ну зачем уж так радикально. Однако, толерантность - терпимость, брутальный - мужественный, а интернет, кашне и пралине оставим в покое. |
Я на Туристере забегами, но глядя на количестве комментариев у некоторых участников, и в контексте того, что все тут за длинные тексты (к слову, я вообще не люблю эту терминологию кривую, типа, "лонгрид", когда мы, русские люди, свои красивые слова заменяем непонятным набором букв нерусских, а написанных вроде русскими буквами. Я вообще минут пять сидела тупила, о чем опрос, пока не закрыла глаза и не произнесла вслух то, что написано). Так вот, глядя на количество комментариев, у меня возникает вопрос - а где вы берете время прочитать вдумчиво длиннющий рассказ, и не один, а всю ленту Туристера, и откомментировать?? А комментарии типа 😊 или👍 или "цветочек" или "солнышко" и т.п. - это вообще не факт, что ваш лонгрид прочитан, может мне просто рейтинг нужен и я тут лайкаю сижу? Не про всех конечно, просто встречалось такое не раз. Но это так, поворчать )) Если по теме, то мне кажется, что все зависит от того, кто человек по типу - аудиал, визуал и т.п. Кому то нужны фото, это как мне например, им вообще текст не нужен, полистал немного, посмотрел.. как подбирается композиция, какие ракурсы, качество, в какое время человек фотографии делает - если нравится, начинаешь смотреть внимательно, даже читаешь и почти всегда получаешь удовольствие - если человек хорошо фотографирует, то, как правило, он часто хорошо пишет. Кому-то нужно почитать, узнать эмоции и чувства, что-то из истории (если об этот пишется), пережить опыт другого в себе, а потом решить - хочешь ты так же или нет. А кинестетикам вообще Туристер не нужен ))) Последнее изменение 22 октября 2019 16:52 |
Абсолютно верно сказано, я не молодежь, конечно, из поколения Y, поэтому немного понимаю и Х-ов и Z-ов. И часть молодежи оценивают людей через призму того, сколько подписчиков у него в Инстаграмм и фокус у них всегда настроен на себя - им ни "лонгриды" ни "шоты" не нужны в принципе, они читают только себя )) Дочь Виктора - это тип другой половины, но здесь, на мой взгляд, все зависит от воспитания родителей - если прицел нормально поставлен, то и человек будет Человеком, и читать будет, и "лонгрид" и Достоевского с Толстовым. |
ни фига )) интернет появился не у нас, и в русском языке не было подходящего слова, поэтому и приютили это слово на просторах Великого и Могучего!!! А вот про "Туристер" - согласна на все 100%! Предлагаю начать подписывать петицию на переименование оного ресурса в "Путешественник"!!!! |
Если бы я знал ответ на этот вопрос я бы открыл школу писателей) Ты у меня пытаешься выяснить как делать философский камень. Некоторые знают как ты должен писать, если очень хочется можетшь их послушать. Точно это не больше информации. Я, по крайней мере, информационный заметки читать не могу. Они нужны, но это другой жанр, поэтому все время прошу ввести понятие дневник путешествия, вот там нужно писать очень сжато, лаконично и информативно. Наверно насыщено - это как можно больше души на единицу текста. Это у тебя и так получается лучше других, поэтому и читаем. |
Некоторые знают как ты должен писать, если очень хочется можетшь их послушать.Да я обычно всех слушаю))) Оооо, вот это очень ценное определение! Спасибо, Миша! Я очень польщен! |
"Душу" тоже скоро оцифруют. Вот мужик прожил долгую счастливую жизнь. Книга избыточно англосаксонская, но толковые вещи есть, в том числе по структуре и "густоте" текстов |
нет не подходит - это про нехудожественные, а у нас художества основа творчества) Я по специальности много писал, но как говорит мой друг Санчес, это нужно делать другими мышцами в мозгах. Последнее изменение 23 октября 2019 0:05 |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |