Главная / Форумы / Общение туристов / Общение на любые туристические темы

На борту А321 Когалымавиа была бомба

1 2 3 4 5 6 … 14

Mnemon

2074

#21 17 ноября 2015 12:53

–

arxitektor писал 17 ноября 2015 12:51
Это с каких каналов?

Уж точно не телевизионных

arxitektor

6226

#22 17 ноября 2015 12:54

–

Mnemon писал 17 ноября 2015 12:30
российская власть всячески пыталась увести свой народ от мысли, что это был теракт

пример в студию!

давно настраивает тот же народ против всех тех, кто сразу принял версию теракта и выразил сочувствие

тоже голословно. Может на Кипре и так преподносят, мы тут видим по другому.

arxitektor

6226

#23 17 ноября 2015 12:54

–

Mnemon писал 17 ноября 2015 12:53
точно не телевизионных

я вроде про ТВ не говорил?

ship

#24 17 ноября 2015 12:55

–

+10

ala писала 17 ноября 2015 12:42
Да? Это как? Что-то на заметила...в разных местах - на каналахТВ, русском интернете и пр. СМИ версия теракта рассматривалась наряду с другими. И полеты запретили сразу после крушения именно потому, что была версия теракта.

Да ладно!? С самого начала красной строкой пропихивалась идея "бомбардировки тут ни при чем, никакой это не теракт - так, старенький самолет"...
О запрете полетов вообще отдельная история... По такой логике надо в Домодедово запретить летать - там тоже был теракт... Да и в Париж, прямо скажем, не ногой... Все это от лукавого.
Президент США Бенджамин Франклин сказал один раз замечательную вещь: "Тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого." Я предпочитаю сам принимать решения - куда мне летать, а куда нет. Мне не нужно, чтобы некий зажравшийся чиновник в кремле решал это за меня.

Последнее изменение 17 ноября 2015 12:58

arxitektor

6226

#25 17 ноября 2015 12:57

–

elsarieva писала 17 ноября 2015 12:48
про то, что бросает тень на светлый образ - ни-ни.

это о чем?

arxitektor

6226

#26 17 ноября 2015 12:58

–

С самого начала красной строкой пропихивалась идея

странно. Я этого не заметил. Может был слишком расстроен событиями?

Coshara

4360

#27 17 ноября 2015 13:02

–

Я вообще очень удивилась, что не появилась тема про наш самолёт, потому как первым делом заглянула сюда.
А так - да, почему то тоже была уверенность, что это не просто поломка самолёта.

arxitektor

6226

#28 17 ноября 2015 13:02

–

Версия теракта - самая выгодная

вообще чушь полная. Террористы взрывают по другой причине и им совершенно по барабану кому они развязывают руки. Ну абсолютно.

ship

#29 17 ноября 2015 13:03

–

arxitektor писал 17 ноября 2015 12:58
странно. Я этого не заметил. Может был слишком расстроен событиями?

Если подключить гугл и погулять по заголовкам конца октября, то становится ясно, что самое очевидное - теракт, даже не рассматривалось официально. Максимум о чем говорилось, что хвост мог оторваться из-за давнего инцидета в аэропорту.

Последнее изменение 17 ноября 2015 13:08

elsarieva

11495

#30 17 ноября 2015 13:07

–

arxitektor

Я не собираюсь втягиваться в дискуссию. Мне думается, что Ваш вопрос не более, чем провокация. Извините, я пас.

Mnemon

2074

#31 17 ноября 2015 13:07

–

arxitektor писал 17 ноября 2015 12:54
пример в студию!

Уф. Расширяйте источники получения новостей.
Хроника 6 ноября (заголовки и цитаты новостей с РБК):
1. Утро. Глава ФСБ предложил отменить полеты в Египет.
2. Через пять минут после заявления, Бортникову позвонил Путин, и настойчиво призвал "оперировать официальными данными о крушении российского самолета над Синаем". (Читаем, что официальная версия не подразумевает теракта).
3. Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев заявил, что в словах Бортникова о возможной приостановке полетов в Египет присутствует элемент психологического давления на Россию.
4. 17:01 Президент России Владимир Путин одобрил идею Национального антитеррористического комитета (НАК) о приостановке полетов российских авиакомпаний в Египет.

Вообще вернитесь к 1-6 ноября хотя бы к тому же РБК и почитайте заголовки.

Последнее изменение 17 ноября 2015 13:10

Mnemon

2074

#32 17 ноября 2015 13:08

–

arxitektor писал 17 ноября 2015 12:54
Может на Кипре и так преподносят, мы тут видим по другому.

Vibas неплохую ссылку дал. И я, сидя весь день в ленте новостей, видел десятки таких же примеров.

kindus

1748

#33 17 ноября 2015 13:14

–

Жаль, что ни в чём не повинные люди стали заложниками, как бы это помягче выразиться, недальновидной политики государства

arxitektor

6226

#34 17 ноября 2015 13:19

–

Mnemon писал 17 ноября 2015 13:07
вернитесь к 1-6 ноября хотя бы к тому же РБК

я этот канал не смотрю.

Поэтому не почувствовал увода в сторону. Спокойно ждал расследования. Был объявлен траур, президент выступил с речью. Причины в этот час были не так важны. Поэтому говнобросательства в наши СМИ, чиновников, президента и сам народ не понимаю.

arxitektor

6226

#35 17 ноября 2015 13:21

–

kindus писал 17 ноября 2015 13:14
недальновидной политики государства

вы тоже считаете, что это из-за бомбежек террористов? Думаете можно было с ними договорится, чтобы они русских не трогали. Пусть европейцев взрывают?

ala

2440

#36 17 ноября 2015 13:46

–

Mnemon

Уф. Расширяйте источники получения новостей.

Согласна! Расширять просто необходимо абсолютно всем! А то уже поднадоело общение в стиле "моя мама сказала...а моя говорит по другому" Если надо что-то узнать-понять, то необходимо читать/слушать информацию с разных полюсов. Большинство, как правило, читают только то, что им близко по убеждениям, а любое другое мнение объявляется дебильным. Но ведь это только у дураков всего 2 мнения - одно мое, другое неправильное! Может, лучше спокойно анализировать? Все, что удается узнать и непременно с разнополярных источников? Гуглите, господа не только то, что вам нравится читать, но и то, что может уравновесить однобокость восприятия.

kittivva

395

#37 17 ноября 2015 14:02

–

Версия теракта изначально не была выгодна нашему правительству, т.к. народ тогда бы не одобрил вмешательства Путина в Сирийский конфликт. Слишком быстро произошёл он. Могли обвинить правительство в гибели людей. А сейчас на фоне Парижа все скорбят, постят флаги - появился удобный момент объявить об этом народу.
Ну неужели сразу, как только узнали о том, что самолёт развалился в воздухе, не было понятно что это теракт?!

kandidat

1033

#38 17 ноября 2015 14:03

–

arxitektor писал 17 ноября 2015 13:19
Поэтому говнобросательства в наши СМИ, чиновников, президента и сам народ не понимаю.

-. солидарен с этим... Что же мы за народ-то такой... Даже в горе, несчастье, беде выискиваем какую-то "загогулину". Вот мол и горе переживаем не так цивилизованно, И траур у нас не достаточно траурный. И слезы мы вытираем не по-европейски. И второе. Извините, но есть такая поговорка - "каждый суслик - агроном". Это про некоторых наших коллег. Ну все знают, всему готовы дать однозначную оценку (еще до выводов, сделанных специалистами) и, нередко, дать исчерпывающие рекомендации. Правильно ли это?!

Tiboca

284

#39 17 ноября 2015 14:08

–

albygan

Если честно, просто на самом деле, испытывая и сочувствие, и поддержку французам, как-то грустно, что наши потери, наше горе остаётся на втором плане...

как верно подмечено...

Mnemon

2074

#40 17 ноября 2015 14:09

–

kandidat писал 17 ноября 2015 14:03
И слезы мы вытираем не по-европейски.

Тогда и вопрос, что кто-то не так слёзы вытирает по нашему поводу, тоже неуместен. А именно он был тут поднят.

Правила общения на форуме

Подписаться на тему

1 2 3 4 5 6 … 14

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.