Будем использовать мат (нецензурную лексику) в рассказах или нет?
Сегодня прочитал рассказ нашего пользователя Степана Каморного https://www.tourister.ru/... о Стамбуле, в целом в нем достаточно много интересного и полезного, на мой взгляд. Однако, был весьма разочарован применением в тексте нецензурной лексики, практически начиная с заголовка. Даже написал комментарий на эту тему и получил неадекватный ответ
Я понимаю, для очень многих, (как мужчин, так и увы, женщин) обычная и повседневная речь, даже в людном месте очень часто обильно сдобрена матом. Не хочу вспоминать, что во времена моего детства и юности было как-то совсем по-другому. Времена изменились. Знаю, про известных авторов литературных произведений, помню о творчестве Шнурова и песнях "Ленинграда"... Тем не менее, очень хочу задать всем пользователям и администрации вопрос: нормально ли публиковать на нашем сайте рассказы, отзывы, комментарии с применением такой лексики?
Применение ненормативной лексики в материалах сайта, это нормально?
Последнее изменение 5 октября 2018 12:05 |
я как бы сам рассказ не обсуждаю. Обсуждаю заданную тему. Рассказ лишь пример. И мне по фигу сколько там матов. Тут вопрос поставлен так: допустима ли грязь на сайте в принципе. ( Для меня мат это словесная грязь типа блевотины. И человек,который матерится - он как бы плюёт на окружающих) Дело не в количестве. Ты предлагаешь сначала испачкаться - потом обсуждать. Я не хочу пачкаться. |
Собственно, об этом и речь в топике - о правилах общественной площадки. Мат в рассказах идет в разрез с правилами и законом РФ. |
ala Ну вы же прочитали сами рассказ, не возмутились и оставили коммент по впечатлениям от текста))
|
Я против мата. Это неприлично. Неправильно. Особенно по отношению к женщинам. Полное неуважение. Такие произведения не должны печататься. Как можно нецензурную брань пропускать на сайт?.
|
это не моё право решать. И даже желания такого нет. Дикий вопрос какой-то. Поскольку вы новичок на сайте, то видимо еще не совсем разобрались. Выделенная вам страница не ваш блог. Но речь не об этом. Когда вы собираетесь публиковать что-то, вас спрашивают что это: отчет, отзыв или материал в блог. Вот если бы вы разместили это в свой блог, вы бы только нарушили правила сайта. Но вы разместили материал в общую ленту. То есть выставили свои выражения публично. Ну вот такой у вас уровень культуры, что считаете это допустимым. То есть допустимо выражаться ненормативно при детях и женщинах (ведь читают и дети и женщины). Для вас это нормально. 88% читателей этой ветки считают это не нормальным. Вопрос - кто должен отойти в сторонку? А уж звать кого за собой или нет - ваша воля. |
arxitektor Мы тут уже как то обсуждали мат. Для меня первичен - рассказ, если он есть. Что там хотел усилить автор матом - его дело. Я могу читать и не читать. Если я прочитаю ... (тут сами домыслите) на заборе - я не стану сносить забор)).
|
Stepan_Kamornyjj Степан, как я понимаю, все началось с комментария Альберта к Вашему рассказу, который Вы сочли поучением и поэтому решили резко ответить. На мой взгляд, вышло элементарное недопонимание, которое можно было легко разрешить в личке.
Дальше, появление форума на тему присутствия мата в текстах рассказов Вы сочли это крестовым походом против себя лично и поэтому заняли глухую оборону. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Поверьте, на этом форуме Ваш рассказ только пример использования мата в общедоступном пространстве. Не Вы и не Ваш рассказ не являются предметом обсуждения (это только свежий пример). Я уверена, что если Вы абстрагируетесь от себя и своего рассказа, то во многом согласитесь с тем, что написано здесь участниками сообщества. Я не думаю, что мат является для Вас принципиальным и без него Вы не сможете передать экспрессию. Не думаю, что спустя 10 лет, когда Вы будите перечитывать свой рассказ, именно присутствие в нем мата позволит Вам вспомнить свои приключения. Да, и еще, по поводу мыслей. Намек, зачастую, гораздо ярче анатомических подробностей . Надеюсь, Вы с этим согласны? Мне крайне не хочется, чтобы Вы чувствовали себя в стае волков или в террариуме. Надеюсь, Вы поймете меня правильно. Последнее изменение 5 октября 2018 20:25 |
arxitektor Ну если отойти в сторонку - то, видимо, владельцы сайта. Их модераторы это поставили на главную. не автор)
|
GNT В качестве ответа прочитайте мой пост 69 (4я стр - специально для ваш посмотрела)))
Коммент к конкретному рассказу и обсуждение "правил общественной площадки" - совсем не одно и то же. Мы же тут не рассказ обсуждаем, а именно правила, но Степан сам по доброй воле постоянно сворачивает обсуждение на себя, любимого. Последнее изменение 5 октября 2018 20:26 |
albygan Альберт, спасибо за приглашение в тему.
Честно говоря рассказ до сих пор не прочитал. Не стал читать именно из-за матерного заглавия. Теперь, ознакомившись с дискуссией, прочитаю. Тем более, что большинство участников разговора отметили качество фотографий и неплохое содержание. Я с матом знаком, но против его применения тем более на этом сайте. Есть на Туристере автор, Юрий Костарев (Kostarev-yu), который, как мне кажется, очень умело в своих веселых рассказах обходит "острые" места. У него нет многоточий и запикаваний, но по тексту видно где и какое крепкое слово напрашивается. Вот это, я считаю, и есть высший пилотаж. |
Таким образом, "обсуждаемый Степан" утверждает, что материться на сайте ему разрешила администрация. Администрация является высшей инстанцией и ее решения не подлежат оценке пользователей... Решение здесь очень простое в понедельник отправить запрос администрации действительно ли они поддерживают позицию обсуждаемого))) |
я вообще не про главную. А про тему форума. Модераторы либо лоханулись ( в чём я сомневаюсь, считая их добросовестными работниками), либо решили прозондировать почву перед отменой запрета мата на сайте, так как самим уже тяжело не ругаться. |
arxitektor У меня сегодня вечер свободный - так вот, слово лоханулись куда более оскорбляет мой взгляд и слух , чем слово (додумайте сами))))
|
Нет, в этой ветке у вас вполне получается обходиться без мата! Вот ведь - можете, когда захотите!
А как же естественное для человека развивающегося стремление к совершенству? |
arxitektor Это уже филологическая беседа)
Так, коротко, само слово лохи и производные - идут, ну так даже филогом быть не надо, чтобы понять, из какой среды, причем еще с самых низов. (Я не филолог, кстати))) |
annaabrosimova Анна и тебе спасибо, что достаточно точно сформировала мысли, с которыми я вполне согласен. Отмечу, что причиной появления темы был совсем не комментарий, это дело такое, обменялись мнениями и достаточно. Мне кажется в заголовке я четко сформировал вопрос, ответ на которые мне было интересно получить от сообщества. И я не возражаю против мнения, например, GNT или Елизаветы с Олегом (nomad) с Дмитрием, как и тех, кто отвечает, что им всё равно.
arxitektor я все таки посмеиваюсь насчёт твоей конспирологической теории. Администрация у нас всегда даёт высказаться, оставаясь чуть в стороне. Может и правильно делает Chedty Миша, спасибо, что подключился. Замечу, что пресловутый Струнин (уже иногда это легендарный персонаж ) так и не прижился здесь. Признателен всем, кто отозвался, спасибо за участие. Это я не к тому, чтобы прикрыть ветку, а как промежуточный результат, пора уже по пиву и матом поругаться отойти от ханжества на сайте. |
ala ой, пока думу думал, пропустил
А как же естественное для человека развивающегося стремление к совершенству?золотые слова! |
только точками! |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |