Главная / Форумы / Общение туристов / Курилка

Эксперимент

1 2 3 4

arxitektor

6226

#21 26 октября 2015 12:07

–

pavlov_kn писал 26 октября 2015 11:32
К людям надо относится уважительно

Я тоже против экспериментов над людьми ради забавы.

Нельзя оскорбить, можно оскорбиться) Нельзя обидеть, можно обидеться)

это откуда такое?

ala

2441

#22 26 октября 2015 12:17

–

iffoneoff писал 26 октября 2015 12:04
Честно говоря, я бы так и так не стал оставлять комментарий про "славянский шкаф", мне эти "проверки на вшивость" неинтересны))).

Ага, я бы тоже про шкаф промолчала. Я бы даже не поняла, что это проверка, приняла бы за неудачную попытку автора пошутить по ходу текста, ну и чего тогда обращать на нее внимание?

vibas

27624

#23 26 октября 2015 12:22

–

arxitektor писал 26 октября 2015 11:28
Вот блин, а всему написанному друзьями верю. Вы просто убиваете самое ценное - веру в человечество!

Андрей, не переживай, моему написанному можно верить!)))

Но вот, каюсь, в этом рассказе https://www.tourister.ru/responses/id_13116 написал: "На Прагу нам удалось выкроить из плотного трудового графика всего лишь несчастных три с половиной дня. Но все равно ведь это гораздо лучше, чем ничего. В Прагу съездить мы были уже просто обязаны. Ведь в Праге бывали, кажется, все кроме нас. А мы ведь были в таких экзотических местах как Батубулан, Колле-ди-Валь-д’Эльза, Хатпермуназр, и городок Одесса в канадской провинции Онтарио".

Так вот место с названием Хатпермуназр я придумал)) Но в комментариях это разгадали. )) Конечно, заранее прошу прощения у читателя, который, прочитав мой рассказ, загорится мечтой съездить в путешествие в Хатпермуназр и не сможет этого осуществить по причине несуществования пункта назначения!

Последнее изменение 26 октября 2015 12:24

maxabat

#24 26 октября 2015 12:22

–

Статью с "пасхальным яичком" не читала. Но если бы и прочитала, то полностью согласна с

arxitektor писал 26 октября 2015 11:24
Решил, что автор копировал с ворда и, по ошибке, случайно, вставил какой-то фрагмент из другого текста. Или была задумка, которую автор стер не всю. Ну бывает.

И в комментариях предложенную Вами ерунду не написала бы. Написала бы в личку об ошибке/опечатке. И даже подумала бы, что вкрались программные ошибки Туристера, как это было с фотографиями. Когда фото из чужих рассказов вставлялись в рассказы других пользователей. Вот так... еще и ребята-программеры некрасиво выглядели бы. Хорошо, что не прочитала.

natchen

8236

#25 26 октября 2015 12:26

–

Когда у тебя 100 и более друзей, читать все нереально, на мой взгляд. А ведь каждый из нас ждет, что именно его прочитают и оценят. Наверное, читаем в основном в следующих случаях:
1. Хорошие личностные отношения с написавшим.
2. Оригинальная и незаезженная тема.
3. Планы посетить описываемое место в ближайшее время.
4. Нравится стиль написания.

Не знаю как у других, а я пишу, в том числе и для себя, чтобы не забыть детали и нюансы поездки. К сожалению, через 10 лет очень многое стирается из памяти. А так прочитала, вроде все вспомнила.

Ну и конечно поделиться с окружающими своими впечатлениями и опытом, если это интересно кому-то.

097mcn

38409

#26 26 октября 2015 12:28

–

Странно. Про езду через Псков я в тексте заметки помню, даже вопрос задал на эту тему - как качество дороги через Псков до Питера? - а вот никакого шкафа не заметил. Может его там на тот момент и не было? :)
Но намек понятен - друзья лайкают друзей не читая, бггг :) Максимум напишут - Ах, Танюша/Леночка/Машенька, какая красота! :)

maxabat

#27 26 октября 2015 12:33

–

vibas Статью про Прагу, где упоминается несуществующий Хатпермуназр читала. И обратила внимание на незнакомое название. Решила, что опять в какой-то стране что-то переименовали. Искать в поисковике времени, да и желания не было. Оставила на "потом". Потом увидела комментарии, и поняла, что розыгрыш. Автору скучно было, когда писал про, многим известную, Прагу.

albygan

11495

#28 26 октября 2015 12:39

–

Не готов ничего сказать по условиям проживания монахов. Туда меня не пустили. Из приватной беседы с владельцем нашего отеля узнал, что доходы в монастырях растут как из-за даров местных жителей и почитателей со всего света, роста посещений туристами, особенно из Китая и вообще Азии, но вот плохо со средствами связи. Пользуются старыми радиотелеграфами первой половины прошлого века, поэтому каждый монах и многие монахини отлично владеют азбукой Морзе.

Я, как легко понять, тоже сотворил нечто подобное в своем рассказе о Метеорах. Эксперимент так сказать...

Мало того, на каком-то начальном этапе даже жутко расстроился, что никто этого не увидел: ни модераторы, ни друзья, ни кто-то еще из "лайкнувших" материал, кроме двух читателей, которым сразу признался в розыгрыше и посмеялся вместе с ними. А потом, подумавши, решил, что меня "бес честолюбия" попутал

Это я лично о себе.
Тот Ваш рассказ про Эстонию прочитал только сейчас, увы, очень и очень редко сейчас здесь бываю, ну и про "славянский шкаф" не писал, уже "несчитова", однако, если бы увидел - посмеялся бы вот так

и конечно же отметил в комментарии.
Надо смотреть правде в глаза: материалов сейчас здесь много и даже очень много, читать все подряд или даже выборочно, но вдумчиво - очень сложно. По крайней мере мне, хотя я регулярно-периодически стараюсь. Например, Ваш цикл про Мексику - полностью и внимательно!

Olegka

773

#29 26 октября 2015 12:39

–

Согласен с iffoneoff - у каждого свой читатель. И не согласен с iffoneoff - в википедии действительно можно найти все, но если знаешь, что ищешь)

Afrosnegka

1396

#30 26 октября 2015 12:55

–

arxitektor Это из моей философии жизни) Искренне верю, что обида и чувство оскорбленного достоинства - это лишь внутренняя дисгармония. Если человек чувствует себя счастливым и полноценным, НИКТО и НИКОГДА не сможет его обидеть и оскорбить. Потому что это просто напросто не будет восприниматься.

maxabat

#31 26 октября 2015 12:58

–

albygan Альберт, и Ваш рассказ про Метеоры читала. И прекрасно помню про азбуку Морзе. Посмеялась. Была сама на Метеорах и видела, что там сейчас все цивильно. Ребята, теперь буду знать, что вы ждете коменты на свои прикольные вставки. Век живи, век узнавай...

Afrosnegka

1396

#32 26 октября 2015 12:58

–

albygan Спасибо, что воспринимаете все не так серьёзно) И не думаете, что я покушаюсь на человеческое достоинство)

Redcat

1278

#33 26 октября 2015 13:05

–

+14

Собственно. повторятся уже не хочется, выше коллеги уже описали кто и что здесь читает. Я в данном случае совсем не оригинален, тоже "фильтрую базар" и читаю крайне выборочно. То, что мне в ближайшее время не светит - просто даже не смотрю. Если жду от автора откровений, а такие есть, читаю любое направление. А вообще, честно, читаю крайне мало. Да, стыдно, да, не красиво, но такова реальность и, думаю, практически у всех коллег. Эксперимент можно было не проводить, результат абсолютно предсказуем.
Красиво - не красиво проводить такие опыты - не знаю. По мне, так ничего криминального и обижающего. Здесь скорее надо говорить о цели и смысле нашего здесь нахождения. По большому счету, все мы здесь не читатели, а писатели. Да, без сомнения, хочется, чтобы наши нетлетки читали, а плюс к этому еще и искренне одобряли и распространяли. Это так, в душе и "предсонных мечтах". Но объективно, я, например, пользуюсь этой площадкой исключительно в корыстных целях: чтобы было где запостить и куда своих знакомых направлять. Сайт гораздо лучше банального ЖЖ, собрались здесь достойные люди, абсолютно адекватные хозяева, приютившие нас. А "всех этих мелочей" типа рейтинга, просмотров и прочее можно во внимание не принимать. Я не профессиональный "Миклухо-Маклай", не профессиональный "Дмитрий Крылов", мне достаточно "теплого слова, что и кошке приятно". Хочется, чтобы читали - пиши так, чтобы не могли оторваться, чтобы не пропускали ни одной строчки. А все остальное от лукавого.

albygan

11495

#34 26 октября 2015 13:08

–

maxabat Откровенно говоря, рад, именно такой оценке

maxabat писала 26 октября 2015 12:58
Посмеялась.

Это правильно, на мой взгляд. И я не воспринимаю

все не так серьёзно)

конечно, не думаю, что Вы

покушаетесь на человеческое достоинство)

Все нормально!
Ну и полностью согласен с Redcat

Последнее изменение 26 октября 2015 13:17

arxitektor

6226

#35 26 октября 2015 13:11

–

Afrosnegka

не могу согласится с такими выводами. Если про обиду еще можно подумать. Я, например, считаю что обида - это разочарование от завышенных ожиданий от человека. То есть разочарование в ком то. В таком случае обидеть нельзя, а обидеться (разочароваться) можно.
А вот что касается оскорбления, то тут не соглашусь. Мне даже не представить, как я могу себя оскорбить? Вот если меня на улице обозвали дерьмом и послали далеко и не цензурно, я должен себя чувствовать

счастливым и полноценным

Или я что-то не так понял?

Gms

823

#36 26 октября 2015 13:28

–

Полностью согласна с комментарием "Может просто некоторые читатели не хотят выглядеть подопытными кроликами?" Если человеку интересен Ваш рассказ он и так его прочитает, нет - его право :) Может, он так увлекся созерцанием фото, что рассказ отвлекает? А может, ему просто не хочется воспринимать текст... Некоторые рассказы очень интересны и тогда там не нужно никаких "уловок", созданных с целью, чтобы их посчитали потом в комментариях. Иногда вставка каких-то "придумок" очень органично вписывается в рассказ и только усиливает внимание читателей, и это вполне оправданный ход автора. Но - не с целью посчитать в итоге сколько же людей реально прочитало его рассказ!

iffoneoff

6034

#37 26 октября 2015 13:35

–

Redcat

Все правильно.

Afrosnegka

1396

#38 26 октября 2015 13:42

–

arxitektor Обида и разочарование - это две разные вещи. По крайне мере, для меня. А вот насчет

arxitektor писал 26 октября 2015 13:11
обозвали дерьмом

, то мне показалось, что Вы перепутали причинно-следственные связи. Я говорила не о том, что если Вас обозвали, то Вы должны чувствовать себя прекрасно, а о том, что если Вы чувствуете себя прекрасно и находитесь в гармонии, никакие обзывательства не важны.

puhh

243

#39 26 октября 2015 14:00

–

Ничего особо оскорбительного не вижу. Но даже и прочитав до этого места (до шкафа), вряд ли стала бы что-то писать, если честно. Не всегда есть настроение и время прикалываться. Заметка и фото чудесные, а обсуждение "шкафа" ... Не стоит, наверное.

valerovna

5403

#40 26 октября 2015 14:08

–

Redcat писал 26 октября 2015 13:05
Красиво - не красиво проводить такие опыты - не знаю. По мне, так ничего криминального и обижающего. Здесь скорее надо говорить о цели и смысле нашего здесь нахождения. По большому счету, все мы здесь не читатели, а писатели.

возможно, такие опыты сподвигнут людей на какой-то рост и совершенствование своих дальнейших повествований)
Я, если читаю- читаю полностью, потому что нет смысла читать урывками- всё равно мысль автора не поймаешь) Плюс- мы же все разные и информацию воспринимаем по-разному. То, что увидел и понял один, может запросто пройти мимо другого)

Последнее изменение 26 октября 2015 14:25

Правила общения на форуме

Подписаться на тему

1 2 3 4

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.