Перу конечно сильно отличается от Чили практически всем. Может не так кардинально как Боливия — там вообще совершенно другой мир, но тоже очень сильно. Если Чили в целом похожа на Европу, Боливия — на Африку, то Перу часто напоминало нашу глубинку — вековые традиции, старые здания и церкви, бедноватое, но гордое население, есть немного имперского мышления и местами следы былой роскоши. Но, естественно, со своим колоритом, которым там очень мощный.
3
Народ действительно очень специфичный, не похожий ни на один соседний, очень интересная и особенная история, самая древняя и насыщенная в Южной Америке, неординарная культура, помещанная на наследии инков и испанских колонизаторов, которые имено с Перу по большей части и осваивали этот континент, долгое время у них тут была столица Нового мира. Поэтому Перу в большей степени интересно именно людьми, историей и культурой, хотя и природа тут тоже в общем потрясает, горы тут еще выше чем в Чили, перепады высот огромны, пейзажи местами невероятны.
2. Инки и их потомки
Все самое интересное в Перу так или иначе связано с цивилизацией инков. Собственно и по населению это моментально видно — если в Чили и Аргентине доминируют потомки европейцев, в Бразилии — потомки выходцев из Европы и Африки, то подавляющее большинство перуанцев — это индейцы, так или иначе потомки инков и покоренных ими народов, чем они очень гордятся. Чистых наследников инков — кечуа — не так может и много — процентов 20–25 по стране, но разных метисов — потомков и инков, и испанцев — еще 60% населения. Причем т. к. основная часть европейцев живет в столице Лима — то в самой долине инков — Куско и открестностях — более 90% населения это индейцы кечуа и аймаро — потомки этих самых инков.
Большинство с кем общался правда честно признались, что языка кечуа они уже не знают, и особых традиций не придерживаются, но гордости от того, что они наследники великой цивилизации в них все равно было очень много.
2
3. Немного истории
Вообще погружение в эту тему, в эту цивилизацию в Перу это очень интересная тема. Собственно говоря чем особено она интересна — это абсолютная альтернатива развития человечества, совершенно иная ветвь в развитии мировой цивилизации, не имеющей никаких аналогов и которая может служить напоминанием, что тот путь который мы в итоге прошли был далеко не единственно возможным.
4
Если вспоминать изначчально, то началось все 15–20 тыс. лет назад, когда не было еще Берингова пролива и было свободный проход из Сибири на Аляску, туда по побережью перебралось какое-то количество жителей Южной Сибири говорят буквально 250–500 человек, которые и стали предками всех существовавших и существующих индейцев. Правда большая часть США и Канады тогда была подо льдом и они осваивали только отдельные свободные участки вдоль океана. Но потом, примерно 12–14 тыс. лет назад льды начали двигаться и во-первых открыли этим людям путь на юг, во Флориду, Миссури, Мексику и Южную Америку, а во вторых это движение льдов образовало в итоге Берингов пролив и разорвало любые связи переселившихся в Америку людей с их сибирскими родственниками. По сути с тех пор — с 12 тыс. лет назад до 1492 года существовали два совершенно паралельных мира, две паралельные и никак не пересекающиеся ветки развития цивилизации хомо сапиенс. И надо сказать пошли они соверенно разными путями.
3
Конечно ветвь оставшаяся в Евразии была намного крупнее, их было намного больше, в сотни раз. И внутри Евразии, а также в значительной части Африки, по сути была единая цивилизация — со своими особенностями конечно в разных странах и местах, но цивилизация внутри которой был постоянный обмен идеями, технологиями, формирующимися социальными нормами, взаимообогощающейся культурой и т. д. И вскоре после разрыва с Америкой, 5–10 тыс. лет назад, в Евразии, начали происходить мощные исторические процессы — началась аграрная революция, появились сельское хозяйство, ключевая монокультура, крестьяне земледельцы, города и поселения, класовое общество, правители, солдаты и рабы, придумали письменность, деньги, империи, монотеистические религии, наиболе удобные для управления этими земледельчикими империями и т. д. и т. п.
И все это свободно перемещалось по евразийскому континенту, пускай не быстро — но надежно, люди и народы мигрировали и приносили новые идеи и концепции из одного места в другое. Большинство прорывных идей для нашей цивилизации заложили еще шумеры на ближнем востоке 5–8 тыс лет назад — в т. ч. колесо, деньги, письменность и т. д., но все это быстро оказалось и в Египте, и в Китае, и в Европе, и в Индии. Это было единое цивилизационное пространство, которое развивалось с разной скоростью — но в одном направлении. Все это дало мощный всплеск численности населения, которое стало расти в геометрическо прогрессии, и развитию технологий, но привело к беспрерывным войнам, голоду, рабству и т. д.
5
Америка в этот момент была уже отрезана. При этом, численность населения там была намного меньше чем население Евразии и генерировать новые идеи и технологии там было сложнее. По сути чисто технологически большинство племен американцев к 15-му веку нашей эры отставали от азиатов и европейцев на несколько тысячелетий, мало кто из них вообще подошел к бронзовому периоду, к земледелию, к классовому обществу, к монотеизму, к ипериям и т. д. и т. п. Практически никто. Кроме инков. Они к моменту знакомства с европейцами успели уйти достаточно далеко, в том числе по сравннению с другими народами Америки. Но инки шли совершенно не той дорогой по которой развивалась Европа и Азия, не имея с ней никаких связей они пошли развиваться принципиально другим путем.
Нельзя сказать что они просто отставали в развитии — нет, они развивались совершенно по другому, в неком совершенно альтернативном направлении, которое имело, как исследователи сейчас начинают понимать, массу своих преимуществ по сравнению с нашим, евроазиатским, путем развития.
1
Можно конечно сказать что инки так в итоге и не придумали письменности, которя в Евразии была уже как 6–7 тыс. лет к тому времени, но придумали систему узелков кипу, которая была неким аналогом письма или тонее счета для сохранения и передачи информации и которую так и не смогли расшифровать.
Они так и не придумали денег в нашем понимании, хотя был бартер и обмен. Но по сути у инков вообще не было торговли и торговцев в нашем понимании и деньги им особенно были и не нужны. Они выплавляли большое количество золота и серебра, но так и не додумались использовать его как в Евразии как меру всему и главный смысл жизни миллионов людей. По сути все люди работали на общество и отдавали производимые излишки государству, от которого и получали все что им было нужно. Задолго до Карла Маркса и Владимира Ленина они придумали принцип социального равенства от каждого по способностям каждому по потребностям, чего в Евразии даже в 20-м веке реализовать так и не получилось. Несмотря на мечты классиков коммунизма о жизни без денег никто к этому так даже и не приблизился, а у инков успешное государство без денег и без коммерции фактически существовало уже в 11–15 веках.
5
Несмотря на отсутствии рынков и рыночной экономики инки придумали прообраз корпораций, когда какие-то активы принадлежали умершим, не существующим уже людям и управлялись их наследниками или специальными управляющими — концепция которая появилась в европе значительно позже — в 17-м веке и которая с тех пор является основной современного капиталистического общества.
Инки в итоге не смогли придумать даже колеса, казалось бы чего проще, без которого жизнь в Евразии последние несколько тысяч лет была невозможна. Но инки как то прекрасно обходились и без колеса, просто строили хорошие дороги в высокогорье и использовали лам для перевозки грузов, а колесо в горах все равно не самая полезная вещь, тем более при отсутствии тягового транспорта, ламы для этого не подходили, а лошадей там не было. И жили они и без плуга, и без гвоздей, без пороха, без бумаги, без цемента, без многих инсттрументов и вещей существвавших в евразии тысячелетиями — и достойно при этом жили, целом, как ни странно, лучше чем те, кто это колесо, порох, гвозди, бумагу и деньги придумали.
Инки смогли обойтись без казалось бы базовых вещей придуманных в Евразии, но смогли добиться высокого уровня развития и во многих аспектах евразийцев сильно опережали. Причем по последним научным данным и количество и уровень развития коренных американцев и в северной и южной америке был значительно выше чем полагали еще 10–20 лет назад.
Во многом проблема недооценки развития индейских цивилизаций кроется в том, что по новым оценкам 80–90% живших в америке на момент ее открытия европейцами людей так этих самых европейцев и не увидели. Они умерли от завезенных европейцами инфекций и бакерий, к которым у людей, оторванных на 12 тыс лет от остального человечества, не было никакого иммунитета (а также понимания что это такое и как с этим бороться) и которые распостранялись куда быстрее чем сами испанцы и прочие европейцы. Те же привезенные испанцами свиньи оказали разрушающее воздействие на экосистему и фауну Америки и привели к гибели как одомашненных индейцами животных, так и самих индейцев еще до появления самих европейцев в их краях. По некоторым совремемнным оценкам общее население Америки в 1491 году оставляло 100–112 млн. человек и было сравнимо с население Европы, в том числе до 12–15 млн. человек жило в империи инков, однако сами европейцы столкнулись в своих экспедициях с огромных количеством опустевших или вымирающих поселений и застали в лушем случае 20–30% уцелевших индейцев, что конечно сильно облегчило колонизцию континента европейцами.
Например та же империя Инков пережила страшную эпидемию оспы в 1525 году — через 33 года после высадки европейцев в Америке, через 3–4 года первых контактов с европейцами и за 7 лет до того как европейцы начали покорять эту империю, где по разным оценкам к тому моменту уже могло погибнуть до 90% численности населения и которую они в итоге легко победили двумя сотнями людей Франциско Писарро. И так было во многих местах, европейцы приходили уже на опустощенные земли. Потом эпидемии в стране инков случались постоянно весь 16 и 17 век и окончательно добили эту цивилизацию, не без помощи испанцев конечно.
7
Именно поэтому все последнеи века и численность и уровень развития индейцев очень сильно недооценивались, во многом и по политическим мотивам, новые американцы не очень хотели на себя брать бремя уничтожения и исчезновения былых многочисленных народов и ветвей цивилизации и признавать что те были не такими уж и дикарями. Но современная наука находит все больше подтверждений тому, что большинство народов были не только намного крупнее, но и намного развитие чем предполагалось ранее и что в целом они жили намного лучше, чем их современники в Европе и Азии.
Например, по текущим оценкам в той же империи инков в принципе отсутствовал голод как таковой, от которого регулярно умирали миллионы людей в Евразии, причем сельское хозяйство было намного развитее и разностороннее чем в Евразии и держалось не на одном продукте как там (пшеница на Ближнем Востоке и в Европе, рис в Китае) — а на большом количестве разных продуктов — картофель, батат, кукуруза, помидоры, перцы, маис, арахис, хлопок и т. д. — больше половины всех культур сейчас в мире была впервые выведены в Южной Америке. У инков имелись огромные склады где еды было на 20–40 лет. Если в Европе один-два неурожайных для основной культуры года на которой все держалось сразу приводило к массовому голоду, от которого могло умереть до половины населения региона, то у инков и близко такого не было благодаря многообразию культур и имеющимся технологиям сушки и хранения продуктов.
Тот же картофель, завезенный потом в Европу, спас в ближайшие века десятки миллионов европейцев от голода, от ирландцев до белорусов, т. к. даже в самые засушливые годы все равно более менее рос и спасал ситуацию если другой еды не было (не даром в лихие 90-е у нас тоже вся страна практически выживала на картошке). Аналогично множество видов кукурузы которые они культивировали в итоге очень помогло многим странам, в т. ч. и нам, а также привели к быстрому росту населения в Африке, что во многом и стало причиной развития работорговли из Африки в Америку. Кукуруза в Африке очень хорошо прижилась, примерно как и картошка и помидоры у нас.
4
Кроме того у них были сложные и мощные системы террас, т.к по другому на высокогорье вырастить что-то не просто, а также системы ирригации. И то и другое по сути сохранилось и работает и до наших дней.
Еще одной особенностью цивилизации инков и американцев вообще было то, что они не одомашнивали скот, как это сделали в Евразии, а наоборот — меняли природу вокруг себя чтобы получить от нее максимум. Например выжигали часть лесов чтобы там самостоятельно разводились буйволы, на которы они потом охотились или способствовали развитию тех или иных видов животных и растений в живой природе. Это была совсем другая стратегия чем в Евразии, где животных одомашнивали и потом кормили и заботились — тут окружающую среду просто подстраивали под себя.
В Америке у и инков не было рабства, которое было повсеместно в Евразии, где до 80–90% населения одно время фактически были рабами или крепостными, в Америке не было кровопролитнейших войн, которые были беспрерывными и уносили до четверти жизней евразийцев, тут даже инки создали империю присоединив к себе многие народы большей частью путем переговоров и показывая какую выгоду они получат от присоединения, а не как все империи создавались в Евразии. Опять же до появления европейцев тут не было мощных эпидемий, регулярно опустошавших Евразию. Инки были лучше физически развиты и значительно дольше жили чем европейцы и по рассчетам ученых имели более высокий темп роста населения в 5–15 веках, что свидетельствует что в целом им жилось лучше, без всех этих евразийских технологий.
В империи инков были сословия, но они были не такие жесткие как в евразии, существовали социальные лифты и потенциально жрецом или астрономом мог потенциально стать кто угодно. Такого колоссального расслоения по уровню жизнии возможностям как в Европе тут тоже не знали. В социальном плане их общество вероятно было куда более развитым и передовым чем в большинстве стран Евразии в то время.
И несмотря на отсутствие многих фундаментальных технологий евразийской цивилизации тут было много сових достижений — кроме сельского хозяйства также в сфере математики, астрономии (пока европейцы верили в плоскую землю и сжигали Бруно тут изучали орбиты движения небесных тел), архитектуры и строительства (Мачу Пикчу тут особенно поражает — как они умели строить из идеально обработанных и подогнанных огромных камней без инструментов и цемента методом полигональной кладки), металлургии, имели сложную систему почты и постоялых дворов, имели водопровод, сложную систему логистики и складов, развитую музыку, практически не имели преступности (во многом вследствие очень строгих законов) и т. д. и т. п.
Думаю любой человек если ему дать на выбор скажем средневековую Францию с ее беспрерывными войнами, голодом (20 национальных голодов только в 15–16 веках), расслоением и подчинением, абсолютизмом и феодализмом, нищетой, эпидемиями, грязью на улицах и антисанитарией, постоянным насилием и преступностью, но зато с деньгами и письменностью (при чем ни тем ни другим 99% населения все равно не владели), колесом и оружием, и империю Инков, где почти ничего этого не было, выбрал бы для жизни Анды, а не Европу. С точки зрения эффективности управления и социальной организации возможно на тот момент это была самая передовая страна в мире, и возможно на много веков вперед тоже. Но увы это альтернативное направление развития человечества было полностью уничтожено и утрачено и никак не повлияло на дальнейших ход истории, дальше весь мир пошел по евразийскому пути. Кто знает, возможно в истории человечества эфективный и успешный социализм, а не какие то иллюзии и пародии, все-таки был. Правда и там тоже были отдельные тоталитарные черты и свои недостатки, наверное в любом социализме без этого никуда.
2
Если кому интересно и кто читает по-английски — тут можно почитать много новых научных гипотез и фактов о реальном развитии и населении народов Северной и Южной Америки.
4. Куско
Начинать свое исследование остатков империи инков нужно с их древней столицы — Куско, он существует и сейчас и является центром туризма в Перу. Считается что люди там жили аж 3000 лет назад, очень задолго до инков, и возможно он даже старше Рима и всех других европейских городов. Но развиваться он начал именно при инках и тесно связан со становлением их империи. Правда от них там мало что осталось — в 1535 году испанцы этот город завоевали и в общем полностью перестроили под себя, потом долгое время он был столицей уже испанской провинции Куско и одно время до строительства Лимы вообще испанской столицы всего Нового света.
Тем не менее город наполнен историей и традициями.
2
1
Но глобально в городе не так уж и интересно — город полон тысяч туристов, в общем за полдня его можно посмотреть. Но тут находятся сотни разных мелких турфирм, предлагающих массу возможностей досуга вокруг — от похода по Тропе Инков к Мачу-Пикчу до туров к цветным горам или полеты к геоглифам пустыни Наски и т. д.
Геоглифы Наски интересная вещь, кто и зачем рисовал гигантских стометровых животных в каменистой пустыне ученым до сих пор непонятно, надо в следующий раз обязательно слетать) Видны они только с воздуха и поэтому обнаружили их только в 30-х годах прошлого века. Но сделали их еще до инков.
Радужные горы это тоже круто:
7
Но я отправился покорять Тропу инков)
5. Тропа инков
Чтобы лучше всего погрузиться и проникнуться историей этой цивилизации лучше поступить не как 99% туристов, которые посещают Куско и оттуда поездами и автобусом едут в Мачу Пикчу — а попробовать дойти туда по горам маршрутом, по которому ходили сами инки по тайной высокогорной тропе, одному из элементов их понастроенных горных маршрутов. Благодаря такому трудному доступу испанцы так и не смогли Мачу Пикчу найти и он так и остался неизвестным до 20 века. Тем более тропа в общем проходит вдоль священной долины инков, откуда ее хорошо видно, всю дорогу попадаются их древние поселения и остатки той цивилизации, а сопровождают вас гиды — их потомки. Это создает классный колорит, который никакой поезд с путеводителем вам никогда не создаст.
Виды вокруг в общем шикарные, но снимать довольно сложно:
Тропа очень сложная, набор высоты за 4 дня пути колоссальный, более 2000 метров, только во второй день что-то около 1000 метров набора, нужно хорошее здоровье чтобы пройти. Даже если вы наймете местных людей чтобы они несли ваш багаж — это все равно весьма непросто. Но тропа того стоит — и погружение в природу настоящих Анд, и проникновение в историю инков — по пути много интересных мест и старых потроек — дыхание той империи чувствуется куда сильнее чем если просто доехать на поезде. Стоит такой маршрут недорого — 500–600 долларов, включая питание на маршруте. В Куско легко такой тур найти, даже не надо заранее бронировать, группы формируются постоянно на месте. В моей было три человека — я и молодые немец и француженка, плюс 5 или 6 человек сопровождение — гид, повар и несколько носильщиков, кто кроме ваших вещей несет еще и палатки, и еду, и газ и т. д. в огромных 50-килограмовых рюкзкаках
Кстати обязательно надо давать всем гидам и носильщикам в конце дороги хорошие чаевые. В Америке вообще так принято — что в Северной, что в Южной, иначе сильно всех обидите, это обязательная традиция. Часто чаевые практически сопоставимы со стоимостью услуг, но обычно все же меньше. Но если все было нормально — обязательно нужно дать.
Единственное кому я не оставил чаевых — это нашей поварихе в Боливии, я там чем-то отравился и три дня в себя приходил — но остальным естественно что-то оставил. Поэтому местные деньги — которые в Перу почему-то называются соли — все же нужны)
6. Футбол в Перу
Но прежде чем перейти к Мачу-Пикчу хотелось бы рассказать о перуанском футболе.
Вообще Южная Америка считается второй родиной футбола, который здесь во многих местх практически религия. И футбольные поля и играющих людей тут можно увидеть в общем везде. В Чили поменьше как-то, но в Аргентине и Бразилии — повсюду. Но больше всего футбольных полей я увидел за несколько дней в Перу — и они были безусловно самыми колоритными. Судите сами:
Это в долине Инков в какой-то мелкой деревне:
Это в Ольянтайтамбо, связь времен так сказать (трибуны и стадион по соседству построили возможно еще сами инки):
Это в Куско (тут правда больше баскетбольное, но вроде в ффутбол там тоже гоняют):
Тоже где-то в горах в долине Инков:
Но больше всего меня поразило вот это, прямо на тропе инков:
Это полнейшая глушь, высоко в горах, рядом только некое поселение на 5–6 домов, вокруг на много километры никаких населенных пунктов и вообще никакой жизни. Вот зачем там в условиях жуткого дефицита ровной земли (выращивают все на террасах построенных еще инками) — большое футбольное поле? Но оно там зачем-то есть. С парой больших настоящих ворот. Был просто в шоке. Футбол в Перу, в т. ч. для индейцев, значит реально очень много. Кстати и по количеству людей в майках национальной команды Перу тоже номер один, втречал там таких довольно часто, в Аргентине и Чили максимум по 1–2 разу.
7. Перуанский топонимы
К слову об Ольянтайтамбо. Это крупный город, откуда начинается железнодорожный маршрут в Агуас-Кальентес, недалеко от которого и находится Мачу Пикчу. Но таких диких названий тут полно — в отличие от испанских они не так красивы, но часто очень удивительны и трудновыговариваемые. Центральная река тут Урубамба, также называется долина. В этой долине есть город Кильябамба и поселок Huayllabamba. Там же где-то находятся Saqsaywaman, Izcuchaka, Killarumiyoq, Paccarectambo, Andahuaylillas, Choquepata, а если вы пойдете по Тропе инков там будут такие остановки как Puyupatamarka, Warmiwan’usca, Win’aywayna, Sayacmarca, Wayllabamba, Llulluchapampa и Runkuraqay. Не буду пытаться перевести это в нашу транслитерацию, более того — мне кажется и английская/испанская литерация теряет много смысла и звучания по сравнению с тем, что в это вкладывали когда-то индейцы. Но названия поселлков тут зачетные, запоминать их дело крайне непростое. Тут бы и исландцы думаю заморочились бы сильно)
8. Транспорт и города
Про перуанский транспорт я уже успел написать много хорошего — в частности про автобусы (да и самолеты тут ок). Но бывает и чисто перуанский транспорт, очень специфический. Тут за пределами Куско такого гораздо больше чем машин, видимо опять же мало места, узкие улочки, такое тут просто удобнее.
Занятные средства передвижения, типа мопедов с крышей. Они тут повсюду. Но для европейских туристов тут поезда отличного уровня:
Но колорита много:
1 из 8
1
Может не такая колоритная страна как Боливия, но если хочется что-то особенного и необычного — Перу отличный вариант для путешествия, тем более посмотреть есть что и кроме колорита.
9. Мачу-Пикчу
Про Мачу-Пикчу написаны тысячи отзывов и в интернете есть миллион фотографий, поэтому особо останавливаться не буду. Действительно очень необычное место с мощной энергетикой, навевающее мысли об истории и о вечном.
4
Точное назначение места до сих пор неизвестно, есть много версий. Возможно оно построено в астрономических целях — тем более там есть помещения куда свет попадает ровно 2 раза в год и точно в день солнцестояния (астрономией они действительно увлекались). А может для чего-то другого. Но в традиционном смысле городом оно не было, людей здесь жило немного и жили они тут недолго и люди эти были в целом явно не рядовые. Как город назывался так никто и не знает — Мачу-Пикчу это название горы на которой он стоит, Старая гора.
Открыли его только в 1911 году американский археолог, до этого о нем никто не знал — хотя говорят что местные жители долины инков прекрасно о нем всегда знали, но никому не рассказывали и сами сюда не ходили по каким-то причинам. Спустя сто лет — в 2012 — там удалось обнаружить подземные потайные корридоры и комнаты — но ничего интересного в них не оказалось. Если какие сокровища и были — то либо их вывезли при уходе, либо за 400 лет местные разворовали.
4
Построено действительно здорово, реально без какого-либо цемента, тщательно обработанные камни, некоторые до невероятной гладкости (без каких-либо машин и инструментов) и туда реально нельзя просунуть ни нож ни бумагу. Все четко обработано и построено. Хотя где-то грубее, где то тоньше.
2
В камнях есть стыкующие разъемы и пазлы, поэтому даже при землетрясениях, которых тут за 500 лет было немало, камни подпрыгивали и становились назад на место. В общем все тщательно продумано.
1
В общем место конечно заслуживает посещения, но учтите что тут всегда много народу, очереди на автобусы, в пик сезона вроде даже какие-то ограничения на вход и в целом за 2–3 часа все можно осмотреть. Но место все равно заряжает.
4
Но в целом Перу не ограничивается только Мачу-Пикчу и тут можно посмотреть много что еще. В том числе и озеро Титикака, но я на нем уже был со стороны Боливии, в Копакабане. Поэтому об этом в следующей части.
Следующая часть, кстати, думаю будет намного интереснее, ведь несмотря на то что Чили самая развитая и красивая страна континента, в Перу имеет самые древние традиции и культуру, все же в Южной Америке Боливия это самая необычная, удивительная и колоритная страна региона, а Аргентина — пожалуй самая разнообразная, многосторонняя и интересная. В Бразилии пока увы провел мало времени — но это просто местная сверхдержава и там стоит как-нибудь попутешествовать отдельно, одна Амазонка чего стоит, но даже пару дней там тоже впечатлили. Кстати многие смотрят Амазонку именно в Перу — тут она начинается и здесь тоже есть огромный национальный парк в ее устьях. Говорят там она интереснее всего, но об этом я узнаю уже в будущих путешествиях.
Спасибо всем кто дочитал, надеюсь было интересно — или как минимум были красивые фото).