Главная / Форумы / Туристер.Ру / Новости проекта

Новый формат наград пользователей

1 2 3

Borracho

7317

#21 1 июля 10:28

–

097mcn писал 30 июня 23:44
Не совсем понятно.

перефразировал

Borracho

7317

#22 1 июля 10:29

–

klaudia писала 30 июня 23:34
а администраторы - это кто?

Работники сайта. Среди них есть и модераторы, но не только. Сами не пишут.

maximyashkin

5404

#23 1 июля 12:02

–

Отличная идея 👍

marsada

16560

#24 1 июля 16:08

–

Borracho я не очень поняла, если честно...
Какие то материалы будут в блоке "голосование", как сейчас фото? Или останутся под материалами зелёные кнопки "выдвинуть на материал недели"?
А ограничения на выдвижение "материал недели" останутся? Вот сейчас, если ты на эту кнопку нажимаешь - там иногда выскакивает фраза типа "вы не можете голосовать ранее чем день и час Х"
Просто я иногда нажимаю на это "выдвинуть", если материал зацепил.
Честно говоря, вся вот эта возня про "не прорваться" и "только свои" - меня удивляет. Я ставлю совершенно разным людям вот это "выдвинуть", не всегда будучи уверенной чей именно это материал, и людям которых я и вовсе то не знаю.
097mcn Макс, ты правда думаешь, что взрослым людям интересна вот эта игра в медальки и лайки?) Но чтобы что?)))

097mcn

38407

#25 1 июля 16:18

–

Маша, давай я объясню.
Три материала выдвигаются читателями. Они в будущем имеют шансы попасть в ежегодный конкурс.
А то, что выдвигается редакцией, оно покрасуется денек в промо-блоке, а шансов куда-то дальше пройти уже иметь не будет.

097mcn

38407

#26 1 июля 16:50

–

Макс, ты правда думаешь, что взрослым людям интересна вот эта игра в медальки и лайки?

Маша, а ты разве не помнишь, как один довольно-таки взрослый участник (я бы даже сказал, что взрослее среди нас и нет) ради медалек создал с десяток фейковых пользователей и даже не поленился наполнить их фейковыми рассказами, чтобы каждый из них получил баллы и мог голосовать :)

097mcn

38407

#27 1 июля 17:10

–

marsada писала 1 июля 16:08
Честно говоря, вся вот эта возня про "не прорваться" и "только свои" - меня удивляет.

Вообще-то я это писал насчет "общественных модераторов", которые были на сайте до 2016. Но ведь это тоже было. Или не было?

marsada

16560

#28 1 июля 17:19

–

097mcn писал 1 июля 17:10
Но ведь это тоже было. Или не было?

я не следила ))) вот честно)

Borracho

7317

#29 4 июля 18:02

–

marsada писала 1 июля 16:08
Я ставлю совершенно разным людям вот это "выдвинуть", не всегда будучи уверенной чей именно это материал, и людям которых я и вовсе то не знаю.

И это правильно)
В целом вам правильно Максим ответил. Но мы думаем над тем чтобы отмеченные редакцией работы в конце года тоже как-то поощрить.

Leolik

31486

#30 9 августа 18:20

–

Borracho писал 29 июня 14:58
При одинаковом количестве голосов за материал решение о награждении принимает администрация.

Награждение за прошлый месяц, анонсированное сегодня.
Материал месяца в фотоальбомах получил материал, за которого проголосовало лишь 4 пользователя:https://vitaminc.tourister.ru/photoalbum/52943,
тогда за эти фотоальбомы: https://juliette17.tourister.ru/photoalbum/52954 и https://marina2506.tourister.ru/photoalbum/52985 проголосовало 6 и 12 человек соответственно.
То же и в отзыве об объекте: в месяце лучшим оказался материал : https://www.tourister.ru/... с двумя голосами,
тогда как были материалы: https://www.tourister.ru/... и https://www.tourister.ru/... с 6 и 4 проголосовавшими.
То, что Витя борется сам с собой-это замечательно, но даже здесь за его победивший в месяце материал: https://www.tourister.ru/responses/id_42062 проголосовало лишь 7 человек , тогда как за этот его же: https://www.tourister.ru/responses/id_42177 - 10!
О каком одинаковом количестве голосов тут может идти речь? Или это уже известная практика главного редактора, подтасовывать голоса?
От нечистоплотности уже противно!

Последнее изменение 9 августа 18:46

Ciriulic

24768

#31 10 августа 13:31

–

TatianaWhite
Татьяна вам 1000000000 раз было сказано, если вы хотите получать лайки, то хотя бы читайте других!.. А этот пост не про это!..

Marina2506

21113

#32 10 августа 15:26

–

Leolik писала 9 августа 18:20
Borracho писал 29 июня 14:58При одинаковом количестве голосов за материал решение о награждении принимает администрация.Награждение за прошлый месяц, анонсированное сегодня.Материал месяца в фотоальбомах получил материал, за которого проголосовало лишь 4 пользователя:https://vitaminc.tourister.ru/photoalbum/52943,тогда за эти фотоальбомы: https://juliette17.tourister.ru/photoalbum/52954 и https://marina2506.tourister.ru/photoalbum/52985 проголосовало 6 и 12 человек соответственно. То же и в отзыве об объекте: в месяце лучшим оказался материал : https://www.tourister.ru/... с двумя голосами,тогда как были материалы: https://www.tourister.ru/... и https://www.tourister.ru/... с 6 и 4 проголосовавшими.То, что Витя борется сам с собой-это замечательно, но даже здесь за его победивший в месяце материал: https://www.tourister.ru/responses/id_42062 проголосовало лишь 7 человек , тогда как за этот его же: https://www.tourister.ru/responses/id_42177 - 10!О каком одинаковом количестве голосов тут может идти речь? Или это уже известная практика главного редактора, подтасовывать голоса?От нечистоплотности уже противно!Последнее изменение Вчера 18:46

Вот это очень интересная статистика

По отбору материалов месяца хотелось бы ясности

Leolik

31486

#33 10 августа 18:44

–

Marina2506 писала 10 августа 15:26
По отбору материалов месяца хотелось бы ясности

Да не то слово, как хочется.

097mcn

38407

#34 11 августа 1:31

–

Так обещали же, что за месяц отбирает редакция, а вовсе не по голосам. Вообще голоса - это мутный критерий :)

Marsel_Shakurov

1253

#35 11 августа 12:40

–

Я думал, что тут посты пишутся из интереса и желания поделиться, а тут, оказывается, все за награду делается... Резонным вариантом тогда, как будто, кажется отменить награды вовсе: тот, кто хочет писать, тот и так будет, а тот, кому награды нужны...

097mcn

38407

#36 11 августа 13:56

–

Marsel_Shakurov писал 11 августа 12:40
Я думал, что тут посты пишутся из интереса и желания поделиться, а тут, оказывается, все за награду делается... Резонным вариантом тогда, как будто, кажется отменить награды вовсе: тот, кто хочет писать, тот и так будет, а тот, кому награды нужны...

Я больше скажу. Тут есть люди, что возомнили себя великими писателями, путешественниками и фотографами, просто создав вокруг себя хайп с помощью написания бешеного количества комментариев в духе "Ах, Пусичка, как мы тебя любим, спасибо, что показала эту красоту" :)

Кстати, можно ввести еще приз - "Хамло года". Или, лучше, "Хамло десятилетия" :)
Запретных тем у нас нет, можно даже Главреда обхамить :)

097mcn

38407

#37 11 августа 15:38

–

Marina2506 писала 10 августа 15:26
Вот это очень интересная статистика По отбору материалов месяца хотелось бы ясности

Написано же:

Награда месяца будет выбираться администрацией из материалов, награждённых пользователями.

С чего кто-то вдруг решил, что должны учитываться голоса недельных голосований? Редакция решила выбрать из четырех один по своему усмотрению. И это правильно.

Но Лена главного редактора уже как только за это не обосрала. Извинения будут или как обычно? (Как на Турбине 10 лет назад)

Marina2506

21113

#38 11 августа 23:25

–

097mcn

097mcn писал 11 августа 15:38
С чего кто-то вдруг решил, что должны учитываться голоса недельных голосований?

Насколько я поняла, администрация по своему усмотрению выбирает материалы в дополнение к выбранным пользователями. И "бирочку" вешает - "по мнению администрации". В чем тогда отличие от "по мнению пользователей" и зачем пользователям голосовать, если в итоге все-равно выбор за администрацией?

097mcn

38407

#39 12 августа 0:05

–

Marina2506 писала 11 августа 23:25
097mcn097mcn писал Вчера 15:38С чего кто-то вдруг решил, что должны учитываться голоса недельных голосований?Насколько я поняла, администрация по своему усмотрению выбирает материалы в дополнение к выбранным пользователями. И "бирочку" вешает - "по мнению администрации". В чем тогда отличие от "по мнению пользователей" и зачем пользователям голосовать, если в итоге все-равно выбор за администрацией?

В данном случае речь идет о выборе материала месяца. И там редакция выбирает из недельных материалов по своему усмотрению, вне зависимости от того, какой материал сколько человек выдвинули. Но Лена почему-то решила, что должно быть так, как ей почудилось, а потому главный редактор у нее страдает деменцией :)

Marina2506

21113

#40 12 августа 9:26

–

097mcn

097mcn писал 12 августа 0:05
должно быть так, как ей почудилось,

Максим, мне почудилось так же. Если администрация выбирает материал месяца самостоятельно по критериям, не доведенным до пользователей, зачем голосовать пользователям? Тебе понятны критерии отбора материала месяца? Мне нет

И ничего нет крамольного в том, что задаются такие вопросы. Лично я без претензий, просто хочется понимать

Правила общения на форуме

Подписаться на тему

1 2 3

Тема закрыта автором.