Добрый день, дорогие друзья. Посмотрев подведение итогов награждённых за прошлый месяц материалов, пришла к некоторым выводам: - 1) Главный редактор Лебедев (а именно он лично объявил итоги голосования) хотел дискредитировать Елену Бармину, объявленной им главным арбитром голосования, -2) Что он ни во что не ставит сообщество, за счет которого получает свою зарплату, Так же, как ни прискорбно отметить, нами же самолично предложенная система награждения материалов редакцией, см. главным редактором Лебедевым, не только себя не оправдала, и как следствие изжила, но и пагубно сказалась на качестве и количестве материалов, публикуемых на Главной странице. Более того, стали уходить авторы, которые не хотят работать на сайт, на котором их не только не ценят, но более того, подтасовывают результаты голосования, если они не совпадают с мнением гл. редактора. Поэтому, я выношу на ваш суд систему, автором которой не являюсь. Она уже была как-то опробована на Туристере несколько лет тому назад, и на мой, да и не только мой, т.к. я проконсультировалась с другими авторами перед тем как организовать этот форум, является самой жизнеспособной. Суть ее такова. 1) Материалы делятся на группы по региональному признаку. Несколько регионов России, Западная-Восточная Европа, Северная и Латинская Америка, Ближний, Средний, Дальний Восток и Австралия с Океанией и Антарктидой. Поскольку не все могут выехать куда-то дальше родного города, то можно внести и такой раздел, как "Мой родной город", "Любимая дача", но с охватом ближайшего населенного пункта и не обделить также любителей экстремальных видов путешествия. Один материал в месяц. Обязательно должен быть фотоальбом вне зависимости от географической точки и отзыв об объекте. По одному материалу в месяц от каждого пользователя 2) Как будут выдвигаться работы? А никак. Вернее автор сам будет их выдвигать. Лимит - 2 работы в каждой номинации за год, что попали на главную страницу. В конкурс попадают только работы года путешествия, в который конкурс проводится. - Люди более или менее знают расписание поездок на будущий год и будут знать, как распределить наиболее выигрышные рассказы. А не то как это на определенном этапе делал Лебедев: помещал в конкурс наилучшие работы любимчиков, а нелюбимых у авторов выбирал скромные середнячки. - Какому-то автору трудно постоянно выдавать безупречные материалы, но на несколько в год он может собраться. Т.к. иногда текст невероятно интересный, а фотографии полный отстой. И не говорите мне, что здесь не Фото сайт. Думаю у многих желание поехать в то или иное место зависит именно от качества фотографий данного места. Это так же позволит довести качество работ на конкурс до оптимального уровня, а не так, когда в материал месяца, участвующие в годовом конкурсе, попадали невнятные рассказки с 10 кривыми фотографиями и фотоальбомы одного камня с разных ракурсов. 3) Как будет проводиться голосование. Это самое животрепещущее. - Сразу обговорю результат "договорного голосования". Да, мы голосуем за друзей часто, но за откровенный рассказ-аутсайдер даже лучшего друга голосовать никто не будет, т.к. здесь собрались люди по-большей части ответственные, себя уважающие, болеющие за сайт, да и с совестью у них, за исключением кое-кого, все в порядке. А если вы жалуетесь, что с вами никто дружить не хочет, то может самим как-то активизироваться в комментариях, выдвижении материалов других авторов. И это несомненно скажется на активности на сайте, который в последнее время превратился из проточного озера в стоялое болото. - Запретить голосование администрации, т.к. обладая не менее чем пятью голосами, а может и больше, она может изменить результат голосования пользователей. Так же отслеживать голосование ботов. Насколько мне известно, у одного одиозного персонажа, до сих под их несколько штук. Не проблема, если родня-друзья "лайкают" материал в ленте, это нормальное явление. Но при голосовании на награду они учитываться не должны. Отследить это не сложно даже пользователю, не говоря уже об администрации. - Чтобы не было вала материалов в конце года, голосование за работы прошлого месяца начинать в следующем, скажем 2-го числа, и заканчивать последним днем следующего месяца. Лучший материал идет на конкурс года. - Последний месяц голосования-ноябрь. Декабрь переходит на следующий год. Голосование по результатам года проводится в промежутком между Католическим и Православным Рождеством. Настроение праздничное только началось, но еще не иссякло и время для этого найдется, т.к. люди в отпусках, да и с работами, по идее, уже в течении года должны были познакомиться. - Голосование должно быть открытым!!!!! Мы должны быть абсолютно уверены, что работы попавшие в лучшее в неделю, не говоря уже про месяц, именно таковыми являются. Мы знаем, кто голосовал за них (если брать июль, а предыдущие 6 месяцев вообще покрыты мраком), но не знаем, кто голосовал за материал, что не наградили. А может он набрал больше голосов, а Лебедев это сокрыл? В чем бы я не удивилась. *Не надо говорить о том, что медали не важны и я здесь ради дружбы, самовыражения и прочее. И у меня в приоритете дружба, потом желание поделиться и показать красоту, потом самовыражение, но! Я человек соревновательный, да и многие здесь такие же и по жизни в том числе. Отговорка:"Меня все устраивает!", особенно в случае, когда творятся вопиющие безобразия, как с награждением работ за предыдущий месяц Лебедевым, говорит лишь о нежелании что-то менять к лучшему и меняться к лучшему самому. * Еще одно предложение: обязать редакцию в Телеграмм анонсировать работы, набравшие от 40 и больше лайков. А таких не мало. * Награждения, прошедшие за 7 предыдущих месяцев года в награждении этого считать действительными (моей там ни одной нет) вне зависимости. Единственно указать, что это выбор редакции. Прикрепляю опрос. Не мудрящий.
Хотел бы я изменить систему награждения на сайте Туристер?
мне совершенно без разницы, какой я автор у Лебедева
Да и я ему в подружки не набиваюсь, Наташ, и дома он у меня не живет. Но он редактор, и свои симпатии-антипатии должен оставлять за дверью рабочего кабинета.
097mcn писал Сегодня 19:27Однако я не следил, кого там выбрали.Слушайте, Старостин, вы и не следили? Ну вы кому-то другому это расскажите, кто вас ни как я уже десятилетия знает.
А смысл мне следить? Я вот только недавно рассказ выложил впервые за долгое время.
Но, кстати, была у меня идея сделать собственную оценку материалов недели и сравнить потом. Даже начал, но потом стало лень :)
097mcn писал Сегодня 19:34А смысл мне следить?097mcn писал Сегодня 19:34кстати, была у меня идея сделать собственную оценку материалов недели и сравнить потомНе стыкуется.
Что где не стыкуется? Я после анонсирования новых правил 4 дня посидел, пытаясь определить материал недели по своему мнению, но бросил. Лень.
Я тут в кулуарах пообщался, и с удивлением узнал, что многие недовольны результатами прошлогоднего конкурса. Вот я насколько не в теме :)
P.S. Пойду искать материал про камень с разных ракурсов :)
Лена, спасибо за приглашение! Как хорошо что Вы вернулись, а то жалко уходят самые интересные авторы. Мне как-бы всегда было не очень понятно по каким критериям попадают в материал недели, поначалу голосовала за лучший рассказ для меня, а потом оказалось что всё непонятно и стало не интересно голосовать. Почитать и ответить могу только дома вечером, на работе инета плохой приём, почитать ещё иногда можно, а фото не открывает поэтому многое пропускаю. Вот всегда хотелось что б рассказы разделили по регионам как Лена предлагает и не только от того что за границу проблема поехать, а просто хочется почитать про какое-то направление про Россию например, а приходится листать страницы что б что-то новое найти. Фото альбомы бывают намного интересней рассказов и вот их бы тоже в отдельную тему. А про фото дня вообще непонятно порой самые средненькие фото попадают в лучшее. Хотелось что б голосование было открытое. Я правда больше читатель, но всё равно приятно когда на твои материалы обратили внимание.
Спасибо за приглашение! Подробности голосования не разобрала, но точно поддерживаю разделение по регионам и отсутствие анонимности! По поводу выдвижения самого себя - не знаю, мне кажется, это не совсем правильно. А вот на фото дня, наверное, можно, это и не столь важно и фото легче случайно просмотреть, а автор точно знает - какое ему нравится.
Я, конечно, за прозрачность голосования, ибо в нынешней системе выдвижения и отбора для награждения не понимаю ничего. Из курса "Основы менеджмента" помню, что если система мотивации коллективу не понятна, то она не работает, и никого не стимулирует. Мои материалы примерно раз в полгода получают награду "Материал недели". Как я понимаю, это решение администрации, вот и спасибо им за это. Но, признаюсь, скучаю по тем славным временам, когда была не лента, а сплошной иконостас. Я понимаю, всё несовершенство той системы, но было весело, даже когда все друг с другом ругались и высказывали претензии. Дружеское голосование, голосование по договорённости и даже голосование ботофермой , всё это было. Но это и есть жизнь. Было живое общение, была движуха, а сейчас пресно. Нет повода и поскандалить, да и все скандалисты куда-то делись. Здесь люди, большей частью, взрослые, детей нет, да и молодёжи мало, однако, поиграть в медальки всем было интересно, чтобы при этом не писали. Соревновательность - это классно, игровые моменты -замечательно. Мне кажется Туристеру сейчас этого не хватает
Дружеское голосование, голосование по договорённости и даже голосование ботофермой , всё это было. Но это и есть жизнь. Было живое общение, была движуха, а сейчас пресно. Нет повода и поскандалить, да и все скандалисты куда-то делись. Здесь люди, большей частью, взрослые, детей нет, да и молодёжи мало, однако, поиграть в медальки всем было интересно, чтобы при этом не писали. Соревновательность - это классно, игровые моменты -замечательно. Мне кажется Туристеру сейчас этого не хватает
Еще координацию голосующих через Whatsapp забыл, бгг :)
Леночка, спасибо за приглашение для обсуждения темы. По-правде говоря, я практически не знакома с нынешней системой выдвижения и голосования за материал - ставлю лайки,, голосую за фотографии и за материалы, когда объявляют о конкурсе. С предложенной тобой системой в общем и целом соглашусь, но не поняла о сроках написания материалов. Т. е. их необходимо писать сразу по приезду, если хочешь выдвинуть свой материал? Я почему спрашиваю - у меня иногда черновики месяцами вылеживаюся, не пишется, а потом кааак пишется 🤣. Не, отзыв по объекту иногда могу написать сразу, а вот обзорку потом, а иногда и наоборот.
Вот и появились первые несогласные, вернее согласные с ныне существующей системой награждения. Анонимность, конечно, вещь хорошая, но хотелось бы, чтобы они аргументировали свой выбор, может быть остальные на данный момент 23, проголосовавших за изменения, чего-то не понимают. Всем отвечу чуть позже. Нужно на работу смотаться.
Ленусь, еще раз на свежую голову перечитала твои мысли и идеи Во-первых, спасибо, что решила подискутировать:)
Мне не очень понятен смысл разделения материалов по регионам, кажется, не столь важно о чем ты пишешь, если материал качественный - я на той неделе с одинаковым удовольствием читала и про Вологду, и про Узбекистан. А насчет выдвижения самим автором, по моему, мысль отличная - в самом деле, кто как не мы знает наши сильные материалы! И будет время к ним подготовиться и соревноваться на равных.
Ну вы кому-то другому это расскажите, кто вас ни как я уже десятилетия знает. 
Спасибо за признание моих заслуг, Наташа.
Во-первых, спасибо, что решила подискутировать:)
