Обсуждение формирования рейтинга туриста

Уважаемые! лично меня на сайте интересуют отзывы об сервисе, как гостиничном, так и по аренде машин в тех или иных городах и странах. Думаю, что те, кто любят организованные туры заходят сюда почитать отзывы о сервисе туроператоров и гидов.
Поэтому логично будет создать положительную мотивацию на написание отзывов о сервисе добавлением баллов за них. Все таки и сам процесс написания требует времени и добавление фото и коменты к ним тоже

P.S.
Вы тут уже давно тусите и знаете друг друга даже встречались - это здорово! И я, наверное, не буду первооткрывателем в этом вопросе, но считаю свои долгом озвучить относительно фотоальбомов. Их размещение занимает время - это мелочь, а вот систематизация фото для альбома, обработка их и редактирование - это простите, господа мои хорошие, ОООчень временноемкий процесс!!! Я не говорю о тех фото, которые напрямую сливаются с флэшки даже заваленные по горизонту, персвеченные и порой вообще не резкие кадры.
Если мы хотим поднять рейтинг сайта и то так же нужно создать положительную мотивацию за элементарное уважение тех, кто смотрит эти с позволения назвать фото... А для этого есть очень хороший инструмент - баллы. Естественно, что не будет сидеть сотрудник и отбирать качественные и не очень фото, но есть же сообщество, которое само и отследит это указав инженерам и организаторам сайта на те или иные вещи, как это делается относительно рекламы!!! Для этого достаточно прописать в правилах. А уж народ тут грамотный и заинтересованный, и душой болеет за дело!

Margaritka Все правильно говорите. Мы уж, вроде, с этой темой, не без шума, но разобрались!

Вы то, может быть, и разобрались!!! А нам то как узнать о результатах??? Где прочитать в правилах?
А та ссылка, что называется "Узнай как формируется рейтинг", не проясняет ситуации, а только намекает на ориентиры:
"Заполненность вашей анкеты.
Количество добавленных отзывов, рассказов, советов. За добавленный рассказ, отзывы об отеле или объекте, совет мы начисляем определенный балл. За добавление других видов материалов баллы не начисляются.
Оценок ваших материалов другими пользователями. Это самый весомый фактор, именно он формирует львиную долю общего рейтинга туриста. Причем вес голоса у разных пользователей разный. Чем больше рейтинг туриста который оценил ваш материал тем больше балл вам начисляется.
Вашей активности. Если вы редко заходите на сайт, просматриваете мало страниц, то ваш рейтинг будет понижаться. на баллы"
Я по наивности полагала, что пройдя по ней встречу здесь цифры - сколько баллов, кем, кому, когда и за что начисляют...
Ан, нет тута ни одной цифры... Может для особо любопытных сделать еще одну ссылочку???

Margaritka писала 5 августа 2012 20:05

Я по наивности полагала, что пройдя по ней встречу здесь цифры - сколько баллов, кем, кому, когда и за что начисляют...
Ан, нет тута ни одной цифры... Может для особо любопытных сделать еще одну ссылочку???

Вы имеете ввиду сто на этой странице https://www.tourister.ru/help/karma не указано конкретно сколько баллов и за что начисляется?

Да именно про это и спрашиваю!!!

Margaritka - я когда навожу курсор на свой портрет в правом верхнем углу страницы, выскакивает выпадающее окно с надписями Фамилия, Имя. Под ними цифра и (ваш рейтинг). Щелкаю на рейтинг и открывается страница с тем, что вы ищете.

Или я невнятно спрашиваю, или меня не слышат и не видят...
все. что вы все объясняете, и понятно и просмотрено...
но всегда появляется именно та страничка. что я процитировала выше. Ведь ничего нового никто не ответил, а отправлять меня туда, откуда я пришла и после чего спрашиваю - забавно по меньшей мере...
Я сейчас вообще без относительно своего или чьего бы то ни было рейтинга спрашиваю...
Ведь где-то же должны быть запрограммированы условия, по которым происходит начисление этих баллов???
Где их можно прочитать???
Не постфактум. когда кто-то за что-то проголосовал у меня на страничке, а вообще на сайте четко, ясно и понятно:
- что рассказ весит, к примеру 2 балла, для всех или тех, чей рейтинг до 10 баллов, а потом столько-то и столько для тех-то...
- что отзыв 1 балл для всех
- что оценка такого-то материала таким-то участником с такими-то баллами весит столько-то, а такого-то с такими-то баллами столько-то
и тд и тп
Я спрашиваю о конкретных цифрах без привязки к конкретным логинам!!!
Еще раз повторюсь, я спрашиваю о ПРАВИЛАХ начисления баллов на портале.
уф... опять не понятно, что человек хочет прочитать??? или это секретная и закрытая инфа???
а может быть тоже на усмотрение админов или самопроизвольно???
так тоже надо прописать в правилах. чтобы такие доставучие, как я, не отнимали вашего драгоценного времени и все могли сами прочитать...

Какой-то алгоритм точно есть

Margaritka писала 7 августа 2012 0:18

Ведь где-то же должны быть запрограммированы условия, по которым происходит начисление этих баллов???
Где их можно прочитать???

Изначально мы решили держать эти цифры и коэффициенты в тайне с точки зрения возможной накрутки и тд.
И если мы опубликуем эти данные, посыплются вопросы почему так, а не так, а давайте переделаем и начнутся холивары

а может быть тоже на усмотрение админов или самопроизвольно???

Конечно нет, у нас и другой работы валом.

Ответ понятен! Сенькаю!!!
ТО есть - Сенька бери мяч

Уважаемые! есть еще идея! Добавлять по 3 копейки в рейтинг, за добавление нового места - города, которого до селе не было на карте сайта!!!
Это хоть и не много, а занимает время! А когда кучу таких новых мест вводишь, то и времени уходит уйма!!!

А за оценку видео баллов не дают? Почему?

arxitektor писал 22 октября 2012 9:13

А за оценку видео баллов не дают? Почему?

Про это мы просто забыли. Пометил себе, поправим.

Спасибо. Будем ждать.

Напомните пожалуйста для тех, кто присутствует здесь не с начала, почему убрали первоначально имевшуюся, как я понял, возможность ставить отрицательные оценки за материалы на сайте? Очень много бессодержательных материалов и просто явно неудачных фото, среди которых не всегда хватает сил докопаться до чего-то стоящего. Материалы с отрицательным рейтингом, который фиксируется, например, по истечении 1-2 месяцев с момента публикации, могли бы исключаться из результатов поиска. Или находиться где-то во второстепенной вкладке "прочее", "остальное". Или использовать более мягкий вариант - при сохранении возможности голосования только "за", - исключать рассказы и альбомы с нулевым рейтингом (или ниже какой-то пороговой цифры) по истечении тех же 1-2 месяцев. Ну и возможные вариации этого механизма.

По какой причине убрали толком уже не помню. Помню что мало кто вообще ставил минусы, а если кто и ставил, то по каким-то личным неприязненным отношениям к автору, в результате минусил все его материалы.

xolerikk писал 30 октября 2012 10:02

Или использовать более мягкий вариант - при сохранении возможности голосования только "за", - исключать рассказы и альбомы с нулевым рейтингом (или ниже какой-то пороговой цифры) по истечении тех же 1-2 месяцев. Ну и возможные вариации этого механизма.

Идея хорошая, стоит подумать.

xolerikk, это я, в свое время, просил это сделать.
Как писал lexus, действительно

lexus писал 30 октября 2012 10:19

мало кто вообще ставил минусы, а если кто и ставил, то по каким-то личным неприязненным отношениям к автору

. В результате на сайте регулярно стали возникать конфликтные ситуации, в которых, к сожалению, и мне пришлось поучаствовать. Думаю, вам бы тоже не понравилось, если бы какой-нибудь"товарищ" стал бы массово минусовать ваши рассказы. Кстати, если вы обращали внимание, ни в одной из социальных сетей сейчас нет возможности минусовать материалы, а есть только кнопка Like или что-то подобное.

В результате на сайте регулярно стали возникать конфликтные ситуации, в которых, к сожалению, и мне пришлось поучаствовать. Думаю, вам бы тоже не понравилось, если бы какой-нибудь"товарищ" стал бы массово минусовать ваши рассказы

Концепция ясна. Действительно, есть возможность для злоупотреблений. Ок, с этим вопросом понятно. Однако на сайте есть откровенно слабые вещи, которые не несут ни содержательной, ни художественной ценности. Для публикации всего подряд - есть личные странички в соц.сетях. На туристическом же сайте, на мой взгляд, должна быть более-менее строгая модерация материалов. Иначе сайт будет неконкурентен среди подобных. Ну собственно мое предложение выше. Рейтинг не более 0 или, например, +2 (т.к. публикации совсем с нулевым рейтингом - можно пересчитать по пальцам руки) - материал не отражается в поиске, в привязке к конкретной стране (в разделе "отзывы"). Однако остается на личной странице пользователя, если уж на то пошло. Соотв. человек сохраняет возможность скинуть персональную ссылку знакомому - "смотри мол какие у меня фотки из путешествия". По-моему довольно гуманно.

xolerikk, здесь не все так просто...
В общем-то все логично, но на сайте есть огромное количество старых материалов, появившихся еще тогда, когда и народу-то на нем почти не было. При этом, эти материалы довольно хороши и полезны, но плюсы в те времена им не поставили т.к. просто их мало кто прочитал. В предложенном вами варианте такие материалы так никто никогда и не увидит. Можно, конечно, сделать какую-то отсечку по дате, но тут все не однозначно.