Кто-нибудь фотографировал МИРАЖИ ?
предыдущая | 1 2 |
принято, на будущее учту, что нужно давать координаты и определение явления из учебника физики ;) Я предполагала осведомленность фотографов по этому вопросу, извините, что ошиблась. |
вы опять все переворачиваете... суть вашего поста было непросто понять... суть... а осведомленность фотографов - это уже совсем другое... |
уже хотела откланяться и расшаркаться, но ...зацепили вот про опять можно подробнее ? |
muraRU ну да ладно, давайте лучше закончим, раз уже все разъяснилось!
|
kamushkina
большое спасибо за отклик и разъяснения :) Одно беспокоит : вы все (откликнувшиеся) так тщательно избегаете слово мираж...т.е. вот это явление кажущейся близости при большей удаленности объекта, миражом по сути не является ? ;) |
alex10
даже если одинаковые (хотя визуально вершины от Инса выглядят ближе ), то почему одинаковые, когда расстояние съемки существенно различное? Или Вы так просто, разговор поддержать ;) |
Миражом можно назвать то чего с места наблюдения или съемки не видно - что-то из за горизонта. А в данном случае это сильное увеличение и искажение видимых объектов. Т.е. это оптический эффект.
|
kamushkina
Ааа, ну, вот более-менее устаканилось ;) (напевает) Миражи-и, это наша жи-изнь ! Еще раз спасибо! Увидела, что Вы в Швейцарии проживаете. Т.е. Вы уверены, что с поезда от Инса эти вершины видны реально ? Просто у меня есть снимок 10 минутами позже и, стало быть ближе к Берну, никаких снежных вершин не видно :( Последнее изменение 25 августа 2016 23:51 |
Я не уверена! Если Вы сфотографировали то чего с этой точки обычно не видно, то это мираж. И это здорово!
|
kamushkina
хм, а возвращений в те места не предвидится :( , чтоб убедиться. Ладно, будем считать, что все-таки видно. Я же как-то увидела...за десятки километров ;) |
Согласна. К миражу это не имеет никакого отношения |
предыдущая | 1 2 |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |