Рамки

Турист Вячеслав Волков (Slava)
3421
#1 21 февраля 2014 17:43
Предложение по доработке сервиса
Турист Вячеслав Волков (Slava)
3421
#2 21 февраля 2014 17:50
Наверняка многие обратили внимание как иногда выигрышнее смотрятся фотографии, к которым авторы, во время редактирования, подобрали рамки. Я бы и сам так делал, но, во-первых, не так силен в редактуре фотографиа, а во-вторых, фоторедактор, к которому я привык, не имеет такого функционала. Но так как он у меня встроенный и всем остальным меня устраивает, то не хочу осваивать новый редактор.

В этой связи прошу Администрацию ресурса рассмотреть возможность добавления к размещаемым фотографиям рамок из какого-то их набора. Не думаю, что это сложно и стоит делать их очень много, но посмотрев 3-5 наших замечательных фотографов которые это практикуют выбрать что-то из используемого ими.
LiubovTukalo
Турист Liubov Tukalo (LiubovTukalo)
8620
#3 21 февраля 2014 17:55
Radist Было бы здорово!
Турист Ольга Сергунина (MMS)
802
#4 21 февраля 2014 17:59
У меня в тегах они прописаны, но редактор сайта его обрезает. Хорошо бы!
Турист Геннадий (Gensha)
2000
#5 21 февраля 2014 18:21
Поддерживаю Вячеслава, потому что с редактором у меня такая же проблема, а снимки действительно выглядят эстетичнее и выигрышнее!
Турист Олег Иванов (iffoneoff)
6034
#6 21 февраля 2014 18:28
У меня с добавлением рамок к изображению никаких проблем нет, если такая возможность будет на сайте - хорошо, только опция должна быть отключаемой. Вот именно для тех, кто рамки делает сам, по годами проверенному рецепту))) Тут еще фишка такая - одни и те же рамки будут у всех смотреться по-разному, это зависит от размера загружаемого на сайт изображения.
Турист Вячеслав Волков (Slava)
3421
#7 21 февраля 2014 18:37
iffoneoff Олег, конечно опция должна быть не то что отключаемая, а включаемая только по желанию автора
Турист Андрей Панин (arxitektor)
6226
#8 21 февраля 2014 18:39
Да, было бы интересно.
Турист Алексей Бармин (lexus)
337
#9 21 февраля 2014 18:40
Ок, замутим что-нибудь!
Турист Олег Иванов (iffoneoff)
6034
#10 21 февраля 2014 18:40
Слав, а ты в каком, стесняюсь спросить, редакторе, не можешь рамки поставить? Есть очень удобный редактор для пакетной (в том числе) обработки - faststone image viewer. В нем уже полностью готовые фотографии (хоть сколько, верхний предел неограничен) множно одним кликом снабдить рамкой. Если нужно - спроси меня, как. Cам редактор бесплатный, загружается с faststone.org
Турист Елена Яхонтова (elenarossi)
17589
#11 21 февраля 2014 18:46
Рамки - это не панацея, это средство выразительности, и хорошо, когда это средство используется сознательно для воплощения замысла.
Например, мне очень понравился альбом-рассказ "Немое кино" Олега Иванова - я ему об этом писала.
http://iffoneoff.ru/blog/3931
Там в соответствии со стилем повествования каждое фото преподносится как кадр фильма, отрезок пленки с перфорацией. Великолепное решение! Действительно "немое кино", хотя кадры в исполнении автора словно звучат...
Вот уж там рамки были бы совсем не к месту - их и нет! Там совсем другая задача! И автор знает чего хочет и добивается воплощения своего замысла, доносит до зрителя-читателя. А вот в другом случае - рамки бывают полезны, особенно когда хочется оформить фотооткрытку. Могут быть и другие примеры справедливого обращения авторов к рамкам.
Рамки ограничивают пространство. Иногда это убеждает, иногда огорчает, особенно если автор использует это средство из желания лишь "подражать кому-то". Я об этом тоже не раз писала в своих комментариях.
Есть впечатление, что некоторые авторы этим новым, освоеным ими способом обработки фото, немного злоупотребляют.
Конечно, было бы неплохо, если бы сервисы предоставляли такую возможность авторам, но хочу предостеречь от "тотального увлечения". Иначе все фото превратятся в некрологи.
Кстати выбор толщины рамки - тоже "дело тонкое"
Турист Вячеслав Волков (Slava)
3421
#12 21 февраля 2014 18:48
iffoneoffОлег, ты со мной шас разговаривать перестанешь, но пользуюсь я iPhoto
Турист Виктор Башкир (vibas)
27624
#13 21 февраля 2014 18:59
Так в сети ж есть такие сервисы! Зачем сайт-то перегружать?))
Турист Вячеслав Волков (Slava)
3421
#14 21 февраля 2014 19:10
vibas в сети и туристические сайты есть
Турист Артём Черепанов (Mnemon)
2074
#15 21 февраля 2014 19:15
Зачем сайт-то перегружать?))

А я поддержу. Функционал лёгкий и полезный. Мне идея нравится.
Турист Олег Иванов (iffoneoff)
6034
#16 21 февраля 2014 19:19
Radist Ну отчего ж? Я иногда тоже им пользуюсь. Только вот faststone, гад, под винду))))
Турист Теона Элизбарашвили (teona)
511
#17 21 февраля 2014 19:45
Хорошая идея! НО
Radist писал 21 февраля 2014 18:37
конечно опция должна быть не то что отключаемая, а включаемая только по желанию автора
- именно так!
Турист Мария Чахнашвили (marsada)
16566
#18 21 февраля 2014 19:48
Да, идею поддерживаю. Местами такое оформление более чем уместно.
Турист Алексей (avebest)
1482
#19 21 февраля 2014 19:52
Интересно, что то новенькое.
Турист Ирина Дементьева (tinka61)
36032
#20 21 февраля 2014 19:59
Я - за. Тем более, что сама не умею делать рамки в фотошопе.
Правила общения на форуме
Подписаться на тему
1 2 3 следующая

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.