На что похож Нью-Йорк? Я лично не знаю. Ни чего похожего на НЙ я не видел, зато знаю на что он не похож. Больше всего НЙ не похож на Питер. Питер и Нью-Йорк — города антиподы, вот и буду думать почему эти два столь значительных города так друг на друга не похожи.
Для того что бы думать про такие вещи нужно два условия — много пива и умение отказываться от стереотипов. За свою жизнь мы уже получили огромное количество информации о НЙ и Питере, этой информации достаточно, чтобы в голове каждого из нас сформировался образ. В общем случае, любой образ малознакомой действительности лепится на базе звучных и бессмысленных словосочетаний, надолго застревающих в памяти, типа «Большого Яблока» или «Культурной Столицы». Если разбирать такое словосочетание последовательно и внимательно, становиться понятно, что это полный бред, но, если образ созданный под его влиянием пытаться изменить с наскока или хотя бы усложнить, мозг мыслителя злобно сопротивляется.
Решение задач сравнительного анализа штука не хитрая, при этом следует понимать, что для того, чтобы процесс творческого употребления пива на берегу Ист Риве был плодотворным, нужно начать сначала. Все что рассказывают по обе стороны океана, рассказывают зачем то, возможно даже из корыстных побуждений, а ты хочешь придумать правдивый рассказ для себя самого. Хотя, что такое правдивый? В английском языке слово правда употребляется с определенным артиклем, но я бы за свою так не поручился.
Вот и начнем сначала, все ведь знают, с чего начался НЙ, четыреста лет назад хитрые голландцы обманули простых индейцев и дали им мало одеял и топоров за остров Манхеттен. Ребята, а вы прикиньте себе ситуацию приезжает наш удалой атаман с ватагой в заполярное стойбище и спрашивает разрешение, ну например у ненцев, построить острог, да еще сует им магарыч (типа дает им за согласие мало топоров). Ненцы бы с перепугу в Печоре утопились, не гуманно это.
При чем казаки не единственные, кто не вписывается в образ обманщиков коренных жителей. Представить себе самураев, которые несут дары айнам, мне тоже тяжело. За то если удается, смешно получается, мои самураи строятся в длинную цепочку по очереди подходят к айнам, сидящим на холме, складывают у подножья холма подарки в аккуратные стопочки и при этом кланяются, с прямой спиной, но глубоким прогибом в поясе. Интересно также сколько одеял недобрый Петр дал чухонцами за Васильевский остров.
Начал про Питер, а может зря, скорее всего в лоб дадут, у нас в стране как-то традиционно полагается «Питер не трожь, а то в лоб дам…», ладно начал уже, да и не в первый раз получать. Смотрите вот Питер, он город старый с традициями и культурой, а НЙ молодой… Нет не так НЙ лет на сто старше, про университеты, музеи и театры не говорю. Как ни удивительно во всей России университеты и театры появились намного позже, чем в Америке. Это не плохо и не хорошо, это так с определенным артиклем. Что бы понять откуда начинать считать, разбавьте свой стереотипный образ зверобоя в замше, картинкой с профессором в багровой мантии (цвет Гарварда), чай почти четыреста лет по просторам Америки бродит.
Многое в НЙ иначе, вот и тетки странные, все время за что борются, а в Питере свои родные, но через какое-то время и нью-йоркских начинаешь понимать. Это они еще с разгона не остановились. Вопрос на засыпку — когда в замечательный Нью-Йоркский университет Принстон приняли первую женщину? А вот 1969 году. Удивились? Я тоже, у меня мама в том году в Московском диссертацию защитила. Разные у нас страны, разная история, разная психология.
Интересно скорее всего даже не это, интересно почему в Питере начали строить Рим, а НЙ черте что? Какие дома были сначала НЙ никто толком не помнит, говорят сгорели все. Только я не верю, если почитать хроники не такие большие пожары были. Скорее всего они просто все поломали. Поломали и плохое, и хорошее. Логика другая живут, лет десять в доме потом продают за бесценок и строят другой дом, а старый называют морально устаревшим. Даже небоскребы они свои при всех удобных случаях ломают и строят новые.
Вот в Питере у Зингера какой классный дом. Стоит сто лет и хорошеет не смотря на революции и войны, а ведь Зингер он вообще не русский, американец он и главный офис у него был в Нью-Йорке. Где же в НЙ его дом? Поломали… Пятидесятиэтажный дом Зингера (ростом с Московский Университет), построенный в 1908 году, целый год был самым высоким домом в мире, а они его 1968 году поломали и построили на его месте новый еще больше. Думаете, чтобы выпендриться нет, просто посчитали, что так оно будет эффективнее.
Дом Зингера в Нью-Йорке, фото из интернета.
Обратили внимание на дату строительства небоскреба? Я не случайно ее здесь привел, мне кажется, это важно. Давайте уберем еще одну распространённую ошибку. Небоскреб, как сооружение, кажется очень современным, поэтому мы считаем, что все небоскребы принадлежат к новейшим временам. На самом деле в НЙ куча небоскрёбов, которым за 100 лет. Стоэтажный Эмпаер Стейт Билдиг был построен за один 1930 год, так еще пару недель по стронам прихватили. При чем строили прямо с колес, без строительной площадки, молодцы конечно…
Мэрия – один из самых старых небоскребов.
Забавно, что в русском языке слова «небоскреб» не было. Оно появилось как переводное заимствование из английского. Строительство высоких сооружений для России не характерно, чай не Болонья. В английском это слово присутствует очень давно и в разные времена им называли совершенно разные вещи. Например, в семнадцатом веке небоскребами называли фрегаты, за очень высокие по отношению к длине корпуса мачты.
Для того, чтобы разобраться с феноменом высотного строительства Нью-Йорка, давайте сначала рассмотрим ключевые технико-экономические аспекты такого строительства. Хочу обратить ваше внимание, на то, что конструктивно небоскреб коренным образом отличается от обычного дома, построенного из камня или там кирпича.
При строительстве из каменных блоков, сооружение держится на опорных стенах, т. е. десятый этаж, также как и все остальные опирается на первый. Значить строить вверх можно до тех пор, пока материалы нижних этажей выдерживают напряжение сжатия, создаваемое верхними этажами, плюс устойчивость на излом всей конструкции от ветровой нагрузки и прочие мелочи. Прием, который архитектор держит в запасе, для того чтобы снизить давление на нижние опорные слои здания — это увеличение самой площади опоры, т. е. если он хочет построить высокую башню, он должен построить в ее нижней части очень толстую стену или каким то другим образом перераспределить давления на большую площадь. Характерным примером попытки достичь максимально возможной высоты таким способом являются мельницы или донжоны, там толщина стен в нижней части сооружения составляет несколько метров.
Небоскребы это про другое, они обычным домам даже не родственники. Они ближайшие родичи Эйфелевой башни. Закройте в уме свободное пространство Эйфелевой башни бетонными перекрытиями. Просто плиты с окошками на горизонтальные балки повесьте, как занавески. О, у вас получился небоскреб. Здесь толщина стены нижних этажей не имеет никакого значения для устойчивости здания, важно только насколько устойчив каркас внутренней башни. Внешний контур, с инженерной точки зрения — декорация.
Пылью покрывает квадратные вещи
Как строить небоскребы мы разобрались, но начали мы с другого, почему начав строить приблизительно в одно и тоже время, они не построили Питер, а мы Нью-Йорк? Причем при наличии с обеих сторон большого количества неугомонных голландцев. Единственное объективное преимущество НЙ с точки зрения строительства небоскребов — это идеальные условия для сооружения фундаментов. Манхеттен — это вершина огромной гранитной горы. Установленные в гранитные дырки коробки небоскрёбов стоят намертво, не падают.
Выходы гранита в Центральном парке.
Реально есть вопросы поважнее условий заложения фундаментов. У городов, можно даже сказать столиц, были разные заказчики, которые предполагали разную схему развития стран. Архитектура одного города отражала экономическую мощь, другого — мощь политическую. Основа экономической мощи НЙ была заложена в конце девятнадцатого, начале двадцатого века, архитектура города должна была поддержать его идеологию. Образ небоскреба — «вверх в будущее», отлично гармонировал с идеей финансовой столицы мира, ненужное постепенно отваливалось.
Солнце до земли добраться не может, а место совсем старое
Питер в процессе своего развития пытался создать образ фундаментальной политической стабильности. Колонна лучший друг царя или диктатора, да собственно любого невыбираемого лидера. Архитектура папского Рима эпохи возрождения идеально подходит вождям. При этом можно себе только представить, как колбасило православное духовенство святить римские соборы, которые исходно строились как образ объединения христианской церкви под единым началом папы (большого вождя).
Здание таможни, ну тут понятное дело без колонн не обойтись, без колонн и дубового стола пошлину получить значительно сложнее.
Привязавшемуся к архитектуре прошлого, Питеру, в своем развитии, с самого рождения пришлось двигаться спиной вперед. Это не плохо и не хорошо, с одной стороны конечно не видно куда идешь, с другой сзади никто не нападет. Свой способ передвижения он уверенно сохраняет до сих пор. Когда верные, но по сути своей простые, сыны притащили в город большую добычу, город сказал — спасибо, не надо нам, мы лучше на пейзаж посмотрим, тот который сзади. Мысль интересная, хорошо, когда везде по-разному думают. Это я без иронии, мне правда нравится способ, которым в Питере думают, было бы обидно если бы везде думали одинаково.
Ну и еще, конечно, экономика, у городов всегда были разные источники финансирования. Строительство значительных сооружений, не предполагающих возврата средств, возможно только в условиях неконтролируемого налогообложения или других форм неограниченного изъятия средств у населения.
Тем, кому достались старые здания не позавидуешь. Лепнину убрать уже нельзя, а если на голову кому упадет, отвечать будешь ты, а не любители старины.
Экономическая структура Соединённых Штатов предполагает минимизацию налогов с целью привлечения капиталов и рабочей силы. Государству неоткуда взять деньги на Зимний Дворец или Исаакиевский Собор. Все что построено в Нью-Йорке построено на деньги частных инвесторов, которые предполагали возврат средств в кратчайшие сроки.
Новые небоскребы совсем тонкие и высокие. Супруга сказала, что ее тошнит на них смотреть, не что бы в них жить.
Как правильно? Я не знаю!!! Что делать? Это не в Нью Йорк нужно ехать думать, а в Саратов к Гаврилычу, а мне неохота. Может хорошо, что у всех получается по-разному. Сейчас допью светлое на берегу Гудзона и по темной Балтике, вот и сравним. Серьезные вещи сравнивать с целью выявления лучшего не стоит, они в первооснове своей должно быть разным, иначе развитие тормознется. Можно на фоне одной концепции развития анализировать другую, а потом поменять их местами. Сравнительный анализ забавное развлечение, особенно, когда просто ходить по улице и смотреть на картинки уже не интересно.
Теги:
Самостоятельные путешествия