Чудеса

За тысячелетия своего существования люди создали много красивого, мои современники выбрали из этого колоссального нечеткого множества семь великих красот и назвали их Чудесами Света. Я их видел, они мне понравились и вот передо мной семь объектов, которые по старой привычке нужно тем или иным способом систематизировать и ранжировать.

Можно ли выделить общие черты объектов, которые произвели на искушенных людей двадцать первого века наибольшее впечатление? Все Чудеса Света можно отнести к масштабным архитектурным сооружениям. Можно поспорить на счет Христа из Рио Статуя Христа, но на мой взгляд — это все-таки тоже природно-архитектурный комплекс.

Все Чудеса Света значительны по размерам. Они красивы или как минимум гармоничны в условиях окружающего пейзажа. В качестве материала для создания всех Чудес люди использовали камень. Кроме этого, заметно что наибольшее впечатление производят объекты, которые на бытовом уровне кажутся сложными в исполнении. Все чудеса являются частью большой панорамы, их хорошо видно издалека. Если внимательно посмотреть на то что люди выбрали, становится понятным, что для массового зрителя внешний вид здания и сооружения важнее чем его интерьер.

Обобщений можно было бы сделать больше если бы не статуя Христа в Рио. Это единственный современный памятник, камень здесь искусственный (бетон), технологически создание объекта для современного инженера особых трудностей не составляло. На мой взгляд памятник хорош, но в своем личном списке я бы не поставил его в первую десятку. Если нравиться то что на верхушке горы, есть ведь например Сен Мишель, так просто, что бы выкрикнуть что то.

Еще больше удивляет внесение в список Семи Природных Чудес Света залива Рио. Видели мы бухточки получше. Если честно, возникает вопрос — кто считал голоса? Мне этот город, с максимальной концентрацией Чудес Света, интересным не показался. Со странным званием «кандидат» (видимо запасное чудо на всякий случай) в список внесены египетские пирамиды, которые полностью соответствуют общей логике выбора Чуда.

Из всех Семи Чудес Света на меня максимальное впечатление произвело Мачу Пикчу Инки. Думаю, что это лишний раз подтверждает независимость восприятия искусства от времени создания и инфраструктуры обеспечивавшей автора. Памятник выполнен людьми каменного века и его техническое исполнение полностью соответствует уровню интеллектуального развития местного населения на тот период времени… То что все в нем кривое и корявое, совершенно не делает его не красивым.

Задачу посмотреть все Чудеса Света я перед собой не ставил, оно само так со временем получилось. Последним несмотренным оказалась Петра. К моему огромному удивлению поездка из Москвы в Петру оказалась организационно очень простой и недорогой. Время, которого сначала вроде бы не было, очень быстро отыскалось. Ездили из Акабы два раза. Один раз с экскурсией от гостиницы, во второй раз просто заказали машину туда и обратно.

Было интересно! Нет, было просто очень интересно! В первый день была выполнена традиционная пробежка по Петре. Гид выкрикивал стандартные мантры, туристы их хавали. Все это совершенно не отменяет фантастической красоты как природы — красной высокогорной пустыни в которой расположена Петра и так и изысканных сооружений.

У пустыни очень интернациональное название Вади Муса. Вади это явно на арабском, официально переводится как долина, но так как долины тут нет, переведем как место, территория. Муса на русский язык переводится как Моисей. Согласно легенде именно он ударом своего посоха прорубил каньон Сик, что бы обеспечить свободный проход евреев к Земле Обетованной.

По сути архитектура Петры уникальна, т. е. сама идея пару раз использовалась, но ни когда и ни где все это не реализовывалась настолько масштабно. Люди жившие в Петре строили в основном входы. Это как если бы у нас дверь в подъезд, или скажем лучше по питерски «парадное», была очень красивая, за ней коридор и комнатка консьержа… И все…

То что дома фейковые не делает их менее красивыми. По сути так даже лучше, при таком варианте строительства у тебя нет ни каких ограничений на внешний вид фасада, за счет инженерных требований основного здания.

Объемы выборки скальной породы достаточно большие. При этом, на мой взгляд, строительство особой технической сложности не представляло. Я бы рубил сверху вниз, оставляя под собой ступеньку достаточной ширины для удобной работы.

Ключевой вопрос дома это или гробницы. Петру часто называют город мертвых, считая, что практически весь город являлся кладбищем. С этим спорят. Я бы спорить не стал, предположив, что в разные времена пещеры могли выглядеть по разному и использоваться для разных целей.

Думаю, что с этой точки следует вернуться к столь любимой мной экономике, без которой очень трудно понять процесс развития того или иного сообщества. Строительство любого города должно быть экономически обосновано, люди не пойдут жить в пустыню просто для того чтобы спрятаться от врагов. Любой лидер понимает, что если его народ не будет биться за эффективное жизненное пространство, он погибнет.

Да город стоит на караванном пути, но этого мало. Для того чтобы быть эффективным, он должен предложить путникам товары и услуги. Что могла предложить Петра?

Здесь вспомнилось про другие караваны. Не так давно, случайно попался на глаза, перевод письма средневекового армянского купца своим друзьям. Письмо содержало технико-экономическое обоснование на создание промежуточных баз жизнеобеспечения в районе современной Монголии и предложение создать финансовый пул для реализации этого проекта.

В качестве основной задачи предлагалось исключить перевозку воды на караванных верблюдах. Воду и продовольствие, по мнению автора, следовало забрасывать на базы от ближайших колодцев, силами местных специализированных подразделений, челночными переходами. Расчеты показывали, что это обеспечивает сокращение плеча подачи и как следствие уменьшение расходов воды на внутренние нужды.

Вот оно, как вариант, Петра могла торговать водой. Собственных постоянных источников воды в этом регионе нет, но есть два совпадающих условия, которые, при достаточной сообразительности, могут позволить создать ее запасы. Условие первое — периодические ливневые дожди. Условие второе — отсутствие на значительной территории почвы, которая бы впитывала дождевую воду. В случае дождя, вода, просто несется по каньону, сокрушая все на своем пути, пока не дойдет до песков и не уйдет в их межпоровое пространство.

А если подумать? Если подумать, можно создать систему сбора воды. Это трудно, трудно не скалы рубить — это древние умели делать относительно быстро. Проблема в том, что для строительства системы сбора воды, нужно иметь точные геодезические приборы или талант. Здесь видимо случай идеального глазомера. Следы колоссальной системы водосбора видны везде. Инженерная логика понятна — не выпустить воду в центральные широкие каньоны, на дне которых вода уйдет в песок и будет потеряна.

Трудность в том, что в отсутствии лазерного нивелира, ты должен проложить коллекторы и каналы таким образом чтобы поддерживать постоянный угол наклона, обеспечивающий спокойный поток воды до резервуара. Если ты занизил уровень на каком то участке — получишь «болото», завысил — скорость течения увеличится, получишь «размыв».

Выполнено изящно, одни каньоны перегорожены, другие явно углублены. Как результат Вода вместо того чтобы попасть в широкий сточный каньон, оказывается в межгорной котловине, где собирается в искусственный или естественный резервуар. Ну что сказать молодцы, они свои гробницы заслужили.

Теперь о гробницах, как оно все-таки Город Мертвых или Город Живых. То что это не кладбище понятно, иначе придется предположить, что покойники ходили в театр. Правда Ириша тут же выдала версию, что это не театр, а место где отпевали олигархов.

А все-таки почему так много гробниц и так мало жилья? Если верно допущение о том что основное производство — это сбор воды, то такое соотношение можно объяснить. На этапе строительства, требовалось много людей и их следовало обеспечить каким то жильем. Приглашенные люди умели рубить камень, допустим понастроили достаточно много пещер. Дальше все эти люди не нужны, система автоматизирована. Что то типа газового промысла, после завершения строительства численность персонала сокращается в десять раз. В Петре остается совсем небольшая группа людей распоряжающаяся драгоценной водой и охраняющая ее.

При этом случай большого кладбища в маленьком поселении не уникальный, во всех деревнях на Шелковом Пути колоссальные кладбища в десятки раз превосходящие по площади сами деревни. Караванщик — не простоя работа. Так и здесь веками хоронили купцов.

Понимая, что на похоронах богатых людей можно неплохо заработать, украшали гробницы. Кладбища тоже должны быть конкурентно способными. Кстати, то что рядом находятся церкви и гробницы народов принадлежащих к разным конфессиям косвенно подтверждает, что похоронены не жители города, а пришлые люди.

На мой взгляд логично, буду рад критике или поддержке концепции. Если есть настроение про Чудеса света поболтать, тоже буду рад, хорошая тема

Теги: Самостоятельные путешествия