Вопросы по размещению рассказов и отзывов
Leolik Для меня большинство рассказов представляют ценность, если они мне интересны. В 90% мест, о которых я читаю, я не поеду, и не буду сохранять их в избранное, но они замечательно написаны и интересно читаются (для меня, у кого-то совсем другие критерии). Вообще не вижу связи между сохранением в избранное и ценностью, вот честно.
|
Ну, может я не правильно выразилась. Пусть будет не ценность, а полезность что-ли по тому или иному критерию. |
Да, последний рассказ точно стоит в Лучшее переместить. |
Вообще-то стараюсь не злобствовать на давно заезженную тему, но тут, что называется, торкнуло... Всё три ссылки ничуть не хуже того, что публикуется на главной странице, а "36247"- ,имхо, один из самых замечательных материалов, что я здесь видел за все время (притом, что этого Автора читаю впервые, а Куба и ЛА от меня в другую сторону). Мягко говоря, странное модерирование. В смысле, непонятное (непрозрачное). Крепнет ощущение, что либо "а судьи кто?", либо каждый текст читается в ритме магазинного ценника (и с теми же критериями). ЗЫ: Фотографии, безусловно, не "журнальные", но и откровенно плохими их не назвать... Последнее изменение 12 января 2022 3:23 |
Пока ты не разузнаешь и не сообщишь прилюдно, кто занимается модерацией (имена, фамилии, телефоны и домашние адреса) - модерация так и будет неправильной |
Не, ну эт-ты, конечно, малость загнул, это как если бы каждого полиционера домашние координаты опубликовать Модерация должна быть хотя бы примерно понятной. То, что в ветке уже 65 листов, лучше всего говорит о важности темы. Идея в том, что, м.б. стоит не закруглять всё подпольными препирательствами с модерёрами face-to-face, а завести "жалобную книгу", чтобы каждый мог публично "кинуть предъяву" людям из "замка-на-горе", но, понятное дело, не за себя любимого, а искренне и бескорыстно "за того парня". Не обязательно должен "под плевки" выходить модератор, а пусть будет типа дежурного представителя, а-ля Песков-Захарова для озвучки позиции заводоуправления по конкретному вопросу. По крайней мере народ сможет поддержать "хорошего парня" против "плохишей" или, наоборот, пристыдить занудного "баллодрочера" с его мыльными "скамейками". Боюсь только, это может а) снова выродиться во всегдашнюю войну "междусобойчиков", б) потребовать увеличения расходов (штатов) "заготконторы" с повышенным тарифом за вредность для спикера Последнее изменение 12 января 2022 3:26 |
Ну вот эта ветка как раз и есть жалобная книга. А я пусть иногда буду, прости Господи, Песковым. Да, хорошие рассказы, отправили их в лучшие, модераторы как у нас зимой принято замурованы в ледовом городке на главной площади города. |
А я что-то не пойму там в рассказах можно только определённое количество комментариев оставить, там такие фотки классные, а сказать про это нельзя.
|
Irina_Rashova в рассказах можно оставлять комментарии только в конце, в альбомах - под каждой фотографией и в конце.
|
Не припомню такого ограничения для зарегистрированного пользователя. Можете дать ссылку на альбом и скриншот сообщения об ограничении? |
Irina_Rashova в следующий раз сделайте, по возможности, скриншот сообщения.
|
Ребята, а вот такой еще момент.... К примеру, в комментариях к отзывам нельзя вставить ни принтскрин, ни ссылку, к примеру, с Фликра... На форуме вот тоже не получается...
Очень неудобно, приходится где-то искать, или скачивать, загружать... Может можно с этим что-то сделать? [img]https://live.staticflickr.com/...[/img] |
Клава, Все просто - по общим правилам одновременно на странице Лучшее не могут быть два материала одного автора А у данного автора сразу вышло два материала, достойных Лучшего, вот второй материал и убирают)))) |
vasiletsнет, всегда новый просто не выставляли, вне зависимости от его достойности. А когда старый уходил со страницы, могли новый перенести из «нового» в «лучшее». Это, совсем другое, кардинально другое.
|
ааа |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |