Друзья, а не зациклились ли мы с вами на рейтингах на туристер.ру?

С чего все начиналось?
ronadort

Друзья, а не зациклились ли мы с вами на рейтингах на туристер.ру?

Куда пришли?
lexus

lexus писал 11 марта 2012 11:21

сократим и пересчитаем рейтинг у всех

Radist
Я готов к открытому диалогу с оппозицией!

Вот ведь как получается - довольно безобидный вопрос вызвал шквал откликов и накал страстей. Даже своя "оппозиция" определилась. Друзья, давайте жить дружно, как завещал нам миролюбивый кот Леопольд. А страсти кипят во многом, наверное, от тщеславия. Мне-то легко, в отличие от наших передовиков эпистолярного жанра, быть спокойным и невозмутимым. Мой рейтинг, ох как не зашкаливает, да я и не стремлюсь. Был бы в передовиках, то наверное, и сам бы вел себя по-другому, наполняя "паутину" своими виршами. Да, кстати, столько хороших людей сподвинул на общение, а баллов то не добавили?! Да, вобщем-то, и не надо! С уважением абсолютно ко всем, Николай

Вот ведь как получается - довольно безобидный вопрос вызвал шквал откликов и накал страстей

Николай, темы на форуме с вхождением слов "рейтинг на Туристер.Ру" как показывает практика всегда приводят к оживленным дискуссиям и спорам . Вообще это только на пользу, так мы будем совершенствовать алгоритм расчета рейтинга.

Судя по полемике на туристер.ру грядут перемены. Прямо революционная ситуация создалась с "верхами" и "низами".

lexus писал 11 марта 2012 11:21

Если наши пользователи это поддержат, то сократим и пересчитаем рейтинг у всех.

Вроде жарко поговорили, пар выпустили, а итог где, вопросы остались:

1. Правила создания фотоальбомов надо разрабатывать?

2. Лимитировать количество фотоальбомов на главной странице будем?

3. Понижать в два раза "вес" плюсика, поставленного за фотоальбом будем?

4. В свете всего вышеизложенного будем пересчитывать рейтинги, или нет?

Если коллеги-блоггеры и администрация считает эти вопросы актуальными, быть может вынести их на широкое обсуждение авторов?
Сделать это очень просто - на главной странице зафиксировать на 7-10 дней первую строчку для обсуждения (как это было с постами Альбуки)

В коментах пусть каждый выскажет свое мнение по каждому поставленному вопросу.
Администрации останется суммировать ДА и НЕТ и вынести итоговое решение

1. Правила создания фотоальбомов надо разрабатывать?

Тут мы не в праве запрещать публикацию альбома, оформленному не по правилам (например нет описания и комментариев к фотографиям), иначе запретим больше половины фотоальбомов и останемся без фоток. На данный момент откровенно плохие фотоальбомы (ворованные фото, фотографий меньше 5 штук) вообще убираются из ленты материалов, то есть модерация есть на этом этапе.

2. Лимитировать количество фотоальбомов на главной странице будем?

2. Оставим право выводить фотоальбомы в ленту лучших материалов редактору. Ему будут даны соответствующие указания на ужесточение условий попадания на главную страницу, что само собой уменьшит кол-во альбом на главной странице.

3. Понижать в два раза "вес" плюсика, поставленного за фотоальбом будем?

4. В свете всего вышеизложенного будем пересчитывать рейтинги, или нет?

Эти вопросы вынесены на референдум https://www.tourister.ru/forums/tourister/faq/105

неплохо было бы прописать четкие правила оформления альбомов

в дальнейший перечень хотелось бы добавить пожелание: все-таки поменьше показывать чисто семейные кадры

Я сегодня засиделась на туристере. Наконец-то добралась и до этой темы.
Все началось с того, что меня стало распирать и мне захотелось поделится с миром своими путешествиями, я даже попробовала создать свой сайт-блог, правда бесплатный, поэтому место там закончилось быстро, да и раскрутить такое дело крайне сложно. Появились мысли о своей хорошей туристической социальной сети, но...оставим это на будущее. Потом наткнулась на один похожий туристический сайт, стала там активно учавствовать в итоге показалось мало и задалась поиском других туристических социальных сетей. Попала в том числе и на туристер. Теперь я только здесь. В другие места не тянет - здесь интересней, приятней.

По работе сайта тоже проблем не возникало. Ребята, вообще, молодцы! Фотографии дня меня тоже не сильно волнуют. Да, порой "не очень", но меня это не коробит. Один раз была и моя фота - приятно! Также приобщила свои труды (спасибо администрации за публикацию) к написанию общей статьи о своей стране. Скажу честно - горжусь!

Изначально, не спорю, была в том числе и некая погоня за рейтингом. Приятно, когда он рос с каждым новым рассказом. Но сегодня, хоть это и далеко не потеряло смысла, но отошло на второй план. Плюсики, оценки и комментарии важны больше, чем то, сколько ты за это получаешь, поскольку так видно, что твой рассказ кто-то прочитал (или хотя бы просмотрел), что твоя работа кого-то заинтересовала.
Читаю сегодня тоже далеко не все, поскольку популярность сайта растет с каждым днем и угнаться за всем уже невозможно. Кстати, также, как и за рейтингом.

Ставить минусы кому-то, особенно из зависти и для понижения рейтинга, это как-то подло. Я уже чаще вообще ничего не ставлю, если не нравится.
Кто, как и за что ставит плюсы - это, наверное, дело каждого. У меня методика тоже менялась.

А вот еще одна вещь - в последнее время очень часто встречается, что-то типо "Австрия. Часть 1." По-моему чаще всего это делается для увеличения рейтинга. Так тебе рейтинг пойдет за один рассказ, а так за 3-4, а то и за все 6. Можно понять, когда это долгое путешествие, по разным странам или регионам и т.д., чтобы не путать читателя, но, когда это про 1-2 города... Явно попахивает погоней за рейтингом.

natally, по поводу последнего абзаца, не совсем соглашусь. Я раньше, например, писала один рассказ на каждое свое путешествие! В итоге, Бразилия, Мексика, Италия, Китай у меня получились просто гигантских размеров, думаю, читателям было сложно дочитать их до конца. Потом, по совету опытных блоггеров, стала их разбивать, и действительно, сама увидела, что так лучше для восприятия. Поэтому сейчас я за разбивку большого путешествия на подтемы. Так лучше для читателей.

tinka61, а я так и написала

natally писала 13 марта 2012 14:02

Можно понять, когда это долгое путешествие, по разным странам или регионам и т.д., чтобы не путать читателя

, я и сама не очень люблю читать длиннющие рассказы. И это соглашусь правильней даже разбивать. Но есть откровенно...ну в общем Вы поняли.

natally писала 13 марта 2012 18:06

Но есть откровенно...ну в общем Вы поняли.

natally Наташа, я Вас тоже прекрасно понял. На личку пришлю Вам сейчас ссылочку на "чУдный" рассказик из трех - четырех предложений и парочки фото. Забавно, но даже на этом люди баллы набирают

tinka61 писала 13 марта 2012 17:50

Поэтому сейчас я за разбивку большого путешествия на подтемы. Так лучше для читателей.

- считаю это правильно! Я например написал несколько рассказов про путешествия одного дня и подал их отдельно. Это про Финляндию. Что бы удобно было, выбрал, распечатал и поехал. А поездки по Ленинградской области поделил по темам: природа, крепости и т. д. Когда делил - вообще думал не о рейтинге , а о удобстве восприятия. Рассказы о поездках выходного дня мне понравились про Латвию.

arxitektor поддерживаю. Разбивка бывает иногда просто необходима. Я огромнейший рассказ про ЮАР написал, но переработать такую кучу материала читателю не под силу. Пока человек читает, забывает то, что уже прочитал ранее. Разбивка большого материала по тематике, по городам и странам, по дням - считаю не только полезной, но и необходимой. Но надо, конечно, и меру знать

Да и я не против разбивки - это часто облегчает и написание рассказа и его чтение, но всегда видно какова была цель такой разбивки.

natally писала 15 марта 2012 12:18

Да и я не против разбивки - это часто облегчает и написание рассказа и его чтение, но всегда видно какова была цель такой разбивки.

А еще все-таки бывает много букв... Я сейчас закончил наконец свою Швейцарию - 22 страницы 12-м кеглем... В ЖЖ например получилось не три части, а 6 - не дает публиковать посты большого объема... Так что логика разбивающих в принципе понятна.

А я как заслуженный консерватор полагаю, что лучшее - враг хорошего. НЕ МЕНЯЙТЕ НИЧЕГО!