Фото и видеокамеры, электронные гаджеты и аксессуары к ним

CyprusExpert

CyprusExpert писал 17 октября 2015 22:04

погуглил два слова "просто о фотографии"

хорошая мысль. Только я пойду пояндексю.

arxitektor, я тут тебе нашёл то, что ты искал http://www.adme.ru/...

CyprusExpert писал 18 октября 2015 9:05

нашёл то, что ты искал

Спасибо огромное! По моему то что надо и пока хватит.

CyprusExpert шпаргалка №6 вообще поразила! Никогда не слышал о психологической зависимости углов и направлений!

arxitektor На тему восприятия картинки и правил композиции много (хотя по мне - несколько занудно) пишет Лапин в книжке "Фотография как", разбирая работы мастеров живописи и фотогафии разных авторов. Рекомендую.

А вот гения, придумавшего "При кадрировании головы сверху отрезайте её практически до бровей" - удушила бы собственными руками....
Особенно поражают воображение женихи без мозгов на свадебных фотографиях, так и хочется ядовито заметить, что у них видимо от сумасшедшей любви крыша съехала...
Я понимаю, откуда ноги растут - пытаются глаза на сильные точки поместить, вот для лба нормального и всего, что выше - места и не остаётся...
В общем, правила нужно знать, безусловно, но и самому "не плошать"
Артём CyprusExpert , спасибо!
Шпаргалка - классная! Для меня №7 - то, что искала

LidiaMaier писала 18 октября 2015 15:15

А вот гения, придумавшего "При кадрировании головы сверху отрезайте её практически до бровей" - удушила бы собственными руками....

откуда столько негатива? Портреты разные нужны, портреты разные важны...

Nomad Олег, первые 4 портрета - однозначно только на рекламу салона по наращиванию ресниц, уколов ботокса и т.д.
Тут всё ясно, цель - не отвлекать внимание на внешность модели а сконцентрироваться на основном посыле - рекламе услуги.

А вот последнюю девушку (единственный снимок, который я могу считать художественным портретом) - ну очень хочется увидеть целиком - с целой головой и желательно с плечами... Для меня лично - яркий пример неудачного кадрирования. ИМХО.

Это - не негатив, это скорее - обида на то, что самую прекрасную, самую выразительную часть человека - его лицо, позволяют себе безжалостно обрубать...

LidiaMaier просто портрет может преследовать разные цели....

Не спорю, сказать фотограф может многое хотеть, очень выразительный пример одного из моих любимых фотографов Брюса Гильдена.

Но зачем же в степень правила это возводить? Частенько все, кому ни лень, бошки моделям сносить начинают, без всякой порой особой задумки, просто потому, что их "прямо над бровями" резать научили...

LidiaMaier писала 18 октября 2015 22:57

Но зачем же в степень правила это возводить?

там написано: ЕСЛИ нужно резать лицо, то ЛУЧШЕ делать это по бровям.... просто как одно из условий, подобное правилу третей и тд...

LidiaMaier писала 18 октября 2015 22:57

Но зачем же в степень правила это возводить?

вот! Я тоже удивился. Этот прием и в шпаргалках для чайников. Тут даже закон третей то не всегда вспомнишь. Это я про нас, путешественников, а не про портретистов и свадебников, где постановочные фото.

LidiaMaier писала 18 октября 2015 22:57

Не спорю, сказать фотограф может многое хотеть, очень выразительный пример одного из моих любимых фотографов Брюса Гильдена.

мое мнениние, по поводу кадрирования - каждый решает сам - где и что резать.... на сколько это потом будет гармонично смотрецо - вот это уже другой вопрос. Ну а высказывания, сейчас без обид))), типа -"вот эти первые 4 не о чем, а вот последний оставьте" - это уже чистой воды "фкусовщина", ибо как правильно тут заметили, у каждого свое виденье, цели а, быть может, заказ.

Думаю поэтому, правельней начинать читать не только про технику съемки, это все наробатывается очень быстро, и если работать то и до автоматизма...но и общую литературу по композиции в фотографии, съемке, которая вас привлекает-портретная съемка там, стрит или пейзаж...Изучать и смотреть работы художников...смотреть интересные фильмы, отслеживая построение кадра и т.д. По-мне, все это необходимо, если есть желание делать интересные кадры...подчеркну интересные, хорошие, заставляющие остановицо...если такого желания нет, а хочется тупо получить резззкий фотофакт, то -да - узучаете паспотрт фотега и усе... у сапога он с картинкаме даже, все разжевано, проблем нет.

А вот как раз упомянутый уже ЛАПИН - это то, что для некоторых приоткроет дверку в мир фото...книга хоть и нудновата, но дает азы...это букварь...не зря она почти всегда возникает одной из первых при рекомендации литературы по фотографии.

Но зачем же в степень правила это возводить? Частенько все, кому ни лень, бошки моделям сносить начинают, без всякой порой особой задумки, просто потому, что их "прямо над бровями" резать научили...

здесь ведь как...надо смотреть каждый конкретный случай, то что не нравицо вам - понравицо сотне людей после вас, как я уже говорил...ну а то что кто-то что-то вводит в ранг правил -это конечно бред. Одно из моих любимых высказываний на эту тему:

"Фотография" не спорт, здесь нет правил. Надо пробовать все" (Брандт).

на своей последней, я еще и глаз обрезал

D_Runk

на своей последней, я еще и глаз обрезал

И что от этого портрет выиграл, по сравнению с "полным"?!

Выскажу основную задачу большинства здесь выставляющихся, как мне кажется, это поделится увиденным, тем что понравилось и взволновало. Со временем, глядя на чужие фотографии, хочется поднять качество своих фото. Сделать при этом шедевральный портрет, стрит-фото, пейзаж - это приятный побочный эффект. Так вот, поднимая качество, вполне естественно поменять мыльницу на что-то более высокого уровня. Подняв уровень техники - хочется использовать заложенные в ней возможности. Вот тут и возникают чисто технические вопросы, о которых ранее не задумывался используя кнопку авто, и на которые пока достаточно в ответы и вышеупомянутых шпаргалок. Разобравшись с этим можно топать дальше. А уж как, кого, и главное зачем резать - потом разберемся.

А уж как, кого, и главное зачем резать - потом разберемся.

по идее лучше сразу снимать, чтоб резать не пришлось по крайней мере стремицо к этому...
но всякое бывает...надо быть готовым рубануть

зы: вообще, тех кто гоницо больше за техникой и тех.характеристиками картинки в простонародье называют "технодрочерами"...к фоторафии они имеют посредственное отношение.

D_Runk

D_Runk писал 19 октября 2015 10:05

а что проиграл?

Ответ очевиден: на букву "Ф" ФСЁ! Любой прием существует для чего то, выделить особенность, акцентировать внимание, или наоборот, скрыть недостаток. впрочем существует и более простая причина -Повы .....ться (я имел в виду повыпендриваться, а Вы, что подумали?

usman56 писал 19 октября 2015 10:08

повапендриваться

а Вы, сто подумали?

я так и подумал.
сто еще?

D_Runk писал 19 октября 2015 10:05

к фоторафии они имеют посредственное отношение.

- с этим кто-то спорит? Мы туристы - и это главное. Есть среди нас такие, кто еще и фотографы. Или писатели. И это здорово. Когда есть у кого поучится. Но мы действительно не считаем себя фотографами и просто хотим делать более - менее качественные снимки в путешествиях. И совсем не нужно нам

гоницо больше за техникой и тех.характеристиками картинки

. Это вы уже наговариваете на простых людей.
А по поводу

лучше сразу снимать, чтоб резать не пришлось

, так отрезать то всегда можно. Вот добавить фиг получится.

arxitektor писал 19 октября 2015 10:25

Это вы уже наговариваете на простых людей

неее...не воспринимайте все так близко к сердцу просто я про то, кто действительно хочет дальше увлекаться еще и фотографией, помимо путешествий - то нужно ударять не только на техническую сторону...
а так то да, шпоры исчерпывающие

D_Runk писал 19 октября 2015 10:38

просто я про то,

вы меня успокоили.