Модерация или Куда мы катимся? Часть 2-ая
 24907 |
Вчера и сегодня уважаемые модераторы пропустили в Новое два шедевра.Обе заметки одного автора.Эта https://www.tourister.ru/... и эта https://www.tourister.ru/....
Вот некоторые перлы оттуда: 1.) ...уже в 13 веке здесь был деревянный замок,а в конце 14 века появился каменный замок,в 15 веке он пострадал от пожара... 2)Спустившись в парк вы можете понять в каких дремучих лесах жили в древности литовцы 3)Именно князь Гедимин является основателем Вильнюса,что свидетельствует из его письма от 1323 года 4)По легенде князь заночевал на вершине холма в густом лесу и ему приснился вещий сон-волк,от которого отскакивали стрелы и не причиняли ему вреда-по подсказке языческого жреца он и построил на этом месте замок,который разросся в столицу Великого княжества Литовского 5)С 1316 года он стал-Великий князь Литовский,который вел постоянные и почти всегда успешные войны против немецких крестоносцев... 6)Его потомки образовали род Гедиминичей... Орфография сохранена. Жаль заметки крохотные,а то количество перлов наверняка было бы больше.
Какое Ваше мнение?
Последнее изменение 24 августа 2021 11:36 |
| предыдущая | 1 2 |
 38409 |
Кстати, а почему не в Лучшем? Или модераторы не читают? Им сказали - мусорные отзывы Архипкина в Лучшее не ставить, они и не ставят. А тут появился полноценный рассказ о путешествии, так они его, не читая, сразу в Новое и задвинули. |
|
38409 |
Надо как в фигурном катании, давать некие баллы за каждый удачный (или неудачный) оборот речи, каждую удачную (или неудачную) фотографию и потом подсчитывать сумму :) |
|
24907 |
@Maksim_Starostin
Фигурное катание слишком зависимое от судей.Нам такое не подходит...))) Не успеешь прыгнуть тройной аксель,как уже камнями закидают!..  |
 1778 |
Вот это действительно в точку.Никто не заставляет читать то, что не нравится. И уж рейтинг - зависит от читателей. Ну не надо оценивать положительно то, что не понравилось. И и опять-же ну и что он будет с этим рейтингом делать? Если его самолюбию льстят эти циферки- ну пусть собирает их на здоровье. Неужели кого-то здесь действительно так волнует рейтинг того или иного автора? |
 6292 |
А уж какая его самолюбию льстит, наверное, пятая/десятая/двадцатая тема в его честь... |
|
1778 |
А ведь точно!!! я и не подумал об этом!!!  |
|
24907 |
Неужели непонятно,что дело совсем не в этом авторе?.. А,что такие материалы вообще спокойно проходят модерацию!.. Например,у вас всегда хорошо подготовленные рассказы и отзывы,но они очень часто стоят рядом с материалами,написанными за пять минут на коленке.Вас не интересует,почему вас редко ставят в Лучшее?.. Недавно,я редактировал фотоальбом целую неделю,а вот товарищ пишет,что узнать ,как жили древние литовцы,надо спустится в дремучий парк возле башни...а потом наши материалы стоят рядом.До сих пор непонятно,как происходит модерация?.. Если функция модераторов лишь ставить ,на глаз, в Лучшее или Новое,то зачем вообще эта модерация.Давайте поставим все в одну кучу,в Лучшее,а читатели,как предлагает администрация,сами определят кого читать,а кого нет.Вопрос отпадет сам собой. |
|
38409 |
Стало обидно за древних литовцев? :) |
|
6292 |
Ciriulic я понимаю обидно, когда материал над которым корпел неделю, попадает в один ряд в материалом, который составлен, с немаленькой вероятностью, из ворованных фото. Но нельзя угодить всем. Иначе не будет стимула писать хорошие рассказы и "лучше" быстро превратиться в помойку.
|
| предыдущая | 1 2 |
Тема закрыта автором.
