Качество информации

FromRussia писал 25 декабря 2018 12:35

Вас устраивает подобное качество?

Да.

FromRussia писал 25 декабря 2018 12:35

Нет желания изменить оценку?

Нет.

FromRussia писал 25 декабря 2018 12:35

Что скажите?

Ничего.

vasilets Сереж, какой ты популярный! У тебя уже домашние тролли завелись!

vibas писал 26 декабря 2018 9:13

vasilets Сереж, какой ты популярный! У тебя уже домашние тролли завелись!

Витя этот тролль давно уже меня донимает. Ладно бы по существу чмырил, так нет же всяких блох ловит, не всегда точно владея информацией

Все оказалось очень неожиданно.

Надеюсь это все потому, что этот раздел называется «Курилка».
Здесь все просто и быстро (перекур одно слово):
видим в основном следующее:

- «Учите матчасть» (и после этого предложения мне, автор все-таки начинает править свой текст... смешно)
- «…коллега, ненавидящий нашу страну» (удивительно - стоит покритиковать текст и сразу не любишь страну)
- «может ли автор своими работами похвастаться?» (тут задумался, может действительно пора переходить в писатели, сразу будет респект и уважуха и к мнению прислушаются )
- «товарищу нечего делать или масса свободного времени» (а может товарищ просто в теме?)
- «коллега питает необъяснимую неприязнь ко мне с давних пор» (у меня нет ни строчки об авторе, написано только об ошибках в тексте, поэтому соглашусь только на неприязнь к этому тексту)
- «вы перед праздником решили настроение попортить» (в точку - специально попросил автора написать отчет под новый год)
- «вы "зашифрованный»» (что есть, то есть)
- «Тайный агент (ненашенский))))» (с этим не согласен)
- «Вы выискиваете какие-то мелочи и придираетесь» (история космонавтики это оказывается мелочь)
- «…домашние тролли» (очень смешно - троль при этом и страну ненавидит, стоило добавить…)
- всяких блох ловит, не всегда точно владея информацией (без комментариев, оставим на совести автора этого замечания)

И только один (нормальный) отличающийся от всего этого (…) комментарий:
——————————————————————————————-
«Подобные ляпы вполне возможны в работе любого обывателя, который берется за описание сложной техники или каких-то очень заковыристых исторических или политических тем»
———————————————————————————————
Все ясно и просто.

Общий же вывод про качество информации следующий (цитаты):

- Меня радует то, что павильон "Космос" восстановили, и я довольна, что мне об этом рассказали.

- мне все эти технические детали неинтересны. А интересны впечатления автора и общая информация, которой смогу сама воспользоваться

В авторе тоже не все так плохо (цитата):

«Я ж не против критики, и если виноват, то исправляюсь»

Ждем исправлений, например для начала здесь:
«Р7 — рабочая лошадка ближнего космоса. Она с 58 года выводила на орбиту все спутники, а в 61 забросила в космос первого космонавта.», а далее по приведенному в первом сообщении списку.

Но с учетом «…мне все эти технические детали неинтересны» и

Вас устраивает подобное качество? Да. 

Нет желания изменить оценку? Нет. 


Что скажите? Ничего. 

можно этого не делать.
Да … приехали …

vasilets писал 26 декабря 2018 9:45

Витя этот тролль давно уже меня донимает.

Может, он проплачен госдепом? Или неграми.

Уж если тролль ждет конкретных уточнений, придется сообщить о том, что Р7, которая выводила спутники в 57г, называлась Спутник,
потом она была кардинально модернизирована.
А Р7, которая стала рабочей лошадкой под названием "ракетоноситель Восток", это совершенно другая ракета имеющая уже не 2, а 3 ступени. Именно она встала в строй именно в 58 году, что и указано в моем рассказе!
Неужели вы это не знаете?!?

FromRussia писал 26 декабря 2018 10:08

«…домашние тролли» (очень смешно - троль при этом и страну ненавидит, стоило добавить…)

Не надо подменять понятия! Я написал только, что Вы - тролль. Что Вы ненавидите страну, я не писал.
Кстати, "тролль" пишется с двумя "л". Так что учите литчасть!

Какой же, извините, бред. А за выражение "качество информации" вообще надо расстрелять. Дважды.

FromRussia Вот Вы неугомонный! Поставленной Вами цели, взбудоражить пользователей сайта, Вы добились, но с прямо противоложным результатом.

Но я ещё раз повторю Вам свою мысль: какие-то неточности могут быть у любого человека, который берет на себя смелость и тратит время желаю рассказать окружающим о чем-то интересном. Никто здесь на сайте никогда не выступал и не выступает против критики и фактчекинга. Но не менее этого важна ещё и форма с которой Вы это делаете. Я почитал Ваши комментарии к другим материалам и стилистика везде одинаковая - реки желчи и абсолютная уверенность в собственной правоте. Но мы здесь такого не любим, не нравятся нам такие пустые и не очень далекие тролли. И уж сколько мы их повидали, переварили и выплюнули с этого сайта Вам даже не представить! Так будет и с Вами. Вот ни на секунду не сомневаюсь!

Сергей, один из тех людей, благодаря которому этот сайт состоялся и стал таким каким является на сегодняшний день - одним из самых популярных в Рунете сайтов посвящённых путешествиям и туризму. На это vasilets было потрачено огромное количество времени и сил и одно только это стоит уважительного отношения к человеку. Мы все тут разные, у нас куча разногласий по разным вопросам. И с Сергеем у нас тоже есть темы по которым наши позиции непримиримы. Но мы здесь не считаем возможным выяснять отношения в той форме, которую выбрали Вы. Мы за чистоплотность, мы за уважение! Научитесь, пожалуйста, этим качествам и после этого возвращайтесь - мы с радостью выслушаем Вашу критику, узнаем какую-нибудь интересную информацию и поделимся своей.

Radist писал 26 декабря 2018 12:54

Мы все тут разные, у нас куча разногласий по разным вопросам. И с Сергеем у нас тоже есть темы по которым наши позиции непримиримы. Но мы здесь не считаем возможным выяснять отношения в той форме, которую выбрали Вы. Мы за чистоплотность, мы за уважение! Научитесь, пожалуйста, этим качествам и после этого возвращайтесь - мы с радостью выслушаем Вашу критику, узнаем какую-нибудь интересную информацию и поделимся своей.

Слава, снимаю шляпу и аплодирую стоя!!!
Лучше и не скажешь!

GNT писал 26 декабря 2018 12:29

А за выражение "качество информации" вообще надо расстрелять. Дважды.