В последний вечер пребывания в Саратове (перед самым отъездом домой) я посетил последний музей — Исторический парк «Россия — Моя история».
Конечно, по моему мнению «исторический парк» это сильно пафосное название такого музей.
История Отечества представлена здесь панорамно с использованием современных технологий: мультимедийные комплексы, кинозалы, интерактивные 3D-носители с реконструкцией исторических событий, купол с видеопроекцией.
«Исторический парк» находится по адресу: ул. Шелковичная, 19
СТОИМОСТЬ БИЛЕТОВ:
• взрослый билет — от 200 рублей
• детский билет — от 50 рублей
• для студентов и пенсионеров — от 100 рублей
• детям до 7 лет вход бесплатный
Я уже побывал на такой выставке ровно 5 лет тому назад:
Тогда экспозиция была представлена на ВДНХ и теперь вот покатилась по Руси-матушке…
Вообще-то на уроках истории в СССР нас учили что защита братьев славян (сербов) это был просто повод для России вступить в мировую войну, а настоящей причиной начала этой кровавой войны явились империалистические противоречия европейских стран и желание перекроить карту мира.
Противоречия между великими державами — Германией с одной стороны и Францией, Англией, Россией с другой — стали нарастать задолго до начала войны.
Окрепнув к середине 1880-х годов в экономическом и военном смысле, Германия изменила внешнеполитические приоритеты. Страна не только включилась в борьбу за гегемонию в Европе, но и взяла курс на мировую экспансию. Так как Германия «опоздала» к колониальному разделу мира, её капитал был лишён доступа на заморские рынки сбыта, монополизированные старыми колониальными державами. Чтобы обосновать необходимость нового передела мира в пользу Германии и германского капитала, были введены в оборот утверждения о нехватке жизненного пространства и грядущем дефиците продовольствия для растущего населения Германии.
В России в феврале 1914 года совет министров пришёл к выводу, что наиболее благоприятная возможность для завоевания Константинополя (Стамбула) возникнет в контексте общеевропейской войны. В апреле 1914 года император Николай утвердил рекомендации своего кабинета и поручил правительству принять все необходимые меры для того, чтобы при первой же возможности захватить Константинополь, Босфор, Дарданеллы.
На Ближнем Востоке сталкивались интересы практически всех держав, стремившихся успеть к разделу ослабленной Османской Империи.
Так что убийство эрцгерцога в Сараево и защита братьев сербов это был только повод.
Очень спорное утверждение Владимира Владимировича.
Да, возможно «победу» удалось бы «одержать» царской России просидев в окопах до конца войны под Могилевым и ожидая когда у Германии иссякнут резервы.
Да, возможно такую «победу» у России украли союзники и внутренняя пятая колонна (демократы).
Но вот то что царская Россия всячески стремилась остановить эту войну — заблуждение!
И вообще, что это за «победа», когда линия фронта проходит не под Берлином как в семилетнюю войну или в 1813 г., а под Ригой и в Белорусии?
В прогнившей царской России не хватало ни продовольствия, ни боеприпасов.
Давно позади были и петровские победы над Швецией, и суворовские (кутузовские) успехи.
А царская Россия начала 20-го века это позор Цусимы и сдача Польши, Литвы, западной Украины, Белоруссии в Первую мировую войну.
К февралю 1917 года из-за неудач на фронте моральный дух упал и на передовой, и в тылу.
И тогда грянула февральская революция!
Глядя на этот плакат становится понятным почему для современных школьников Ленин «это просто тот нехороший дядя, что сделал переворот в успешной стране на немецкие деньги».
Больше о В. И. Ленине эти жертвы ЕГЭ ничего не знают и знать не хотят.
Так теперь учат современных детей на уроках истории.
Обратимся к Википедии:
«Ленин (Ульянов) российский революционер, крупный теоретик марксизма, советский политический и государственный деятель, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года в России, первый председатель Совета народных комиссаров РСФСР и Совета народных комиссаров СССР, создатель первого в мировой истории социалистического государства.
Марксист, публицист, идеолог и создатель Третьего (Коммунистического) интернационала, основатель Союза Советских Социалистических Республик.
Сфера основных политико-публицистических работ — материалистическая философия, теория марксизма, антикапитализм и антиимпериализм, теория и практика осуществления социалистической революции, построения социализма и коммунизма.
Мнения и оценки исторической роли Владимира Ульянова (Ленина) отличаются крайней полярностью.
Вне зависимости от положительной или отрицательной оценки деятельности Ленина даже многие некоммунистические исследователи считают его наиболее значительным революционным государственным деятелем в мировой истории».
Гражданская война.
Кое-что к столичной выставке добавлено.
Например о гражданской войне на Волге.
Почитайте внимательно это высказывание Ленина и подумайте.
Не безранственно ли церкви хранить позолоту и ценности в тот момент когда единоверцы умирают с гоолода?
Чему учил Христос?
Сребролюбию?
Разве Христос не раздавал хлеба нуждающимся?
Что бы по этому поводу сказали такие Святые подвижники монахи как Сергий Радонежские и другие?
«Не надо забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия. Правда, и теперь абсолютные цифры ввоза машин и инструментов увеличиваются; но пропорциональная доля импортированных машин по сравнению с теми, которые были произведены в Советском Союзе, непрерывно уменьшается. … Россия — страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми… Быть может, самое важное в том, что молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно — надежду».
Журнал «Нейшен» (США), 1932.
Вот справедливые слова американского журнала!
Прежде Россия производила только самые простые машины и орудия (имеется в виду промышленность царской России).
Высказывание Шаламова проведшего не один год в сталинских лагерях о священниках в заключении.
Шаламов в отличие от Солженицына хлебнул в лагерях Колымы по полной и по «шарашкам» не отсиживался.
Благодаря конструктору Королеву СССР первый покорил Космос.
Если бы за него не вступились известные летчики, то конструктор сгнил бы в лагерях.
А осудили Королева только за то что он разговаривал в поезде со случайным попутчиком американским журналистом.
Констуктор Туполев (самолеты АНТ) также не избежал лагерей.
Почитайте высказывание Черчилля.
Милые сердцу фильмы моего детства!
Планы ядерных бомбандировок городов СССР со стороны НАТО.
Холодная война не закончилась.
Эта информация для тех кто не понимает что делают сейчас наши военные в бывших союзных республиках СССР.
С этими плакатами не поспоришь.
Все верно.
Здесь устроители выставки правы на все 100%.
С этими цифрами к сожалению не поспоришь, все верно…
А теперь посмотрите на эти цифры.
Лишний раз я убедился что попал в коньюктурный музей созданный «на злобу дня».
Цифры явно устарели, так как на дворе уже не 2016 год, а 2022 г.
За эти 6 лет россияне вновь стали жить беднее.
А раз так то чудес не бывает и демография вновь пошла в минус.
Любопытно что убыль населения закончилась в 2006 г. когда люди в долларовом выражении стали зарабатывать значительно больше чем в 90-е (помните что в жирные нулевые годы доллар стоил даже 25 рублей, а нефть стоила тогда 150 долларов за баррель?).
Затем с 2006 по 2010 г. численность населения топталась на месте — 143 млн. чел.
Население за эти 4 года с 2006 по 2010 выросло бы, но помешал ипотечный мировой кризис 2008–2009 годов.
Лукавые устроители выставки взяли за отсчет именно период 2010 — 2016 год не с проста.
Потому что именно с 2010 г. начался прирост населения.
Этот прирост закончился бы не в 2016 г., а ещё в 2014.
Однако статистику улучшило воссоединение Крыма в 2014 году и население страны увеличилось за счет 2,5 млн. жителей Крыма.
С 2016 г. по 2021 г. идет неуклонное снижение численности населения.
В 2021 г. численность населения снизилась до уровня 2012 г. — 145 000 млн. человек.
Чего ждать дальше в 20-х годах 21 века?
Устроители выставки не дают ответа, однако понятно что чем меньше будут зарабатывать люди в нашей стране (в валютном исчислении), чем выше будут цены на продукты и товары повседневного спроса, тем неохотнее женщины будут рожать и тем быстрее будут вымирать старики.
Программа материнского капитала кардинально увеличила рождаемость в стране — если в 2006 году в России родилось 1 479 637 детей, то в 2014 году уже 1 942 683 ребёнка.
Особенно быстро рождаемость росла в 2007–2009 годах, когда рождалось на 200–300 тысяч детей больше, чем по уровню 2006 года.
Следующий существенный рост рождаемости был в 2012 году в связи с вводом региональных материнских капиталов в значительной части субъектов Российской Федерации — если в 2011 году родилось 1 796 629 детей, то в 2012-ом 1 902 084 ребёнка. Всего за время действия программы материнского капитала (в 2007–2019 годах) и других форм социальной поддержки, внедряемых в регионах, дополнительно родилось 3 781 674 ребёнка.
До введения материнского капитала в стране ежегодно рождалось 1,2–1,5 миллиона детей (минимум 1 214 689 в 1999 году), а уже после ввода от 1,6 до 1,9 миллиона (максимум 1 942 683 в 2014 году) в 2007–2018 годах. По словам демографа Алексея Ракши, материнский капитал дал ещё 2,5 миллиона детей, рождённых вторыми и последующими.
Для сохранения численности населения в России на одном уровне (воспроизводстве населения, без учёта миграции) нужен суммарный коэффициент рождаемости около 2,1 рождения на женщину в течение жизни. (сейчас в РФ — 1,5).
В 2007 году Борис Немцов заявлял, что программа материнского капитала нацелена на увеличение рождаемости преимущественно в люмпенизированных семьях в глубинке (алкоголиков, неработающих граждан), а также в мусульманских регионах — Чечне, Дагестане, Татарстане и Башкортостане, где рождаемость и так высокая. Принятые меры никак не повлияют на рождаемость в регионах с преимущественно русским населением.
По мнению демографа Анатолия Вишневского стимулирование государством рождения детей только за счёт выплаты пособий, малоэффективная мера. Государство должно стимулировать повышение уровня жизни граждан России, благополучия семьи в социальном, экономическом смыслах, доступа к качественной медицине, уверенности в завтрашнем дне.
Стимулирование рождаемости, например, в рамках материнского капитала, имеет ограниченный эффект. Внедрение этой меры совпало с экономической стабилизацией (из-за высоких цен на нефть) и приходом в детородный возраст детей антиалкогольной кампании 1980-х гг. Падение цен на нефть и одновременно приход в детородный возраст немногочисленных детей 1990-х гг. показывают, что задачу сохранения и приумножения населения России только за счет стимулирования рождаемости не решить.
Необходимо сохранять уже имеющееся население за счет снижения уровня смертности
Я так понимаю что в 2017 г. когда я впервые увидел этот «музей», то тогда поступил гос заказ на эту выставку.
И музейные эти работники деньги отработали.
Глядя на эти цифры у обывателя должно в голове включиться что-то типа —
«В Багдаде все спокойно» или «Жить стало лучше, жить стало веселее».
Но всё, к сожалению, не так!
Наш великий князь Владимир «Красное солнышко», к сожалению, за 22 года так и не достиг уровня Петра Великого.
Петр Первый усвоил основы господствующей в то время экономической теории — меркантилизма.
Своё экономическое учение меркантилисты основывали на двух положениях: первое — каждый народ, чтобы не обеднеть, должен сам производить всё, что ему нужно, не обращаясь к помощи чужого труда, труда других народов; второе — каждый народ, чтобы богатеть, должен как можно больше вывозить из своей страны произведённую продукцию и как можно меньше импортировать.
При Петре начинается развитие геологоразведки, благодаря чему на Урале находят месторождения металлической руды. Только на Урале было построено при Петре не менее 27 металлургических заводов; основывались пороховые заводы, лесопильни, стекольные мануфактуры; в Астрахани, Самаре, Красноярске налаживалось производство поташа, серы, селитры, создавались парусные, полотняные и суконные мануфактуры. Это позволило начать постепенный отказ от импорта.
К концу царствования Петра I существовало уже 233 завода, в том числе более 90 крупных мануфактур, построенных в течение его царствования. Крупнейшими были верфи, парусные мануфактуры и горно-металлургические заводы (на 9 уральских заводах работало 25 тыс. рабочих), существовал ряд других предприятий с числом занятых от 500 до 1000 человек. Для снабжения новой столицы были прорыты первые в России каналы.
Петровские преобразования были достигнуты путём насилия над населением, полного его подчинения воле монарха, искоренения всякого инакомыслия. Даже Пушкин, искренне восхищавшийся Петром, писал, что многие его указы были «жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом», словно «вырвались у нетерпеливого самовластного помещика».
Петр Великий поднял Московское царство из захолустной аграрной страны на уровень ведущей европейской страны. К сожалению в 21 веке такого с Россией не случилось.
Да, в ближнем зарубежье и во внешней экономике есть большие успехи (воссоединение Крыма и подобные недавние события).
А вот внутри экономики страны и «конь не валялся».
А знаете почему?
Да потому что Петр мог все что угодно сделать с боярами (олигархами) и был настоящим хозяином в стране.
А вот у Владимира «Великого», к сожалению, в этом плане возможности ограничены.
Да что там Петр Первый, сегодняшний лидер России не дотягивает и до уровня Сталина.
В годы первых пятилеток ушедшая в прошлое отсталая (царская Россия) сделала качественный рывок в экономическом развитии. Экономика страны вновь как во времена Петра Великого достигла уровня ведущих государств мира.
Правда не стоит забывать какой ценой достигнуты эти успехи (гражданская война, репрессии, раскулачивание, депортации народов…).
В подготовке материала использованы сведения из Википедии.
Продолжение о музее истории следует…